[問卦] 以後美國是不是都強迫小弟們進貢不舉債了
我記得以前很多長輩都很愛跟我說
美國一直舉債一直爽 還不出來就舉債還就好了
反正欠錢的人最大
現在搞個關稅 強迫小弟們進貢身家
這些錢的利潤還多數都是美國爸爸收下
美國爸爸是不是找到一個比舉債更爽的賺錢方式
反正哪天錢不夠花 就再把關稅調高 大家再來玩一次
而且這些錢不像美債還都不用還哩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關稅收到的錢只是九牛一毛
→
你是不是不知道關稅是美國人要交的?
→
看美機電訂價不就知道了 美國估計吃8成
推
跟歐盟一樣,沒錢就找小弟領
推
帝國主義的標準手法啊
噓
有逼你出貨賣給他嗎? 台灣車關稅更重
→
這種不平等條約簽下去,未來20年做白工
16
[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態?柯一直攻舉債 是真的認為國家不應該舉債 還是單純想攻擊執政黨 柯執政台北市的時候 捷運早就蓋好蓋滿![[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態? [討論] 柯一直攻舉債是什麼心態?](https://i.imgur.com/56glAj4b.jpg)
14
[討論] 周偉航:民眾黨建議舉債還債?周偉航剛剛發現民眾黨提出的關稅特別條例中有一項是舉債250億元。 目的是增加舉債還本。 他好奇的問「舉債還債是為什麼啊?」![[討論] 周偉航:民眾黨建議舉債還債? [討論] 周偉航:民眾黨建議舉債還債?](https://i.imgur.com/g12RrcCb.jpeg)
X
Re: [請益] 關於美國債務問題其實 川普為何不借更多的美債,來成立主權基金 接著只要把主權基金全力投資美股 只要創造出大於票面利息的收益 不就可以慢慢的還債了?5
[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?如題,之前政府在喊公保要破產了,所以就砍了軍公教的退休金 而勞保經試算後發現破產也只是早晚的事 我就想啊,公保勞保這種社會福利的東西幹嘛不要政府舉國債來發就好了 一定有人會說 不是啊這樣會通貨膨脹會變辛巴威,但問題是真的會通貨膨脹嗎? 美國有美金霸權就不拿出來說了,看看鄰國日本,他們面臨的社會問題基本上跟台灣![[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好? [問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?](https://i.imgur.com/EmDEOjyb.png)
3
Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高!每人負債27萬 審計這種講法不就是把國家當作家庭一樣看待來做財政規劃? 國家可是可以印錢的,你家庭欠債難道可以自己印錢來還嗎? 就因為家庭不能印錢,所以才會說不能欠太多債務以免入不敷出 但把國家當作一般家庭來做財政規劃,就會像柯師傅一樣一天到晚債留子孫當口頭禪 如果你有玩過大富翁就知道,一開始就是大家都先發一筆錢,4
Re: [討論] 大家對於最近美國惡霸強盜的行徑有何看噗 講難聽點是 美國覺得大家對不起他 他只是拿回他應得的 烏俄戰爭為例3
[問卦] 超收的稅,為什麼不還債?川普到處去搶錢,加關稅、要軍費、要保護費。 還是把舉債上限調高! 政府好像不會還債,就算收入變得比較多,錢還是不夠花! 這到底是怎麼回事? 請問要從哪裡解釋?![[問卦] 超收的稅,為什麼不還債? [問卦] 超收的稅,為什麼不還債?](https://i.meee.com.tw/6UoyCkC.jpg)
4
[問卦] 美國說要投資,誰出錢如果真的說要投資一大筆錢換低關稅 那這些錢是誰出 甚至壓根沒那麼多錢怎麼辦 舉債? 怎麼沒人想過這問題1
Re: [討論] 川普出賣台灣救美債的可能?還在美債 川普自己提的BBB法案 把赤字擴大2.4兆 然後要修法取消舉債上限 這像是要救美債的樣子嗎1
Re: [問卦] 反對發現金的 要怎樣馬上髮夾彎?會計科目挪動一下就好了 把之前花掉的錢改成舉債 把發1萬的名目改成稅收賸餘 變成給台電的錢是舉債 發給民眾的錢不是