[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態？
柯一直攻舉債
是真的認為國家不應該舉債
還是單純想攻擊執政黨
柯執政台北市的時候
捷運早就蓋好蓋滿
然後猛攻民進黨舉債蓋其他縣市的捷運建設？
內行人都懂
舉債根本不會債留子孫
因為會通貨膨脹
你現在不舉債搞
以後慢慢建設
預算可能就是提高好幾倍
等於國家發展延後很多
跟房貸道理類似
現在給你舉債去買30年後會漲兩三倍的房
等於現在買的人
不只打贏通膨
還能先享受到新房子住
柯一直攻舉債
是單純想攻擊民進黨吧？
還是真的認為國家不應該舉債建設
要省省省
最好捷運機場都不要舉債建設
--
冥進洞禍害呆丸 債留子孫
你現在買房 借五倍的錢 以後老了 房子留給小孩 增值兩三倍 你的子孫會覺得你把負債留給他 還是賺到一大筆遺產？
一堆白痴柯糞會信
柯就沒有經濟學常識，跟一樓一樣
因為買不起房沒貸過房貸，覺得舉債很可
怕
他還不懂經濟 不過他學很快 給他8年的
時間 到時再出來選一次
就什麼都想免費、什麼都要求別人花錢
張羅的乞丐貪便宜心態，更賤的是，他
還會還嗆出錢的人揮霍無度
說個笑話，內行人
看八卦一堆這種買不起房的整天在焦慮別人
的房貸就知道
真的一堆這種人 前幾天文章也有人底下回
http://i.imgur.com/mzPUJcc.jpg
老人思維，覺得借錢就是不好
他去選一次雙北以外的縣市長就知道要不
要舉債
所以他的客群就是這些智障啊
大部分年輕人沒在關心政治 用簡單的
話洗腦最快
台灣整體債務真的不高
醫學以外領域，柯狗根本是文盲
舉債買資產+不用付利息才能抗通膨
軌道建設就是國家的資產啊
民進黨只會舉債亂花錢，有什麼不能罵的？
柯文哲就缺乏常識，執政腦殘，在古代的
話就是晉惠帝類型
不是舉債不行 是舉債的錢大部分流到口
袋的話要舉什麼？舉重嗎
建設怎麼搞都會流入特定人 特定公司的口袋啊 很多建設甚至需要外商的技術
就草包一個啊，經濟、國防、外交通通
小學生程度然後說要選總統
有錢人一定是把錢借爆
柯不懂通貨膨脹啦
低利時代 有錢人都把槓桿開爆
幹，挺柯的真的很蠢
文哲大仔的財政紀律也被抓到只是左手
換右手 營造出還錢的假象
最近就有新聞，柯P當市長任內覺得某建設
太貴就緩建，結果現在要加倍的經費才能
蓋了。
還有智障柯粉會講特別預算
我可以借房貸你不行的概念
沒腦啊 應該也是買房子捧現金那種還沾
沾自喜沒被賺到利息 賺爛
柯文哲買房跟爸爸舉債1000萬 也有跟銀行舉債喔 所以我才會問自己可以房貸 去買6000萬的房 卻認為國家不應該舉債？ 是什麼心態？
所以我小聲問一下 舉完債 那個建設在
哪？
8兆前瞻都拿去找側翼網軍了吧
除非你政府取消所有社會福利，不然誰當家
都是舉債
不多舉債 塔綠斑要喝西北風喔
側翼網軍假日還要加班很辛苦耶
還錢了不起
那我也小聲回答你，柯文哲搭著方便的
南迴鐵路還發文，用到了包括南迴電氣
化，台鐵購票e化與偏向5g基建三個前
瞻喔，柯粉懂？
財政紀律了解一下啦 稅進到土地還是基
建了解一下？
柯文哲沒常識 標新立異小丑
他就只會賣弄關鍵字的白癡
問題是借了天文數字還搞不出什麼建設，幾
乎都被浪費和貪污掉，好比你爸借3億去賭博
軌道建設就已經正在蓋 桃園到處都是
賭輸了，跟你說，兒子，現在借錢總比以後
借錢好，錢會貶值，你只要跟孫子和曾孫一
起努力，總會還完的，請問你會不會想打死
他？我覺得你不會，因為人一綠腦就殘
8兆前瞻XDDD 笑死我了
柯粉整天造謠
花國家大錢做了什麼政績？只有自己越肥
這種綠圾還要挺？不是也拿就是蠢
柯應該要多唸書 連日幣貶值這種事也需要
問？
舉債才有建設 柯連這都不懂 可悲 看看高
雄
就想躺著不做任何事啊
重點是舉債做什麼事 花幾百億買高端雞
蛋銷毀？
因為白色草包啊，他以為台灣蓋高速公路
跟捷運高鐵都免費似的～嗡八年一事無成
，只好跟人家說它沒花錢就是省錢。
白藍教徒都很愛蹭蔣經國，結果兩蔣五十
年來也是得花錢做建設，而且還得到美國
經費跟大力幫忙，國民黨在台灣能有今天
，最該感謝的是老美，結果現在金白藍整
天仇美親共。
國家經濟跟建設是百年大計，本來做事情
就是要投入成本，短視近利的蚵屁只會權
謀算計，哪邊有現成利益就蹭誰，只想著
下一分鐘怎樣賺流量，這種人本來就缺乏
遠見，所以一事無成
騙破殼小雞用的啊？
因為柯糞沒錢 看到別人借錢花錢就氣噗噗
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆先釐清幾個原則，不要用喊的 1.特別預算(已發生)會計入總債 2.特別預算(多年度而尚未發生)，不會計入總債，而是到該年度才會編列 3.前一年度編列下一年度的預算，如2024年的舉債是2023年編列的，該算在現任頭上，20 24年上任的政府，主導的預算(舉債)是2025年(開始執政的下一年度56
[討論] 柯：台灣債留子孫 新加坡正常國家 ??柯文哲不是說台灣政府債留子孫 政府舉債多少多少要完蛋了 而今天倒把新加坡放在正常國家中 說台灣政府要是能正常 就會變新加坡這樣 那就用柯這舉債萬惡論來檢視看看好了7
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"柯這八年沒有舉債建設 完全是誤判國際情勢可見這個人的視野不太行對國際金融不熟 我舉個例子 你如果在2015年做的工程 預算比如說50億 到了2023 你的預算至少要變到130億6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出，但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?![Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎](https://i.imgur.com/OuUFcjDb.png "Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎")
9
Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的柯文哲這方面真的不行 台灣舉債程度超低 國債只佔GDP 20幾趴 其他國家都50、 70% 起跳的 馬英九時代還有30幾%6
Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉還真是第一次看到有候選人表明說老子上任會舉債 政府舉債越欠越多感覺不痛不癢一樣 但老實說 還真的有不少人會吃這一套 我就聽過藍色長輩或是死忠隔離區的說過 柯P在臺北市任內8年嚴守財政紀律導致他什麼建設都沒有 什麼事情都不做 因為他什麼錢都不花也不想花 無心建設還吹噓多省錢![Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉](https://i.imgur.com/Pt14uB8b.jpg "Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉")
2
[討論] 結果原來柯文哲 是會花錢會建設的好市長我必須老實承認 之前我對柯文哲最大的擔憂 就是他常常講還債還債 一個國家發展，舉債是必然且必要的 這樣才能推動國家建設跟經濟發展
[討論] 民進黨懂得經營國家嗎？聽說我國的重大建設，幾乎都是國民黨主持的 甚至有一些重要建設是被民進黨擋下來 而輪到DPP上台的時候，只感覺不斷舉債舉債舉債，發錢發錢發錢，民進黨是不是真的只把台灣人當韭菜？ 甚至我們的蔡主席說出：未來的事情不是他的事情 難道民進黨打的主意：不斷跪舔美國爸爸，舔完了，錢拿夠了，就去美國爽爽退休4
Re: [討論] 台灣距離國家破產還剩下多遠？笑死 不要說國家了， 連蘋果 台積電 鴻海這些公司都有舉債， 拿2022年的資料來看 台積電：負債比約40%1
Re: [新聞] 謝國樑怨基隆捷運分攤費暴增 林右昌：因舉債舉到滿，說建設就是要舉債 之後再說今年創紀錄0舉債(因為舉債舉滿已經無法舉債) 再不然就是調高舉債上限，反正能撈就撈 再來就是賣土地籌錢 應該要立法，地方要有特別預算
![Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆](https://i.imgur.com/Hi1fDOVb.jpg114.136.156.212 "Re: [新聞] 我沒債留子孫！蔡英文嗆馬英九舉債破兆")
86
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
52
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
55
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
40
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
19
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
14
[討論] 有點不懂小草的思維11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")