Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的
柯文哲這方面真的不行
台灣舉債程度超低
國債只佔GDP 20幾趴
其他國家都50、 70% 起跳的
馬英九時代還有30幾%
然後台北市任內沒有重大建設就算了
還一直吹還多少錢
超級可悲
重大建設不僅可以改善市民生活
還可以增加一般老百姓的工作薪水
光是這段期間通膨
就讓台北市少掉許多賺錢機會
你本來好幾年前要蓋的東西
拖到現在才要計畫開始蓋
光是建材成本就多了不少
還在吹還多少錢？
雖然我主張政府要帶頭花錢（投資台灣）
但不是像民進黨那種大撒幣式的花錢
這種財商要當總統
真的會讓人投不下去啦
再說一次
要舉債 舉債 舉債！
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 綠粉自己去查，賴清德有一年還債14.5億，鄭文燦有一年還債46億，媒體就狂吹，你知道: 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎？答案是570億，柯文哲雖然任內民調低，但對台北市來說幸: 好有柯文哲
: 柯文哲上任（2014）：1469億
: 柯文哲卸任(2022)：898億
: 8年債務少了570億！綠粉別說我唬爛
: https://i.imgur.com/ld00Red.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中央亂花錢給台北 台北預算科任內比前
→
朝都要高 又沒蓋捷運
推
沒有重大建設真的0分，等於把8年該建設
→
的錢拿去還債而已，虛度了8年
→
桃園蓋捷運負債本來就會變多 但重劃區一
→
完工地方税一下就補回來了
推
民進黨怎麼花還是比上一任那個四兆的少
推
在通膨的國際環境下，重大建設遞延越久成
→
本越高…
推
上次不是說拿教育基金去還債
推
早說了 扁4年大於藍白加起來24年
推
捷運預備金也拿去惡搞 結果北捷一直出事
→
柯粉還有臉吹還債???
推
柯粉只要吹 打臉就好 不用跟他講道理
→
我是不會浪費時間跟低能講道理啦www
推
是講不贏柯粉吧，連我都不一定吵架吵贏
→
高學歷年前人了
→
*年輕人
1X
首Po綠粉自己去查，賴清德有一年還債14.5億，鄭文燦有一年還債46億，媒體就狂吹，你知道 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎？答案是570億，柯文哲雖然任內民調低，但對台北市來說幸 好有柯文哲 柯文哲上任（2014）：1469億 柯文哲卸任(2022)：898億![[討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://i.imgur.com/ld00Redb.jpg "[討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
4
柯很會還債，這是事實，這也沒必要抹黑 但是柯並沒有跟你說他是怎麼還債的 要宣傳當然只會宣傳好的那面，不會宣傳壞的那面 套用網路上一些電影解說影片底下的留言來說就是 「宣傳講一半，雞雞短一半」3
很厲害啊，拿北捷的固定資產重置基金去還債 每年挪用超過40億，370億的基金被挪用超過86% 還好北捷沒出什麼設備的問題 北捷也很扯，可以讓市府這樣挪用自己維修汰換設備用的資產 反正就是小聰明，然後整天吹自己很聰明![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
5
問題在於台灣沒有那個政府單位體會到舉債上限的後果，大概只有2015那個時候苗栗國快 到上限~ 其實所謂到上限也是法律規定，依目前台灣舉債占GDP 35%來說，法定好像是41%，還可以 再借啦~或是學美國修法放寬上限！這樣就有更多錢可以來花，多搞幾次前瞻建設都沒問 題啊！3
這年頭吼，柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180917165524058140.jpeg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 2022![[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~")
7
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"柯這八年沒有舉債建設 完全是誤判國際情勢可見這個人的視野不太行對國際金融不熟 我舉個例子 你如果在2015年做的工程 預算比如說50億 到了2023 你的預算至少要變到130億6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出，但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?![Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎](https://i.imgur.com/OuUFcjDb.png "Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎")
6
Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉還真是第一次看到有候選人表明說老子上任會舉債 政府舉債越欠越多感覺不痛不癢一樣 但老實說 還真的有不少人會吃這一套 我就聽過藍色長輩或是死忠隔離區的說過 柯P在臺北市任內8年嚴守財政紀律導致他什麼建設都沒有 什麼事情都不做 因為他什麼錢都不花也不想花 無心建設還吹噓多省錢![Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉](https://i.imgur.com/Pt14uB8b.jpg "Re: [新聞] 不會標榜不舉債「最棒」 陳時中：合理舉")
7
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
5
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣恩恩~~~你說的很好~~ 怎麼不早幾年和這些人說呢~~?????? 民進黨砲轟總統馬英九是「史上最敗家總統」，民進黨發言人林俊憲、莊瑞雄、 黨的律師顧問徐國勇今(7)日上午召開記者會，抨擊馬英九執政3年， 舉債新台幣1.3兆元，債留子孫；3
Re: [問卦] 日本為什麼一直敢瘋狂舉債？你仔細想想就知道，國債和GDP是完全不同，因果關係非常遠的兩件事 他是30% 70% 1000% 20000%都不一定代表什麼 國債首先要換算成每年支出利息 總共欠多少錢不重要 只要每年支出利息 不佔政府的財政收入太高 排擠建設投資經費2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度，就跟陳時中的3+11會議記錄一樣，不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰：蔡政府舉債20年最高人盡皆知![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://s.newtalk.tw/album/album/1/602c9b67a64a1.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
4
Re: [討論] 台灣距離國家破產還剩下多遠？笑死 不要說國家了， 連蘋果 台積電 鴻海這些公司都有舉債， 拿2022年的資料來看 台積電：負債比約40%2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了， 一堆知名企業哪幾個沒負債的？ 當然也不是說負債比高就一定是好事， 要看這公司是怎麼花錢的， 只會拿負債去衡量真的很......傳統。
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了