Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的
柯很會還債，這是事實，這也沒必要抹黑
但是柯並沒有跟你說他是怎麼還債的
要宣傳當然只會宣傳好的那面，不會宣傳壞的那面
套用網路上一些電影解說影片底下的留言來說就是
「宣傳講一半，雞雞短一半」
假如錢有10億
你的規劃可能是
2億還錢、3億補助、3億建設、2億備用
結果柯的還錢大法可能是
7億還錢、1億補助、1億建設、1億備用
事後拼命跟你宣傳，還錢超會還.........然後咧？
市民想要的補助那些可能少了很多
認同這樣還債方式的人有多少？
你會因為你要還房貸什麼的
就把飯錢、交通費、水電費、儲蓄那些
全部都先拿去還貸款嗎？
原本可以吃一顆便當，變成吃一顆饅頭
原本可以坐公車，變成自己走路
原本晚上睡覺還可以開冷氣，變成連燈都不敢開
原本還有一些儲蓄可以出去玩，變成沒錢花家裡蹲
事後拼命跟人家炫耀說，你貸款還超快的
如果你是跟家人住在一起的話
你覺得會有多少家人認同你這樣的還貸款方式？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 綠粉自己去查，賴清德有一年還債14.5億，鄭文燦有一年還債46億，媒體就狂吹，你知道: 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎？答案是570億，柯文哲雖然任內民調低，但對台北市來說幸: 好有柯文哲
: 柯文哲上任（2014）：1469億
: 柯文哲卸任(2022)：898億
: 8年債務少了570億！綠粉別說我唬爛
: https://i.imgur.com/ld00Red.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
總好過借錢來搞個12億球場吧 那也是建設喔
現在問題就是 政府嘴巴說要建設的錢
結果是幫誰的口袋去建設
講還債蠻好笑的，台積電負債比4成，台
灣3成，會有人說台積電財務問題嚴重嗎
==財政紀律跟還債我實在看不出有啥關
聯
老婆跟你說 木門壞了要五萬修理 結果隔天
我就問那個市長八年蓋不出一條捷運？北流預
算不夠還跟中央要錢，有錢還債沒錢蓋北流，
要不要臉啊
所以柯有哪些補助變少了？ 還是說你背房
貸後還要借更多錢買精品這才是正確做法
？
木門還在修 隔壁的老王卻換了個白鐵門
笑 還錢就不用繳利息。負債1000億，一
年要還利息幾十億。
你當老公的 是要先還貸款 還是先給老婆
低利就貸款，高利貸就還光
還債不是本事 賺錢才是 吹還債是搞錯了啥
再說還債對現在的台灣一點都不重要
大QE 時候拼命還錢真的蠢啊
吹這個只更表視阿伯對經濟的認知很淺
拿家庭財務類比政府財政本身就很有問題
還錢大法還有拆東牆補西牆
怕繳利息 怎麼跟買不起房的人這麼像XD
難怪要上街爭居住正義
也看一下預算執行率吧
還房貸這個比喻不太好，房貸算投資吧
早點還完其實是好事
低利率時代把房貸早點還完一點都不好
樓上正解
1X
首Po綠粉自己去查，賴清德有一年還債14.5億，鄭文燦有一年還債46億，媒體就狂吹，你知道 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎？答案是570億，柯文哲雖然任內民調低，但對台北市來說幸 好有柯文哲 柯文哲上任（2014）：1469億 柯文哲卸任(2022)：898億![[討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://i.imgur.com/ld00Redb.jpg "[討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
9
柯文哲這方面真的不行 台灣舉債程度超低 國債只佔GDP 20幾趴 其他國家都50、 70% 起跳的 馬英九時代還有30幾%3
很厲害啊，拿北捷的固定資產重置基金去還債 每年挪用超過40億，370億的基金被挪用超過86% 還好北捷沒出什麼設備的問題 北捷也很扯，可以讓市府這樣挪用自己維修汰換設備用的資產 反正就是小聰明，然後整天吹自己很聰明![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
5
問題在於台灣沒有那個政府單位體會到舉債上限的後果，大概只有2015那個時候苗栗國快 到上限~ 其實所謂到上限也是法律規定，依目前台灣舉債占GDP 35%來說，法定好像是41%，還可以 再借啦~或是學美國修法放寬上限！這樣就有更多錢可以來花，多搞幾次前瞻建設都沒問 題啊！3
這年頭吼，柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180917165524058140.jpeg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
15
Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家: : 依照台北市政府公開資料顯示， : 台北市這八年還了大概五百億， 每次看到4%網軍又在那邊造謠柯文哲還債 570e的鬼話![Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家](https://i.imgur.com/D4ulrzhb.jpg "Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家")
7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死，兩年還70億，ㄧ年35億，去查查新聞別我我唬爛，柯文哲8 年還了570億，一年71.25億，柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多，民調居然墊底，可見 台北市民標準多高，暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有，柯P的市政真的是六都第 一（除了小巨蛋），社會住宅也蓋了不好，捷運吃到飽，綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝～![[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億](https://i.imgur.com/n4huPZ8b.jpg "[討論] 其邁兩年還70億一直吹，柯P8年還570億")
10
[黑特] 柯政府明明只還40億說到還債柯粉還活在遠古時代阿 什麼8年還570億 你要一屆一屆看阿 尤其柯文哲說他前兩年都在亂做 把亂做期間算進去根本對他不公平5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺![[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣](https://i.imgur.com/e8DdsCWb.jpg "[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣")
7
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
4
Re: [新聞]1800億全民共享？柯P轟典型欺騙：哪有可能柯文哲最好笑的不就是 還了一堆錢 說我很會還錢 好棒棒 省錢市長 結果這些錢絕大多數都是超收的台北市税 講得好像自己從石頭榨出很多水來![Re: [新聞]1800億全民共享？柯P轟典型欺騙：哪有可能](https://i.imgur.com/dZNdUftb.jpg "Re: [新聞]1800億全民共享？柯P轟典型欺騙：哪有可能")
2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了， 一堆知名企業哪幾個沒負債的？ 當然也不是說負債比高就一定是好事， 要看這公司是怎麼花錢的， 只會拿負債去衡量真的很......傳統。X
Re: [新聞] 肯定高雄市府2年還債70億 楊秋興：陳其小巨人是在反串嗎？ 沒看到塔綠班都說北市能還債500E是因為沒建設所以不必花錢 高雄是因為有諸多重大建設才要舉債舉高高,而且利率很低不借是白癡 結果高雄自其邁上任後,瞬間就從有重大建設要錢變成沒建設還錢, 結果還能吹捧成這樣？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了