[討論] 民進黨懂得經營國家嗎?
聽說我國的重大建設,幾乎都是國民黨主持的
甚至有一些重要建設是被民進黨擋下來
而輪到DPP上台的時候,只感覺不斷舉債舉債舉債,發錢發錢發錢,民進黨是不是真的只把台灣人當韭菜?
甚至我們的蔡主席說出:未來的事情不是他的事情
難道民進黨打的主意:不斷跪舔美國爸爸,舔完了,錢拿夠了,就去美國爽爽退休
有民進黨不懂得經營國家的八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經濟20年來最好 GDP東亞第一還叫經營差?
推
真的 超不懂得經營的 居然只有633
推
十大建設一半是日本人基礎?馬愛台12建設
→
?
噓
馬陰狗股市有上萬8嗎 笑死
→
不會經營 股市還能上萬8 你口中會經營
→
的 股市最高多少啊
噓
老哥 是美國人贊助好嗎
→
DPP都是做民眾感受不深的例:水庫排淤
→
等建設
→
做重大建設的國民黨也是很久很久以前的國民黨
→
了 跟現在沒啥關係
噓
潛艇如果不是國民黨在擋現在絕對不止一艘
推
防疫前期超神,也是會被忽視
推
十大建設時日本已經在蓋新幹線了
→
怎不說國民黨耽誤了?
噓
這帳號感覺是網軍
噓
你在胡說吧。
推
上萬8是台積電的功勞
→
這篇可能自己都不知道自己在講甚麼XDDD
→
拿馬政府跟蔡政府比一下就好了 不解釋
→
還舉債咧 笑死人
X
Re: [轉錄] 柯文哲臉書整天講財政紀律的根本就是不懂現代經濟和貨幣理論 我就簡單講一句 內債不是債 用於國家內部建設的舉債根本不是債 民進黨這樣對人民有利和國家建設的大撒幣才是正確的9
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的柯文哲這方面真的不行 台灣舉債程度超低 國債只佔GDP 20幾趴 其他國家都50、 70% 起跳的 馬英九時代還有30幾%7
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後1
Re: [問卦] 為什麼以前發3600被罵 發14000沒人罵這個也可以扯到民進黨? 一開始要政府發錢的是國民黨, 後來說政府發不夠的也是國民黨, 然後現在八卦板卻說為什麼不罵民進黨發錢債留子孫? (黑人問號?) ※ 引述《ig49999 (見子我老婆)》之銘言:2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知4
Re: [討論] 民進黨八年政績在此!藍白敢面對?噢噢 幫你補充 台股萬八靠QE 台股萬六國安基金護盤 全民普發錢特別舉債卻多了一兆多 社宅達標靠規劃中與代管1
Re: [問卦] 未來房價靠什麼支撐?原本人煙稀少的土地 在工業化集中之後 有了房子需求 才開始增值 所以是這些苦幹實幹的工作者帶來的房市紅利 然後政府靠紅利收房稅 之後這房稅的用法 國民黨時期 在建設國家的過程中 順便賺錢2
Re: [新聞] 2024出招 國民黨下週擬提「發現金加碼到1發6000元,財政部都說都要舉債150億 發1萬要舉債多少億 我們國家說稅收超徵4500億, 結果發錢還要舉債 要講笑話先去open mic講,1
Re: [討論] 國民黨加碼要發3萬 民進黨會跟嗎?支持啊 我勸民進黨跟進 不要再當財政穩健的煞車皮 像小三通也是 台商要走小三通你民進黨就為他們通啊1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?