[爆卦]北市強拆八德市場! TAF和公文疑慮

fony1029 05/25 12:55市長不是抓去關了

syo0093 05/25 12:56不會去天安門講嗎

lisasweet 05/25 12:56你要先表明攤商是支持藍白還是支持綠??

lisasweet 05/25 12:56如果支持藍白, 藍白支持者就會幫忙攻擊

lisasweet 05/25 12:56如果支持綠, 青鳥和側翼會幫忙~

S2aqua 05/25 12:56那個在哪 只知道中崙市場

lisasweet 05/25 12:57在八卦版請先表明立場,不然沒人會幫的

lisasweet 05/25 12:57這就是現實~~~

SulaA 05/25 12:57有證據就告啊 跟我講幹嘛

lisasweet 05/25 12:58(不表明立場,八卦鄉民只會叫你自己去告

lisasweet 05/25 12:58政府)

Alcazer 05/25 12:58拆吧 台北市太老舊了 能拆的都該支持

Busufu 05/25 12:58兄弟 你們是不是侵佔國有地?

fony1029 05/25 12:58關白屁事 你不投黃珊珊的

fony1029 05/25 12:59就算蔣萬安也照罵不誤啊

allen0981 05/25 13:00老舊該拆就拆,不要擋著國家進步

fatdoghusky 05/25 13:00少來了 那邊就市府的地 也給搬遷補助

seasinger 05/25 13:00說真的 自己選的 過去8年的經驗 你要

seasinger 05/25 13:00走回頭路 那就回頭吧 有個會做事的政

seasinger 05/25 13:00府 台北人自己不要的 沒辦法幫你們說

kinve1014 05/25 13:01你老闆說 要抗議去天安門

seasinger 05/25 13:01好話

allen0981 05/25 13:01台北被嫌棄老破舊就是都更強制力不夠

duo05182 05/25 13:01TAF只是認證實驗室 本來就不對報告認證

fony1029 05/25 13:01至少柯還會給你中繼站繼續做生意

allen0981 05/25 13:02吵吵鬧鬧的關鍵都是：拿回來不夠多

crooked12377 05/25 13:02在建國橋下的市場嗎？確實很老了

duo05182 05/25 13:03TAF是認證機構或實驗室是否合乎標準

KyuubiKulama 05/25 13:03拆危樓本就正常啊還強拆勒，地你家

KyuubiKulama 05/25 13:03的？

djbell 05/25 13:03這裡像是法院嗎?

PR58 05/25 13:03市長不是被關了

duo05182 05/25 13:04TAF不是在認證報告內容的

zac1217 05/25 13:04TAF只會對報告單位送試驗的結果認證

djbell 05/25 13:05有問題怎麼會來八卦板? 是想要帶風向嗎?

nyanter 05/25 13:05還來啊

fony1029 05/25 13:06蔣萬安就躺平仔啊

huiyin220923 05/25 13:06台北不意外

au4g3wk4k 05/25 13:06有問題你可以去按鈴

duo05182 05/25 13:07TAF都跟你講有問題要找檢測機構了

jerrykyo 05/25 13:07所以你有比實驗室還要專業嗎

duo05182 05/25 13:08市場拆遷本來就一定會有反對的意見

duo05182 05/25 13:09但是用斷章取義的方式帶風向就免了

ggnhgnhstf 05/25 13:11自己選的cc

duo05182 05/25 13:11你們對報告有疑慮 可以要求再做一次鑑定

cashko 05/25 13:11市府有說你們要繼續的可以幫忙分到其他公

duo05182 05/25 13:11上法院告市府要求再做第三方鑑定

cashko 05/25 13:11有市場啊，不繼續的也給70萬補助費，那本

winnabe 05/25 13:11海砂屋還不拆？政府也有給錢了不是？

cashko 05/25 13:11來就市府的地，又有海砂屋安全疑慮，八德

cashko 05/25 13:12市場攤商也不多，總不能一直這樣

duo05182 05/25 13:12只是不管結果如何看起來都沒差就是了

duo05182 05/25 13:13市府公有地產權本來就歸市府

duo05182 05/25 13:14除非你們有跟市府簽什麼保障合約

duo05182 05/25 13:15不然有補償有安置 市場設備還更新

jerrykyo 05/25 13:17房東檢測出來自己房子有問題要拆除，也

jerrykyo 05/25 13:17幫忙找其他閒置房間讓房客搬去，不想搬

jerrykyo 05/25 13:17的也給一筆錢讓房客生活，都很合理啊

duo05182 05/25 13:18喔 是拆除 不是重建

allen0981 05/25 13:18有一種老舊攤位少,租金便宜,不用抽籤

allen0981 05/25 13:18,蓋新的攤位租金漲,甚至攤位要抽籤

duo05182 05/25 13:18不過似乎2020就已經告知攤商9/17到期了

jerrykyo 05/25 13:19政府花錢維護公共安全，如果只為了幾個

jerrykyo 05/25 13:19人不配合，就把公共安全放著不管，出事

jerrykyo 05/25 13:19可是要被關的欸

duo05182 05/25 13:19然後有意願繼續經營可以安置到其他市場

duo05182 05/25 13:20無意願經營可以領70萬

shokotan 05/25 13:21沒人理 好慘

jerrykyo 05/25 13:23政府不是沒給攤商配套方案，而且這案子

jerrykyo 05/25 13:23還是內政部列管要限期處理的，如果沒做

jerrykyo 05/25 13:23出事的話，有試想過市府多少員工家庭會

jerrykyo 05/25 13:23被影響嗎

duo05182 05/25 13:24不是沒人理 是因為看起來市府比較有理

ss88812 05/25 13:24可憐 想帶風向失敗惹

duo05182 05/25 13:252020就告知今年9/17不續約 然後也有協助

duo05182 05/25 13:26安置跟補償 除了有海砂屋疑慮外 該地也

duo05182 05/25 13:26不是市場用地而是道路用地

bking 05/25 13:38TAF不就單純對於實驗室驗證嗎？

keydata 05/25 13:49不要硬凹了啦

georgez 05/25 14:00市長不是柯文哲的話，認了吧

gust1 05/25 14:10TAF只是就事論事，他們只對試驗內容負責，

gust1 05/25 14:10不擴充解釋

gust1 05/25 14:12非市場用地+海砂混凝土+公共安全疑慮，你

gust1 05/25 14:12們攤商與其花時間抗議，不如和市府討論遷

gust1 05/25 14:13移補助+新場址

cerberi 05/25 14:51高調

ghostdx 05/25 14:53就我所知 TAF是對檢驗項目 不是報告 報

ghostdx 05/25 14:53告是綜合各檢驗項目作的評估 你這樣問

ghostdx 05/25 14:53應該是會回你沒這報告沒錯

a9250262 05/25 15:54他們只是出測試數據，不會做出數據是好

a9250262 05/25 15:54是壞的結論

addbear22 05/25 16:15大安和松山圖書館的翻版??

addbear22 05/25 16:15只要想拆就會驗出是海砂屋

addbear22 05/25 16:16自己去松山車站旁的松山圖書館看看

addbear22 05/25 16:16說海砂屋要拆結果現在還在那裡

addbear22 05/25 16:18八成是想讓建物放久放舊一點

addbear22 05/25 16:19讓人以為建物真的很危險就能拆了

addbear22 05/25 16:21如果外觀不夠破,高額拆除費會讓人起疑

addbear22 05/25 16:23費用那麼高是不是代表結構完好耐用

addbear22 05/25 16:23是不是當初的檢驗有問題

SRadiant 05/25 16:39TAF本來就不認證報告，是認證出具報告

SRadiant 05/25 16:39的單位

keirto 05/25 16:40市場都會有管理處 負責人之類的吧？應該先

keirto 05/25 16:40問他們？

qilar 05/25 16:47TAF是實驗室的認證吧 實驗室要做什麼案子TA

qilar 05/25 16:47F管不到

xbearboy 05/25 17:08所以攤商有地上權嗎？

kenro 05/25 18:12拆的很好啊