[問卦] 為什麼補貼3萬5,不全拿來挹注獎學金呢?
我感覺,考上私立大學或技術學院的人,一定也有想要認真唸書的學生。
那麼針對在大學想要認真唸書的學生,何不全數把這筆錢挹注成為獎學金呢?
學校可以訂定評鑑制度,看你每學期的在校成績,如果表現優良,就符合補助3萬5的資格
這樣一方面可以鼓勵私校學生認真唸書,錢也不是濫發變成齊頭式平等,
鼓勵成績好的學生免繳學費,或是補貼七、八成學費,形成正向循環不是更好嗎?
把補貼的錢,全數挹注獎學金,鼓勵優秀學生好好念書,比較好吧?
大家也這麼想嗎?
--
就拿不到要騙89票
這樣選票效益太低 結案
人家是要救私立,誰管你資優學生,笑死
獎學金更騙,又不是每個都能有
台灣人一堆短視近利,不會想這些
也不是救私立,真的不行學生自己也跑光
就是要騙低端的票 不是真正想做什麼好事
會唸書的不好洗腦
獎學金才不公平
因為民進黨的支持者學歷偏低,不是獎學金
私立倒光,人人國立有比較好逆
高教資源被稀釋,搞到大學學歷無用,DPP
短視近利只想騙選票
的族群
私校是學生期中期末考交白卷也不會被
當掉的地方
人人國立,那國家就不用多花錢啦
這樣怎麼買票啊 聰明的人會投民進
這是智能補貼 是社會福利 你想太多
黨嗎
但裡面也是有想讀書的學士
我只管能多拿多少票啦 叫什麼叫?
現在還有二一嗎?連淘汰機制都沒了吧
就是統計裡看到的雙峰M型分配
我支持全額補貼
所以重點在如何提升私校的督學品質,
讓學生真的有學習提升自我
不然就是拿國家的錢代替父母讓孩子在
學校玩手機
這樣票太少!
因為就是騙票政策
大家都有錢拿 這樣票比較多啊
你看看 你稍微動點腦子都能想到了 就知
道這些咖洨是在幹嘛囉 感恩黨啊
因為要給需要的人
獎學金不公平在哪 人家努力讀書我打
聰明的拿到錢也不會投當然買低端的
炮不能拿不公平對吧
不就是騙票?不然早不做晚不做 投票前
才生效
平均60 就補助啦。平均都沒六十也不用唸
了
低端怎麼拿獎學金 幹 當然要大撒幣
雖然我沒拿過獎學金 但我支持擴大獎學金
沒衝突阿 又不是沒這東西
這是買票政策,你想太多了
為什麼你們都喜歡只選一個 明明就能都要
真不想跟民進黨智障一樣 用大家稅金幫8+9付
學費
真的窮苦人,拼公費、拼國立、甘願讀軍
校,沒考上就去當自願役
家中長子直接去工作幫弟妹籌學費
跟3+1大學一樣,學校一定很慌,突然被告知
學校越好窮人越少 補助還照學業成績?
沒有說去私校出來就前途光明的
要實行,根本都沒準備和討論可行性
因為支持民進黨的低端比較多
獎學金不是齊頭平等
拿8+9的票呀 精英會思考不投共產黨
認識的私校都笨笨的富家子弟,不讀書,
畢業直接在家業當幹部多
民進黨在教小孩不用努力就可以拿錢
因為私校能領獎學金的沒幾個不太方
便
齊頭給才會有選票啊
你看他們就一副要是父母早死,會生活無
報私立拿補助賭股票當沖無本賺了就起家了
法自理的樣子
太慢,剩6個月要選舉了
沒票啊
綠蛆多89 89多學店 給你參考
八卦又翻車了 現實中人人省錢叫好
獎學金能給的人太少啊
給智商高的又不一定投給你
大學每個人修的都不太一樣,很難
能拿獎學金的 都會自主思考啊
被叫學店的就是分數都打很高也不當人
党想大灑幣,吸血,沒人擋得住!
你他媽白癡嗎 資源不平等 拿獎學金的
還不是不需要補助的人
念私校的有錢少爺大小姐有更多零用錢去打
砲逛街血拼囉
因為綠共支持者都是不讀書的 聰明的根本
不會吃買票政策
買票政策
小孩子還不能投票 效益太低啊
獎學金本來就有了 還只是特定人拿
齊頭式平等就是買票啊
而且有的獎學金取得方式不齊頭也不齊等
另外念私校=有錢? 有錢去讀國立或留學拉
騙票
知道大南方的決定很重要
不想動腦想機制啊,無腦發大家開心他更開心
他是要救學校,不是要鼓勵學生,懂了嗎?
私校一堆金主,不能得罪
民進黨就是低能兒政黨 不意外
這政策主要是要騙腦子不好的人
這些人拿不到獎學金
認真努力善良的人會投民進黨嗎
增獎學金名額+降領取門檻就好 偏偏要大撒幣
沒救了該党
選舉
為什麼私幼不補助?
資優生的票多還是89票多?
有能力拿獎學金的哪有那麼容易被騙
當然拿來補助宮廟+9阿
因為是要洗錢 沒有要發
補助給獎學金?能拿多少票?請以能最大
化選票數的方式來思考黨的行為模式
會念書的不會投民進黨
政府狗官的兒子拿不到啊
學店8+9考不上獎學金阿
這樣怎麼騙選票?
現在民進黨支持者教育程度低,年齡層高,
這波補助就精準打在好騙票的智障身上啊
一邊關學校一邊亂撒錢 白癡政府
這樣最好會救私立啦
你耳機你以為讀私立的都很窮?
因為民進黨支持者學歷偏低
因為民進黨要買票,要人人都有
爆
[問卦] 減輕學生負擔為什麼不設獎學金就好?會讀後段私校的人不外乎幾種 家裡經濟不好 但想努力念書的人 不會讀書 但還是報考大學自欺欺人的人 只想玩 每天泡夜店的猴子 如果是要幫助經濟弱勢的人翻轉人生7
[問卦] 搞啥補助? 直接聯考直球對決不就好了?偉大政府說要補助私立大學的學生學費 護航者的論點是國家高教的預算都給了國立大學 私立大學經營上很困難,所以學費負擔就落在學子身上 既然這樣為啥不直接聯考直球對決? 廢掉那些有的沒的才藝競賽9
Re: [討論] 窮人真的無法翻身嗎?念書真的是最好的翻身方法 當初我在唸114的時候,學費低廉就不用說,校內還有一大堆獎學金可以申請 真的是一大堆 !!!!!! 我有個室友,大概就是3級貧民戶那種,進了114之後因為身份的關係,爽領獎學金 當然因為他也很拼,學費完全減免就不說了,每個月可以差不多領到快2萬左右的獎學金5
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛lie嬸這招 擺明想跟柯文哲搶年輕人的選票 但是這幾年因為少子化 多數私立大學在接下來幾年就要倒了 就算學費補助4
Re: [問題] 請問安排小孩出國留學的問題沒什麼特別的建議,但今年我35歲,提供我過去的經驗給你參考 我高二時候參加美國交換學生,應該在鄉下,英文只能練好,一年上基本口語發音都沒問 題(雖然我不是愛唸書的人所以單字量不大,但英文可以說是流利),花費大概一年兩萬 美金吧(吃住都免費、一萬美金給美國高中交換學生的代辦。 高中交換學生兩年後發現美國私立高中(鄉下的地方)學費不貴,大概6000美金半年、我2
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落應該要提供更多更大量的獎學金給私立大學學生 讓班排名前5%拿抵所有學費的獎學金 前10%拿抵一半學費的獎學金 這樣學生才會努力打拼,想辦法減輕家裡的負擔 特別是家境不好的學生,也趁機提升這些學生的競爭力- 《馬太福音》「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的,也要奪去。」 馬太效應(Matthew Effect),是指好的愈好,壞的愈壞,多的愈多,少的愈少的一種 現象。 不太了解這種齊頭式平等有何意義? 只有共產黨才會搞這種事吧? 很多後段學校學生 根本是去混的 齊頭式補助這些人有何意義?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎