PTT推薦

Re: [問卦] 台灣不買F-35其實很高明吧!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣不買F-35其實很高明吧!作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

軍工複合體政商不講武德,美軍,純
就軍人層面看,還是講武德的。

美軍對國軍還是不錯的,會盡量幫國
軍的忙,但是你呆完政腐要自尋死路
,美軍也只能呵呵。人家美軍也是要
在軍工複合體下面討生活滴。

美軍就要呆完空軍注重防空系統了,
不要想新戰機。你還要買,美軍也不
能擋軍火商財路,那就買F16V給呆
完囉。

再說,F35我們養不起。美軍F35年
度妥善率很低,用盡全力,這幾年昇
到了70%左右,但2022年又降到了
53.1%。而且只是普通飛行任務。加
計作戰任務,妥善率只有39%。
以美軍的巨大後勤能量都那麼慘了,
以我們的後勤預算來看,我們真買了
F35,普通飛行任務妥善率能不能有
40%我都懷疑。

買了好戰機但飛不起來,就是架活靶
而已。


※ 引述 《taot917 (每天一點新鮮)》 之銘言:
: 一堆傻子說幹嘛不買F35

: 看看美國,我們買了66架
: F16V,一架都沒交貨
: 完全就把我們當白癡甩
: 要是當初買F35,只是耍的更多而已
: 反正我們台灣就活該被欺負
: 不買F35反而對台灣有利吧
: 就像蘇燦,吃狗飯要是敢說不香
: 還要一頓揍阿!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.89.42 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 05/04 14:23https://youtu.be/hgGdlr55Vjg

watwmark 05/04 14:26前兩年就看到F35妥善率問題 還是沒改善?

watwmark 05/04 14:27而且後勤保養也貴 如果對岸飛機來 用F35

watwmark 05/04 14:27去警戒伴飛的成本很高

watwmark 05/04 14:28以民眾的利益來看 多買防空系統是對的

watwmark 05/04 14:29烏克蘭戰場已經證明俄制飛彈準確率不行

watwmark 05/04 14:29就算他是要打軍事設施 也有可能打到你家

watwmark 05/04 14:30多點防空系統去攔下來比較符合民眾利益

DPP48 05/04 14:32不知道台灣阿帕契的妥善率如何,看過一集

DPP48 05/04 14:32介紹,先進武器的後勤團隊真的很重要

caelum 05/04 14:43先進武器=吞金巨獸

pttpigtony 05/04 14:45不知道美如果賣了要換洗什麼風向

caelum 05/04 14:51美軍專業的建議不聽,要聽軍工複合體政商

caelum 05/04 14:51渣的話,有什麼風向可以洗?

Xaymaca 05/05 03:26沒當過兵的樣子 跟我們國軍比妥善率???