PTT推薦

[問卦] 荷蘭當年船堅炮利打不贏鄭成功?

看板Gossiping標題[問卦] 荷蘭當年船堅炮利打不贏鄭成功?作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:22

荷蘭東印度公司
在17世紀
大航海時代
到處殖民

一個封建王國的鄭成功
都還沒進入到工業革命
荷蘭人坐擁熱蘭遮城跟普羅民遮城的優勢

都守不住
就全部投降了

有沒有荷蘭船堅炮利打不贏鄭成功的八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.221 (臺灣)
PTT 網址

warbreaker 03/12 22:22靠圍城才贏ㄉ

lienchi 03/12 22:22就斷糧啊

FatFatQQ 03/12 22:23以前物資運送很困難

jkl183 03/12 22:24900人打35000 你以為人人斯巴達?

kevin80112 03/12 22:24可能人家只是公司 軍隊只是僱傭兵

railman 03/12 22:25本來可以當歐洲人 結果變亞洲人QQ

bt9527 03/12 22:27請問17世紀哪個國家工業革命了?

Boyzone 03/12 22:27小商人的策略奏效軟腳兩天

bt9527 03/12 22:28工業革命前 西葡荷這些 本來就打不贏明朝

bt9527 03/12 22:29就連鴉片戰爭前 一票國家也不看好英國能贏

當時西方實力應該遠超中國吧 西班牙征服者幾百人就把印加文明滅國了

※ 編輯: eddisontw (118.160.69.221 臺灣), 03/12/2023 22:32:11

josepharick 03/12 22:29搞清楚當時荷蘭在台灣多少人

bt9527 03/12 22:29結果不打不知道 一打才發現工業革命是真神

Hsu1025 03/12 22:30我難過 祖國這一敗讓台灣無緣成為人均7萬

Hsu1025 03/12 22:30、沒有炒房的真寶島

xeins 03/12 22:31荷蘭人是來做生意的 不來拚命的

async 03/12 22:32這問題被問好多次

vwpassat 03/12 22:331839~1842的滑膛槍 射程準度都很爛,不

vwpassat 03/12 22:34是獲勝重點,重點在英軍的組織度、紀律

vwpassat 03/12 22:34與服從性。

Reichenau 03/12 22:35其實算停戰 又沒繳械

Reichenau 03/12 22:36幾十倍的兵攻不下

vwpassat 03/12 22:37清國懇求英國停戰

onstar 03/12 22:40如果清初的八旗兵兩萬,衝三千前膛槍英軍

onstar 03/12 22:41不知會打成怎樣

iljie 03/12 22:42去看揆一的書“被遺誤的臺灣“

GeogeBye 03/12 22:46大清是因為把綠營分的很細 又要做雜工

GeogeBye 03/12 22:46鴉片戰爭時無法即時調度 不然光人數就淹

GeogeBye 03/12 22:47死英軍 但是調不過來 只有被打爆的分

LiuPh 03/12 22:50荷蘭本來去打澳門,打不下來,才跑到台灣

NCUking 03/12 22:54人海戰術把人圍到崩潰

feliz5566 03/12 23:25人家多線開戰 投入太多不符合成本效益

ntuwalker 03/12 23:37葡萄牙也在澳門被明朝打爆過啊 又不是

ntuwalker 03/12 23:37只有荷蘭打不贏

fallinlove15 03/12 23:45總部太遠