Re: [新聞] 兒遭割頸亡 父母發聲「反廢死」

 9 

我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔

14 

政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊， 中央政府有挺廢死律師高官，立法院有民進黨， 民進黨長期立場誰不知道，死刑判的下去？ 大家心知肚明啦，現在就選舉怕被火燒到， 連游錫堃「反對死刑，但這一定要判死刑」，

 4 

兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的，讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題，也是因為公政公約第六條第二項這樣寫：「凡未廢除死刑 之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪

 4 

如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑，如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊

人家民進黨就是支持廢死的 他不殺死刑犯就是有做事了啊 這個批評真是莫名其妙 這麼喜歡死刑 有本事你們可以不要投民進黨啊

 1 

應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除，就走一個合法的修法流程，改用大家可以接受的刑罰， 但是同樣現有已經定讞的死刑犯，每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)

 1 

雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯

認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑，柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判，泯滅人性的他一定簽阿...