Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言:
: 一堆人幫社會底層擔心
: 暴力升息經濟解體會失業
: 問題是最期待暴力升息的
: 就是社會底層...
: 又不是第一次失業
: 錢再賺不就有了
: 你讓房價崩一次
: 至少我們還有機會買
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這樣看下來
: 怕暴力升息的
: 不是社會底層
: 是那些房蟲吧...?
: 暴力升息... 很難嗎?
這滿好笑的
一堆人幻想戰爭或升息 房價崩盤後 自己就買得起
事實上房價崩盤 崩到你買得起的話
原本比你有錢十倍的人 可以買個十戶
比你有錢一百倍的人 可以買個百戶
先不考慮複雜的經濟影響 單純就數學來說
假如房子100元 我有100元 你有10元
我買得起一間房 你買不起 整天期待房價崩
結果有天終於崩到房價只要10元 你可以買了
但我一出手就可以買個10戶
你還是啥都買不到
事實上也不用等跌到10元 跌到50 我就直接買兩間了
當然比我有錢的在跌到80的時候就會出手了
所以一直有人護盤 根本不可能崩
這就跟嫌台積電股價貴 期望他跌到10元讓你撿
但是跌到200就會一堆人狂收了
還跌到10元讓你撿勒
結論就是
房價跌 你還是搶不過那些有錢人
看看百貨公司打折或者看看OUTLET好了
一家店一家店掃的還是有錢人
窮人則是逛了好幾家才買了1、2件
那還是衣服製造容易 款式多 才撿得到1、2件
房子這種可以保值可以投資可以炒的東西
只要一崩盤 你一定撿不到
光是現在有房的人 拿房貸款 再買一間 你就買不贏人了
現在沒房的人
整天幻想房價跌了自己就買得起
呵呵
--
就只是想拉大家陪葬 也能講的為國為民
房價崩盤嗆爆你各位有錢也不敢買
笑死
一堆升息仔在之前國外猛升時就在那邊說
台幣貶值,我都看過35元了這幾年都沒看
過35元怎麼換台幣啦,笑死人了
我35元那次整整換了30萬出來很爽,在那
個金融風暴的時候
看sars就知道 崩盤都是有錢人逃出去
現在台幣很強又在那邊枵飽吵
反而是當時逃不掉的買了房結果賺翻了
低端的想法就這樣啊,年收30萬vs年收150萬
你跟我說你還有機會買?
屙,可是我覺得日本的房價就不錯啊
主要還是讓炒房無利可圖
看你這樣講就知道你外行,真的崩盤
像是現在的大陸香港,怎麼沒看到有
錢人去大搶特搶?當房子的金融屬性
所以不是單純房價跌的問題 是持有成
消失的時候有錢人只會把錢轉到其他
有利的市場。
本要提高
所以他要期望的是金融屬性消失啊
那些說升息會怎樣怎樣的先看看美國
那些說房價崩盤會怎樣怎樣的先看看中國
幻想一堆不如看看人家正在發生的事情
日本房價不錯 那要不要看日本利率多少
.. 房價重點又不是升降息 是持有成本
推文的說法才是倒果為因,那既然有錢人都不
買了,不就有錢人覺得不划算?
有錢人都不買,你怎麼還會覺得是好東西
低端的想法是 大家一起死 大家都不要住
美國FED一定都是低端 才會這樣暴力升息
忽然發現全世界大多數的政府都是低端耶
這些政府都是希望大家一起死 好恐怖
有錢人會去買不知道底部在哪的地方?
正解 重點是持有成本
嗯 所以繼續炒
他們只是想看全台灣都跟他一樣不幸
假正義一群 藍營瘋狂炒房也沒看他們洗幾篇
就知道他們是憤世忌俗的一群 啥正義都假的
ㄜ,你要不要先解釋開戰後有錢人還有什麼
理由要買台灣房地產
所以開戰的時候 現在的窮人會想要先買房 再上戰場??? 買房給飛彈轟炸嗎 還是買來當防空洞 結果變棺材 wwwwww
中國房價崩盤 連經濟一起崩 一堆人失業
你這經濟學真有趣
樓上觀點偏頗,有錢人不滿,也許不是好
東西,但我有住房需求啊
買來賺不了錢又有什麼關係
要刪帳號沒啦?
開戰的時候根本就不用買房阿,誰活到最後
地就誰的
當然是開戰跑到國外 等戰後重建 再回來買房的有錢人的^__^
不管房價有沒有跌,市場上的錢總是
要有個去處,在台灣不是股市就是房
市
那大陸現在怎麼不搶買?
之前還要搖號抽籤
有立法限制購買數量 應開可行
有錢人不買 代表不是好的投資標的 但
老百姓要住 跟投資沒關係
戰後魯蛇的4萬新台幣只能換1塊人民幣
有錢人資產在美國無痛換回人民幣
本來不想看ID 結果發現看了果然浪費時間
日本的房市才健康 房子是負資產 你就
買你該買的 該都更的時候也比較簡單
外行裝內行
房價上漲有錢人才會買,會跌的房子誰要買啦
?
邏輯死亡
女生該服一年兵役了
雀食
魯蛇應該認清現實,台灣買不起,可以買中
國的房子,中國鶴岡號稱只要50萬台幣就有
開戰如果地主死了沒人繼承也是充公好嗎?
哪輪的到魯蛇
選前一直罵會戰爭的不就小草???
就是同歸於盡而已
那中國韓國房市崩是啥情況?
照你的邏輯房市永遠不會崩
暴跌的時候也不是所有有錢人都敢買
低端仔的企圖才不是想買房,只是想看別人
跟他一樣慘而已
可憐,你不知道什麼是配套對吧。
簡單說跟共產黨一樣
滿手現金等崩盤五折收
暴力刪帳號行不行,賴著不刪
跟你這篇邏輯智障一樣
我覺得他是在嘴有房的人!
你講錯了~ 房價如果在跌
有錢人根本不會去買 傻子才買不會漲的
資產 只有笨蛋才會覺得自己撿便宜賺了
你才想太多魯蛇是希望多拖人一起死
帳號怎麼還在
帳號都自刪不起了 笑死的孬孬
底層人只想均貧 整天幻想阿共打來 台灣崩潰
整天幻想阿共打來的不就是綠畜嗎 笑死
89
首Po一堆人幫社會底層擔心 暴力升息經濟解體會失業 問題是最期待暴力升息的 就是社會底層... 又不是第一次失業6
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 世界各國沒有一個國家是會為了魯蛇改變政策的 一邊是有能力買得起房的有錢人、正常人 一邊是買不起房子的魯蛇5
你這論點本身就只對一半 真正超級有錢人 的確房產崩盤買的更爽更多間 但現實社會中是一群人增貸 抵押槓桿開好開滿 所以房價一個下跌真的會撐不住 那堆喊崩盤仔的多半就是想讓大家跟他一樣慘X
某方面來說原原po講的也對吧 你年薪500萬的 消費能力是年薪50萬的10倍沒錯 房價崩盤,有錢人的購買力還是強也沒錯 但原原po又不是要跟有錢人搶買房子4
奇怪,要用升息來打房? 問題是升息之後,就算房價砍半,利息算下來,還是要付差不多的錢,可能 總價變低,頭期款可以繳掉大半。但是升息後帶來的薪資滯漲,到最後大家 都把錢放銀行,沒錢的人還是看得到吃不到,股市也沒人願意投。如果銀行 利率10%,誰要投股市?5
我想問一下 你國中有畢業嗎? 怎麼會認為升息你就買得起 1500萬的房子2%、30年 頭期300萬,貸1200萬8
前年一堆國家在暴力升息 就只剩下台灣還在炒房 冥禁洞就是個垃圾黨 有多少人是大地主 綠糞40%就算吃屎喝尿84
暴力升息 死的最慘的 既不是有錢人 也不是底端窮人 而是支撐著社會的正常人 這些人通常有買房生子 本來就撐的很苦 咬的很緊5
你現在只是單純用房價的角度來看升息這件事。 我們先講CPI消費者物價指數,台灣是將CPI年增率視為通膨率,一般的共識,警戒線是3%,這幾年就是在3%上下遊走。 所以等於是說,台灣需要留意通膨的危機,但還不到很危險,就只是警戒狀態,於是就沒有所謂暴力升息的必要性。 但這裡面有個盲點,很多學者跟報導都指出,CPI嚴重低估了房租與房貸對生活成本的影響(這個大家自己去搜尋即可),白話文就是,台灣的通膨現實,極大可能性是被低估的,並不是像表面上只是警戒狀態而已。 這也就是政府說台灣通膨沒那麼嚴重,但人民就普遍感覺購買力真的是降低不少。
爆
[問卦] 房價暴跌50%引發金融海嘯你能接受?最近看到八卦越來越多人希望房價崩盤,50%已經算是保守的了,一堆人喊到70%,90%之 類的。 這些人是不是沒看過2006-2007的美國,1985的日本,以為房價崩盤自己就能買得起,事 實上房價崩盤最終會引發一連串的金融海嘯,銀行破產倒閉,各家企業裁員,銀行不良債 務高漲,放貸緊縮,整個國家經濟崩盤,最後還是只能印錢炒房。7
Re: [問卦] 其實房價早晚要跌爆吧算了啦 魯蛇們整天在那邊幻想房價崩盤 講得好像崩了之後你們就買得起了 那我就問你們要等崩到多少你們才買得起? 60萬崩到30萬血不血崩?2
Re: [閒聊] 多方到現在還不願意認錯嗎?房價跌了於是原本沒買房的就去買房了,這樣還會跌?? 一隻每個人都想抄底的股票有可能大跌嗎... : 升息》成本增加》賣房供給增加(或法拍)》房假跌 成本增加為啥會導致大家逃命啦www 嘴巴說貸800萬一年多付2萬利息很簡單4
Re: [新聞] 薪酸!台南家戶所得3年多5千元 房價飆3成急什麼?台南房價飆又不是台南人買的 等到外地人搬進去,平均所得自然就提高了 台南人買不起台南房,台北人買不起台北房,香港人買不起香港房,都一樣 沒什麼好意外的 --4
Re: [問卦] 台灣房價大概什麼時候會大爆崩?不要成天幻想房價崩盤然後低接啦 台灣沒房的人一直希望能低接的人 啊這就是剛性需求的一部份啊 另外更重要的剛性需求就是 台灣經濟一直成長,財富一直在累積2
[問卦] 炒房就是有一堆有錢的盤子接盤才能炒作一堆人說房價高沒人買最後會崩盤,但事實就是有一堆有錢的盤子會持續不斷的接盤,房 價才能永無止境的炒上去。 你看疫情期間,科技業大爆發,創造一堆暴發戶,竹北的房價幾年就漲了3倍,還不是一 堆工程師有錢就開始買房,需求高才炒作的起來。 炒房可以炒的如此兇猛,就是突然增加了很多有錢人,需求這麼高,房價能不漲嗎?- 都市轉移在台灣幾乎不可能 因為有錢人誰跟你 住鄉下住非台北地區 連林口這發展不錯的地方 都一堆空屋了 台灣房價用來炒得 說都市轉移 根本很難發生 沒錢的也不會去買貴貴被炒高 的重劃區 青埔 新莊 淡海 桃園 這些地方
2
Re: [問卦] 一人只能有一間房子 房價問題不就解決了安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 大家不要再有一些不切實際的幻想 看看歐美日,每個持有成本實價1~3% 房價還不是飛高高,房子會漲最主要的問題是熱錢太多X
Re: [問卦] 房價要降多少大家才覺得滿意?居住正義根本就是假議題 光是正義就很難定義了 到底是要打倒房蟲還是打擊建商 到底是要讓人人買得起房還是人人貸得起款 Joeman覺得陶朱隱園合理你覺得合理嗎
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
[問卦] 為何美國人玩不過別人 就開始改規則?13
[問卦] 台籃也有機會名揚國際嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?