[問卦] 為什麼中國不多蓋一些核電廠就好了
中國要建雅魯藏布江水壩
建這種大壩一看就是要破壞環境
現在技術這麼發達了
要發電幹嘛不多蓋一些核電廠就好了呢
反正中國核電廠那麼多,再多蓋幾十個也不會怎樣
到底建雅魯藏布江大壩的必要性在哪裡啊
--
順便儲水吧
覺得可以治水
人家沒有非核家園也沒有非核不可家園
已經蓋很多了
大壩也有薦治水的功能
他們基本上能用的資源都蓋了 風電 光電
欸…他們一直在蓋啊…56座又打算再蓋五座
耶…
核電量排名世界第三
風水
他們有特高壓供電系統 西電東送幾千公里
也沒問題
台灣有用愛發電啊
他們在測試第四代 釷基熔鹽核技術了 應該
不用十年就能全面展開這種低污染低風險的
核電廠
水夠嗎
人家是所有低碳資源都要全面併進。
人家這個大水壩落成後,可直接供應三億人
口家庭低碳用電,綠能比例直接往上拉10%
,還能賣給南亞及緬甸諸小國低碳低價用電
2060年達成中國碳中和目標更近一步。
雅魯藏布江水壩發電量是三峽大壩的三倍
供電量滿足三億人用電需求 基本上除了中
國西部自用 還能賣電給南亞國家
還能帶給西藏百萬工作機會+每年200億
人民幣額外財政收入。
就說中國玩碳中和是玩真的,把黃土高原都
你先查看看中國核電廠數量好嘛
恢復森林化了。
你以為中國跟民進黨一樣不幹人事嗎?
人家第四代核電廠準備開建,核融合電廠商
業化持續推進,反觀某島,一個核四建完又
仇中可以,但要用腦好嘛
好猛 可以供三億人用
關,吵架吵了二十多年還在吵。
還自己把核一,核二,核三給關了,搞到大
停電。
中國製造全世界多少產品 這些都要用到電
只有一直擴增 才能保持製造領先
中國核電廠發電量佔比還是不夠高 最主
要還是火力發電 核電廠最主要的缺點建
設時間太長
就核電廠猛,但對製造業佔比近全球40-45%
,十幾億人口體量,國土面積近千萬平方公
里的巨型國家而言還是不夠看。
所以每一種綠能低碳發電法都不能放棄。
那為什麼電費比台灣貴????
先關心你台灣吧
中國是光水核全搞 目標完全不受制外國
用愛就好
別人蓋了有賺,所以本市也要蓋,評估?不需要
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大![[問卦] 新核電廠應該建在哪裡? [問卦] 新核電廠應該建在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/W0_yxcXU8Oc/mqdefault.jpg)
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎24
[問卦] 其實火力發電才是王道?餓死抬頭, 今天又爆出台灣電力好像又不夠了!說實在的,搞了這麼久的綠電,台灣電力還是不 足!西台灣搞那麼多核電廠和綠電也是不夠!事實証明核電和綠電只能當作輔助,主力發 電還是得靠火力發電!大家說對不對? 所以,給我燒吧!燃燒吧~給我電~![[問卦] 其實火力發電才是王道? [問卦] 其實火力發電才是王道?](https://i.imgur.com/Eionnrnb.jpg)
X
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎我支持核能 理由不多 單純就是台灣需要大量穩定的電力 真要蓋就一次蓋多一點 一勞永逸 核廢料?? 說句難聽點找個離島挖一挖埋一埋 生態? 未來? 乾我屁事 但即使排除核廢料這個問題![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/Yfzdjn6GCNo/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 觀塘可能蓋核電廠嗎?核電廠很安全 蓋在哪裡應該都還好 也不會造成污染 觀塘藻礁很珍貴 不能蓋天然氣接收站4
[問卦] 說真的,蓋核電廠沒人撈得到錢吧?首先,蓋核電廠 直接重傷綠能業者的財源 蓋核電廠又需要非常專業的技術與專業工程師,可能還要用美國的技術來建設 這意思就是說台灣那些想撈油水的樁腳們無法參與,更是一毛都拿不到 另外蓋好核電廠之後,由於發電成本大幅降低2
[討論] 新北,桃竹苗很適合蓋核電廠這四個地方都是藍白要地 柯粉應該很支持蓋核電廠吧 而且緊鄰城市 但海邊人口不多 而且也不是常見地震區2
Re: [問卦] 台積電自建 小型核電廠自用 可行嗎?諸位有想過嗎? 如果党允許台積電自己蓋核電廠的話,自給自足,甚至還能賣綠電的話,綠友友開的綠能公司要怎麼賺錢啊? 所以,這不是台積電有沒有能力蓋核電廠的問題,而是党同不同意的問題? 如果党允許台積電蓋核電廠的話,甚至賣給台電的話,你我的電費搞不好會因此變少。 --X
[討論] 蓋海上核電廠 應該贏過向菲律賓買電吧賴清德上任就是出各種重啟核電的風向 但是阻力似乎太大,現在居然要跟菲律賓買電 而且要用電池船載電回台灣 這樣做不如蓋核電船 讓核電站在海上漂,核事故的話就直接遠離台灣開走就好了