Re: [新聞] 5億高中生的阿公變爸爸、同性夫變未亡人

賴男的生母也就是陸配正常來說一毛都拿不到

這個在王永慶的家產繼承權裡面就演過一次了

只有大房跟直系血親才有繼承權

王永慶的二房、三房、四房是沒有繼承權的

王永慶的大房又另外贈與給其他房的子女所以王永慶的案例其實很複雜

從2008年王永慶過世一直到2016年遺產官司才收場

但是王永慶的遺產稅當時有被討論過所以大致上還是能猜測大概是怎麼分

賴父的大房無條件直接先分掉1/2這個是肯定的

大房一定會主張夫妻剩餘財產差額分配請求權

因為免贈與稅而且大房跟賴生沒有血緣關係

剩下的就看賴父有幾個子女就等分切成幾分來分這1/2

但是這1/2大房也會參與分配

所以賴男拿1/6而孫女拿1/6、大房再拿1/6

分完就結束了

此時大房總共會拿到2/3

我在猜賴父會有所謂的二房可能是因為賴家大房之子有身心障礙

雖有孫女但是家中無子斷香火所以不排除因此有二房問題

但是雖有身心障礙會不會導致無後這個也很難說

除非有基因問題但是這個又不好猜

因為這個是傳統的香火觀念是別人的家務事就不去管

另外一個可能是老一輩會有所謂的夫兄弟婚

因為夫兄弟婚是傳統觀念跟民法相左

往往都是家族內知悉但到了分遺產才開始吵親子鑑定問題

或者是親戚直到生後才開始吵親子鑑定

本案的大房之子是已歿的

解釋因為賴父孫女的父親已歿所以在賴父生後會直接代位繼承變成第一順位

還有其他的可能

可能一就是賴父如果另立遺囑

那這分遺囑會產生特留分的問題

特留分的爭議往往就是偏心的問題

像是父母比較愛好某個子女、某個子女比較窮困、某個子女孫子孫女多、

某個子女協助父母工作之類的以及長子長孫習俗

當然大房二房問題也都會產生特留分爭議

因為我們看不到遺囑所以就別去猜了

還有另外一種可能就是遺囑信託

遺囑信託在美國超級常見在台灣很少很少

如果有遺囑信託那會由遺囑信託去處理

台灣的信託由金管會的銀行局監管

基本上就是那幾家銀行

在台灣遺囑信託不流行可能是因為稅務或是習俗不同

總之陸配一毛都拿不到

因為陸配是二房

不管是二房、三房、...基本上不是法定夫妻都沒有在繼承清單裡

因為台灣只承認一夫一妻制

身分證的配偶欄也只有一格

你要取第二任妻子當成正室那前一任就要離婚

已經離婚的配偶就不會在配偶繼承裡

但是不管配偶有沒有離婚只要有子女

子女就拿得到第一順位繼承
※ 引述《czchen (我心因何惱春風)》之銘言：
: ※ 引述《InoueNagi ()》之銘言：
: : 擁有5億元資產，身世頗複雜的賴姓高中生，本月4日與夏姓男子登記結婚（俗稱同婚）僅
: : 約2小時，於當天11時墜樓死亡，賴母控告夏男殺人罪，檢方諭知30萬元交保，賴生原本
: : 的阿公，與賴生之母（阿公的媳婦）生下賴生，之後「認領」賴生，並將龐大資產「贈與
: : 」賴生，阿公也變成「爸爸」，依照民法規定，賴生死亡之後，夏男與賴生之母，可以均
: : 分5億元遺產。
: : 賴生的身世頗複雜，2008年的台中高分院判決書指出，賴生的阿嬤對丈夫與媳婦（賴生原
: : 先的阿公、媽媽）提起妨害家庭告訴，法官認定賴生原先的爸爸，與賴生「不存在血緣關
: : 係」（非父子），並依據通姦、相姦罪（公媳亂倫），判決賴生的阿公，賴生的母親（阿
: : 嬤的媳婦），公媳2人各3月徒刑，可易科罰金。
: : 地方人士指出，在訴訟之後，賴生原本的阿公，「認領了」賴生，因此，賴生原先的爸爸
: : （已過世），變成了哥哥，阿公（上月過世）則變成爸爸，至於生母、阿嬤，輩分關係不
: : 變。
: : 依據依據憲法平等原則及民法的精神，同性婚姻與異性婚姻，兩者的法律權益相同，配偶
: : 死亡後，另一方是「恆常繼承人」。
: : 律師徐承蔭指出，賴生與夏男2人結婚僅2小時，婚後財產不太可能新增，因此，沒有剩餘
: : 財產分配請求權問題，僅有「繼承分割」問題，民法規定，配偶是恆常繼承人，賴生如無
: : 遺囑，遺產的第一繼承順位是直系血親卑親屬（子女等），第二順位是父母親，但賴生原
: : 本的父親、阿公（認領前）都已經過世，因此，遺產由賴生母親與夏男2人平分。
: : 徐承蔭強調，夏男雖是「恆常繼承人」，但民法第1145條規定，故意致被繼承人於死，而
: : 受刑之宣告者，喪失繼承權。另外，如果賴母提出訴訟，法院判決婚姻無效，夏男就不是
: : 繼承人，法律上的關係就會因此不同。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4307313
: : 6.備註:
: 整理一下，賴阿公(生父)已認領這孩子，阿公已可視為婚生子女關係之父親
: 又據民法1065-2 [非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。]
: 賴母與夏男同為第一順位繼承人
: 但據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條1和5項，賴母若無中華民國身分證，可繼承: 金額不得逾新臺幣二百萬元。
: (據67條5.只有配偶身分才有機會突破200萬限制，有長期居留許可者，才能繼承房地產): 所以是夏男得5億-200萬 (?
: 但若婚姻被判無效....(考量到這婚姻過程太..)
: 賴男財產的繼承權就回到 1.父母 2.手足 身上
: 生母已被限制200萬，生父已死亡，繼承權就到手足身上....
: ******
: 然後這邊要問一下，5/4墜樓，應該當時就知道結婚後兩小時就死，這麼離譜的事，又有: 鉅額名下財產，怎麼沒有重大新聞出來?? 怎麼會拖這麼久?有賴家親屬跳出來講話嗎?: 而他生母有中華民國身分證嗎? 還是匆匆以兒子死亡理由申請來台的? 然後找民代鬧大: 鬧上新聞??
: ******
: 放在宮廷劇，這OOXX兩個就是外人吧....
: 老皇貶抑眾多嫡系子女，獨寵少妃和幼子....會不會激起眾怒?
: 老皇一駕崩，幼子會有甚麼下場???
: 當然這不是宮廷劇.... 胡亂聯想而已.... 就是很好奇他們其他家屬的態度，怎麼只有: 勢單力薄的賴母跳出來喊冤案?

--

不太可能離婚 因為曾經提告通姦 如果離婚了通姦就告不成

賴男生母不是大房那就沒有配偶繼承權了

這種簽約是無效的 賴男的土地只要去主張房租就會變成是賴男的 再不然就是賴男有跟阿嬤簽約蓋章變成賴男允許阿嬤當二房東

台灣的法定配偶是一夫一妻 民法第 985 條 有配偶者，不得重婚。 一人不得同時與二人以上結婚。 所以二房的重婚無法定效力

可能性極低 因為阿嬤拿到遺產了 兩個配偶拿得到遺產？除非特留份或遺產信託不然不可能的

賴男因為死亡了 又因賴男無子女所以不存在第一順位 現在變成賴母會成為第二順位血親持分賴男的遺產 而且阿嬤還真的拿不到因為阿嬤沒有任何血緣 夏男無爭議可以拿到1/2而賴母拿到1/2 也就是說現在就變成夏男跟賴母兩人有遺產爭議 如果夏男有涉案那夏男會喪失遺產權 民法第 1145 條 1、有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。 2、前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。 其中要注意的是 第1項第一款的殺人罪與第1項第二款的詐欺、脅迫是否有可能發生 如果夏男涉犯參與殺害賴男那夏男就喪失繼承權 如果夏男涉犯詐欺遺囑那夏男也會喪失繼承權 但是注意的是法條指的「詐欺或脅迫遺囑」而不是「詐欺或脅迫婚姻」 賴男婚後兩小時死亡 如果賴男是他殺就不會有遺囑 如果是賴男真的有心自殺也是有可能有立下遺囑 但是除非說夏男持偽造遺囑否則第1項第二款、第三款很難成立 所以這邊有法律漏洞 但是也很難修補因為就算有規定詐欺或脅迫婚姻 那配偶都死亡了那關鍵證人已不在了怎麼證明存在詐欺或脅迫婚姻？ 如果夏男涉案那本案就沒有配偶繼承 本案的要點就是要釐清賴男的死因是他殺還是自殺？ 夏男是否有參與？

賴母並不是賴生的配偶 賴生死後賴母是生母 法律也沒有陸母的規定所以根本就不適用於那200萬限制

要視夏男是否涉案而定 有可能拿得到也有可能拿不到

贈與賴男不是贈予給賴母

其實賴母是一定有的 因為賴男無子女所以不存在第一順位血親 所以第二順位血親的賴母會進入血親繼承

本案猜測應該沒有認領問題了 因為做過親子鑑定了 親子鑑定的效力會直接取代戶證系統裡面的血緣關係 就差在一個程序的問題 婚後的夫妻剩餘財產分配請求權在王力宏的案例中有吵過 只要離婚就會有財產分配的爭議