Re: [問卦] 乾隆與同期喬治三世誰比較猛？

※ 引述《o012 ()》之銘言：
: 乾隆在來60年
: 初年為了消弭雍正暴政帶來的惡果
: 四方征戰不斷 雍正雖然強徵暴斂5千萬兩
: 但光是四處開戰的軍費就遠遠超過2億兩
: 乾隆為了穩住局勢 起用被雍正陰的岳鍾琪傅爾丹
: 又找了強將阿桂 天下大定 稱十全武功
: 反觀英狤猁王喬治三世 一樣在位60年
: 丟失美洲殖民地 被拿破崙打到鏘掉
: 後來精神病發作 變成廢人
: 靠兒子小喬治監國才幹掉拿破崙
: 所以兩位君王是不是乾隆屌打喬老三？

英王喬治丟了不值錢的北美十三州，
保住了賺錢的加勒比海與亞非洲殖民地，
海軍消滅法國海軍可以同時打趴地球其他海軍的總合，
最重要的是兒子威廉小喬治以及之後的勝利女王，
開啟了英國的十九世紀，

相比乾隆的十大武功不論是蒙古金川緬甸尼泊爾，
打了換不到錢，在現代企業叫做不良資產；
境內白蓮教暴亂子孫兩代都收拾不下，
沒有國會掐著君主讓他不能亂搞，
敗家龍跟喬治三相比連提鞋都不配。

--