Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?

mooto 04/09 03:57他就很喜歡拿明朝的劍斬清朝的官

theskyofblue 04/09 03:58不論毛當時怎麼講 哪怕他被台籍人

theskyofblue 04/09 03:58士掌握裸照終身不碰台灣 之後的中共

theskyofblue 04/09 03:59也遲早會碰

mooto 04/09 04:02可以看一下顯微鏡底下的大明 裡面有講到

mooto 04/09 04:03官吏體系要實行土地改革的困難點在哪

ssh713 04/09 04:13就算給獨立也是台共掌權阿 就變北韓一樣成

ssh713 04/09 04:14中國附庸國

theskyofblue 04/09 04:16如果是台灣共產黨 類似北韓 說不定

theskyofblue 04/09 04:16中共還真的就不來了 但不知道會是

theskyofblue 04/09 04:16怎樣的局面 變成驕傲的台灣人

literati 04/09 04:17推。真虧他們自詡反共，卻連共產主義和

literati 04/09 04:17共產黨都不了解。共產主義陣營自誕生之

literati 04/09 04:17初直至今日不變的終極理想與實際行動就

literati 04/09 04:17是赤化全世界。而赤化手段有兩種，一是

literati 04/09 04:17武力壓制，二是思想灌輸。顯然老毛講那

literati 04/09 04:17句是在執行第二種手段，也就是在搞統戰

literati 04/09 04:18分化那套。要是真有機會，就算中共不直

literati 04/09 04:18接統治好了，也百分百會被赤化。結果覺

literati 04/09 04:18青竟然還把老毛的話當真，還當作中共真

literati 04/09 04:18會讓台灣獨立的證據，真的很悲哀耶。悲

literati 04/09 04:18哀的是這種伎倆中共直到今天都還在用，

literati 04/09 04:18覺青卻無法識別，還好意思把抗中保台當

literati 04/09 04:18作自己的專屬商標喔

diyaworld 04/09 04:35那毛澤東自己還發起湖南獨立運動耶，

diyaworld 04/09 04:35所以當時湖南是日本領土？

olaqe 04/09 04:36X獨就是奪權的手段 真是屢試不爽呢

diyaworld 04/09 04:38https://bit.ly/3ZUvoSD

diyaworld 04/09 04:38魯道爾夫的博士論文挖過史料，至少到1

diyaworld 04/09 04:38947年，中共領導人的觀點是，台灣就應

diyaworld 04/09 04:38成為獨立國家。

diyaworld 04/09 04:38所以你也只拿1936年的事情說事，有什

diyaworld 04/09 04:39麼不同？

diyaworld 04/09 04:42原po你怎麼看？

literati 04/09 04:43嗯你說的很對，像是事實上，1987年中共

literati 04/09 04:43與英國在談香港回歸時，中共領導人的觀

literati 04/09 04:43點是：香港地位五十年不變，政策五十年

literati 04/09 04:43不變，一國兩制五十年不變。

literati 04/09 04:43然後呢？講這個有意義？中共是會、是有

literati 04/09 04:43遵守膩啦？

literati 04/09 04:452023了還不知道中共除了騙還是騙，別跟

literati 04/09 04:45我說你懂中共

diyaworld 04/09 04:45我只是反駁樓主的論述罷了，至於xx是

diyaworld 04/09 04:45歷史文件是另外議題，扯遠了

diyaworld 04/09 04:46這篇講的是毛澤東，你講的是中間已經

diyaworld 04/09 04:47經過多位領導人，台灣不是也一樣反攻

diyaworld 04/09 04:47獨立每任總統都有他的立場

diyaworld 04/09 04:48我們在提毛澤東，你提的是中國的立場

diyaworld 04/09 04:48前後的轉變，完全牛頭不對馬嘴。

literati 04/09 04:58那我跟你談毛澤東的立場。1931年918事

literati 04/09 04:59變爆發，老蔣秉持攘外必先安內方針，對

literati 04/09 04:59外盡可能穩住戰線，對內則全力剿共。當

literati 04/09 04:59時中共領導人老毛的觀點是：「中國人不

literati 04/09 04:59打中國人」。然而中日抗戰期間，老毛早

literati 04/09 04:59把他說的這句話拋諸腦後，實際行動為「

literati 04/09 04:59中共人不打日本人，還幫日本人打中國人

literati 04/09 04:59」；國共內戰，一樣淪為中國人專打中國

literati 04/09 04:59人；等到中共國成立，所謂和平時期，還

literati 04/09 04:59是用三反五反文革一系列政治運動，堅持

literati 04/09 04:59執行中國人專打中國人的施政方針，維持

literati 04/09 05:00我黨一貫不容置疑的至高權力。

diyaworld 04/09 05:31不是啊，你説這些，是要反駁魯道爾夫

diyaworld 04/09 05:31博士寫的論文？還是要反駁原po，我看

diyaworld 04/09 05:31不懂耶

LiamTiger 04/09 05:37但是他終究說出台獨不是嗎==現在又可

LiamTiger 04/09 05:37以時空轉換之術了嗎

k44754 04/09 05:38當時台灣已有一堆共匪，後來一也會把這些

k44754 04/09 05:38地族鬥臭= =

kreator666 04/09 05:58這篇在說啥 國民黨時代阿共也有支持台

kreator666 04/09 05:58獨吧

kreator666 04/09 05:59而且哪怕是1936也一樣說過呀

stuartfamily 04/09 08:52中共支持的台獨是“赤化”政權,跟各

stuartfamily 04/09 08:52位想像差很多喔

aw7square 04/09 09:02台獨仔連毛臘肉說的話都能捧 真是好笑

LMgogo 04/09 09:17哪來本土菁英 你是說開門給日本近來那群?

literati 04/09 10:16我只是拿這段印證老毛的話沒有參考價值

literati 04/09 10:16而已，光是這點就可以說明把他的話當真

literati 04/09 10:16打從研究前提上就錯了。你看不懂也只能

literati 04/09 10:16說明你程度有多差了，幫QQ

literati 04/09 10:30評價一個人，不是要看他說甚麼，而是要

literati 04/09 10:30看他做甚麼。因為言論可以說謊，而行為

literati 04/09 10:30往往是鐵錚錚的事實。不管老毛講過支持

literati 04/09 10:30台獨有沒有，他實際幹的事就是不斷為武

literati 04/09 10:30統台灣做部署，而不是為台獨努力。

swera 04/09 10:59吸獨仔最可悲的地方就是一邊反中共一邊拿毛

swera 04/09 10:59背書 笑死

aqthk 04/09 13:24低能覺青努力洗腦