Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?
看到回覆真的覺得
八卦版藍白粉聚集地的稱呼 實至名歸
國史館在2017年把五萬份史料放上網公開
其中一份蔣介石寫給陳誠的信是這樣講的:
「台灣法律地位與主權,
在對日和會未成以前,
不過為我國一托管地之性質,
何能明言做為剿共最後之堡壘
與民族復興之根據也,
豈不令中外稍有常識者
之輕笑其為狂囈乎。」
蔣介石很清楚
台灣就是一個聯合國託管的無主地
而國父孫中山在生前其中一項期望
「台灣與高麗(朝鮮)兩民族
至少限度也應實施自治。」
孫中山一生也沒把台灣看成中國領土
而且還同情台灣這個民族
希望台灣能自治且獨立
而蔣介石一生最大的敵人毛澤東
也數次公開表示支持台灣與朝鮮人民獨立
收復中國失土 「以及」 支持台灣朝鮮獨立
也就是說 毛澤東也沒有認為台灣是中國領土
偉大的國民黨、敵人共產黨跟你們認為的國父
都知道台灣不是中國領土
然後一堆人說國民黨不來
台灣就會被中共吞掉
中共當時根本沒有像樣的海軍 可以說根本沒海軍
不然你以為 國民黨怎麼成功送走兩百萬難民
敦克爾克撤退三十四萬人 就耗費多少資源
他們撤退的海岸距離是二十公里
台灣海峽是兩百公里
我們家給你當避風港 你把敵人帶過來
然後跟我說我們是一家人 接著乞丐趕廟公
把我財產都佔走
現在敵人還要把我們一起殺死 草
怎麼想都很衰
然後有人說 沒有國民黨來台就沒有經濟奇蹟
沒有台積電
台灣接受美援不只接受麵粉黃豆
而是建設水庫、建設發電站、建設橋樑
蓋學校、幫大學建設場館
還要派人管帳,因為知道錢會被貪污掉
除了這些美援
還派一堆學者顧問 制定土地改革
其中一位V.S. de Beausset制定經濟規劃
然後功勞全給被神化的孫運璿李國鼎搶走
以上所言 以前的ptt都有人寫過
史料跟資料全都在網路上可查的到
這麼多的歷史跟資料都公開透明
偏偏有人只願意吃屎
你要支持哪黨是你的自由
但你要扭曲歷史 我無法旁觀
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
聯合國???
中華民國身分證剪掉了沒?
馬上來兩個藍白粉 跟你講歷史你跟我講身分證 看來是當代文盲
※ 編輯: tadshift2 (118.161.43.131 臺灣), 04/09/2023 00:17:11美國是給國民政府啊 又不是給臺灣
我真覺得你們這些沒法認知現實的很可憐
沒過來就是中共吃下,能增加領土跟海域
你也要證明國民黨沒來臺 美國還會一樣
歷史證明國民黨是暴政 你還是投給他不是嗎 對你來講 證不證明 只是你想辯贏的手法 歷史沒有如果 但是美國為了阻止共產黨擴張 控制了日本 派自己國民去打韓戰越戰 死自己國民出自己的錢 加上沒有海軍的共產黨 請問他有能力佔領?
“至少限度”,那至高限度呢?
給援助
現實就是大家早就在憲政體制下,不管你我
願意與否,除非你有本事跟蔡英文家人一樣
還在幻想不會是沒定調跟託管的
去美國跟日本
蘇聯提供武器跟資源給台共就好了
毛澤東說支持台獨 只是想煽動台灣人反KMT
孫中山就真的認為可以台獨
赤化全世界是蘇聯的目標
要自慰多久? 好了啦 台灣地位未定論
不然你就是中華民國公民,你不願意你也是
在今年會去投票選中華民國總統,我都沒資格
赤化不一定要中共攻台 你以為台灣沒共產黨
甚至要證明國民政府沒來 張忠謀還會來
擋你去執行你的公民權
臺灣
你都講到聯合國了 那是不是忘了聯共抗
搞這些架空歷史的,不就是想證明沒KMT,
什麼時候要離開幻想小世界啊
俄了 如果沒有萬惡國民黨 聯共抗俄絕
就能不花成本獨立,但是天下那有這麼好的
對直接送中國 是不是忘記當初一樣聯合
事。
國代管然後一直想獨立獨到被送給日本
的琉球群島了
聯合國席位我們中華民國都被中共替代了,
毛澤東講的話還有人認真喔XDDD
不管基於什麼理由,台灣不可能在哪樣環境
下真的達成獨立。
開羅宣言 波茨坦宣言就說好臺灣要給中
如果國民黨投降中共,中共接手國民
國啦
反正某些人只會拿歷史片段出來得到自己
黨的飛機軍艦和軍人,照樣渡海拿下
笑死 當時跟日本還沒簽字拿戰利品
台灣
當年沒有獨立,你都執行公民權幾次了?還要
宣稱被託管,自己是被殖民,有沒有這麼可悲
台灣人當然還不能算是戰勝國國民 那
想要得到的結論而已 嘻嘻
是要好好算帳的好嗎
就有人一直幻想在聯合國託管下台灣一
定可以獨立 都忘記旁邊有個一樣代管管
到便日本領土的琉球
1949台灣就有國軍了 國軍投降就地變解
跟吳唅那種人基本上是差不多的
放軍 根本不用渡海
這篇有夠無知的 不過吸獨吸成這樣也不
能怪你
等你發篇文反駁看看吧 不要只會嘴砲
推這篇 八卦版需要更多知識份子
歷史沒學好都忘了中華民國被趕出聯合
這樣都能當證明 那他日後改變想法的史料也
國的歷史就是聯共抗俄時期聯合國直接
默認中國合法政權+中國台灣是內政問題
能推翻你的託管論囉?
也一直暗示台灣應該回歸中國統治的整
盤送人暗示
先射箭再畫靶叫知識分子我也是笑了
你真不認同中華民國,我建議你立即剪掉身
又來一個文盲 講不過就嗆剪身分證的 這招大概四五十歲以上老人在用的 以前八卦版 講這句基本被嗆爆 八卦水準掉成這樣哀 我都懶得嗆你了
分證,今年也不要投票執行你的投票權。這樣
做你有啥好處我不知道,但我肯定笑的很開
心
一封內部長官教訓下屬的信也這麼認真XD
你的回文 是連年代都分不清了 是要怎跟
人談歷史
作夢去
杜魯門的態度 中共的態度 通通沒講
跟我比歷史?託管論這玩意就是冷門玩意,
代表盟軍受降 託管越南跟台灣 託管是事實 跟你講史實 自己在那邊洋洋自得演繹什麼建國 腦海自嗨喔 歷史很屌就發一篇反駁看看
建國三步驟最近幾年都沒敢玩了,還託管史
國民黨沒撤來臺灣會發生在1949 韓戰 越
前面一個講杜魯門 杜魯門上任美國不反共喔 49年以前美國不反共喔 冷戰45年就開始了大哥
戰是何時?
我真覺得你才要吸收其他部分,國際環境就
優質文,給推 !!!
不是你想像的,所以才會有今天
1949臺灣就有國軍 國軍會不會直接投降
今天的一切都建立在過去史實,而不是你的
變解放軍 這個當時在大陸就一直發生
託管論
斷章取義自嗨仔
國民黨沒來台灣,人民有什麼理由敵視中
共,台灣人搞不好更歡迎中共
用剪身分證簡單又方便,而且是現實你根本
無力執行,最打臉的大絕招啊
先決定自己要得到什麼結論 再從歷史資料
找跟這個沾上邊的 這很可以啊!!
先講台灣會被吞併 什麼歷史都不知道也很可以嗎?
你真天真 那幹嘛日本戰敗要還回台灣
藍白粉氣噗噗,又說不出道理來,哈哈
國民黨沒來 台灣人民難道內建反共基因嗎
推文說一堆 樓上是眼瞎嗎
那時候共產思想還是很理想 很多知識分子
喜歡
反正某些人就是只想看他們想看的
一職活在自己的幻想小世界 政黑舒適
託管論建立的另一點,就是你沒有足夠權力
擁有完整公民權,而是的被統治的低下階層
所以要求國際強權協助恢復全台灣人應擁有
足夠政治權利,不該繼續當被豢養的巨嬰
要講當時歷史 請先把當時的歷史背景都
弄清楚再來
沒有看歷史 搞不清楚他們博弈角度 然後說國民黨沒來台灣會被中共吞併 不就都白癡
要說什麼道理?你手上的中華民國身分證就
唉唉 又一個講A答B的文盲 到底要來幾個
是道理。當然你也可以選擇綠卡,賴清 的
兒子孫子是這樣決定的
而且中共如果真的在大陸就消滅了萬惡國民黨
噓噓噓
那不是會更受228之後的台灣人歡迎嗎?
這很現實,你們口中愛台,不過是謀求有一
剪身份証被嗆是因為可以補辦沒有實質
影響力 然後當時是一堆人嗆藍營崩潰但
天去美國的工具而已
沒人敢剪 簡單來說就是斯德哥爾摩症候
群 一邊不爽中華民國 但就是要當中華
民國人
你不知道當時美國反的是俄共喔?
推ISAM1邏輯
你不知道國軍也可能就地整編成解放軍喔
然後上面有人說其實台灣人不歡迎國民
黨 但事實上當時台灣上大多數的台灣人
都是歡天喜地迎國軍 畢竟日治台灣是階
級制度社會 最有名的那個喜迎國軍的不
就是有名的蔣渭水嗎
台灣當時抱持大中國主義不在少數 世界吹起共產理想的風潮 臺灣當然有左派青年 「台灣因為國民黨保護所以共產黨沒侵略」 跟這個完全不同命題
還在渡海 中國軍就已經在臺灣了 只是國
軍跟解放軍的差別
臺灣從來不是託管地喔
自嗨仔 快點獨立啦
原來講史實是自嗨 有這種想法難怪不敢正視歷史
事實上在中國大躍進之前 甚至戒嚴時期
社會主義跟紅學一直是台灣黨外吹捧的
學問...... 所以你才會覺得民進黨有些
路線很熟悉 因為真的細看歷史很多當年
中國共產黨也玩過
你不就在扭曲歷史? 滿腦子都綠色大便
辯不贏大便的是什麼 狗大便 還是豬糞 可憐哪 開口閉口都大便
※ 編輯: tadshift2 (118.161.43.131 臺灣), 04/09/2023 00:45:39倒數第三行是不是在自介www
唉唉 雖然發文前 就知道會有一堆文盲跟嘴巴很臭的 劣幣驅逐良幣 八卦就剩這些了 沒一個能戰的 基本上接下來的噓文就這兩種人 以前的八卦高知識分子聚集地 我不認同你 但我捍衛你的發言權 現在變成我不認同你 我噓文臭你 如果要告這篇我就收網幾個了 以前大家用詞跟涵養都高多了 唉
不然呢 沒國民黨在反共 臺灣怎麼反共?
如果你是原住民的話我能理解這篇^_^
還是你以為美國會幫臺灣反共?美國真有
要反中共就不會連整個中國大陸都丟了
然後也可以從中國共產黨那邊的演變了
解為啥當年黨外很多都是共產黨信徒 因
為當時共產黨內部有所謂的新派也叫進
步派 主張的就是言論自由 只不過六四
天安門事件前後被另一個派系用六四事
件整個清算掉了 後面就變成言論控制
是不是又感覺很熟悉了 原本有不少人支
持完整的言論自由 然後某些人被清算
而且國軍1945就在臺 他們不是國軍就是
改口變成言論自由不應該無限上綱 然後
解放軍 沒有其他可能
中國建了長城 台灣之後不知道是要蓋什
麼 神盾局嗎
1949在臺控制臺灣的軍隊大多是從大陸來
的 他們不會為臺灣反中共 他們是聽令蔣
介石政府的
然後你命題錯誤了 當然不是因為國民黨
所以共產黨沒侵略
而是因為萬惡的國民黨佔領台灣所以讓
共產黨侵略台灣失敗 他侵略過了 死了
一堆人 叫做823砲戰 然後也因為萬惡
的國民黨霸佔台灣 所以當年聯合國聯共
抗俄時才沒辦法把台灣拿去整個送給中
共 而已 只能名義上跟國際相關事務上
贈送
823前還有古寧頭 那個更關鍵
麥帥的一號命令,是要求各地日軍分別按地
所以我才說很多人真的是太天真了 要不
域向不同盟軍統帥投降,根本不涉及領土主
是因為蔣介石怕兵敗被抓去審判 讓一堆
老芋頭跟台灣人去填命 台灣早就喜迎解
權與託管,但獨派偏偏拿來當託管論的依據
放了..... 是不是忘了當年黨外口號就
。
是人民做主從國民黨手中解放台灣 而人
民做主剛好是當時共產黨的口號
推這篇。
臺澎這兩塊根本從頭到尾都跟中華民國aka
中國無關。
國府來台用的船投降後不就變共軍的
1945軍隊就來臺接收了 是要怎麼無關
國府可以在不利情況運百萬人來
共軍有那批船 派人來佔領有何難度?
有人是不是以為國軍是被共產黨打到沒退
路 才來佔領臺灣的? 那個是鄭成功 不
是蔣介石好嗎
1945臺灣就回歸中國了 1949中央政府遷
到臺灣 1949沒來也改變不了1945回歸中
國的既定事實
孫跟毛講台獨是因為那時是日本殖民
反抗殖民地統治天經地義沒有問題
歷史不怕你來辯,只怕你以偏概全
不然孫文幹麼台韓2個殖民地一起講?
你們中國人什麼時候才會學好歷史
覺青應該繼續當佃農到死的 可惜了
覺青口口聲聲說愛國。每天卻在幻想變成
外國人,甚至被殖民,整個有病
沒軍隊沒政府,你要哪個國家扶持台
灣阿?
好的 塔綠斑 南部土人見解都比較不一樣
南部土人 叫主子趕快修憲獨立好嗎
被噓好慘
這史觀根本已經是造謠了還講什麼發
言權 笑死
綠共洗腦真恐怖
覺青別他媽的自慰了
我真的覺得死忠仔很可怕 你到底懂不懂
為什麼叫綠共
有想過為什麼會被叫綠共嗎
中指代管 鍵盤建國
國民黨佔領台灣後 爆發228事件 美麗島事
件殘殺台灣士紳 所以說國民黨暴政統治台
灣 被台灣人唾棄是應該的
推
不行
一堆覺青總愛拿毛那段屁話來當假裝
自己很有學問zz信中共的人只有可能
是腦癱
史觀真的是很重要...
真是奇文共賞 比民明書坊還誇張
好喔 快去制憲立國 加油!
都2023年了 民進黨全面執政7年了 還能保
有此等偉大夢想 您真不簡單 給你一個大
拇哥
整天做夢 還用現在去看當時 然後曲
解成這樣也不簡單
歷史跟現實就是,台灣1945後成了中國(R
OC)領土,國民黨輸到剩下台灣,所以194
9後國際都稱台灣Free China,跟共產黨
的中國Red China區分,跟南北韓一樣
只是後來ROC都被踢出聯合國,這個Free
China在國際上已經沒啥人用了,頂多就
之前美國國務卿還有提起
這篇支八賤畜不喜歡
東直接 給中華民國代管了管一管就收編了
給你一座島 你要放棄我也沒辦法 康熙都想
想不對勁 收編了
我不是歷史相關的工作者,但內文很清楚啊。
我國一托管地,所以還是"我國"的啊。樓主是不
是誤會了什麼?
好的,塔綠班
奇葩的邏輯 死忠的心
真可憐 腦子浸水讀歷史就是變這樣
爆
首Po當初國民黨撤退來台,帶了一堆軍人、特務、黃金、知識份子逃來台灣。 專制統治了台灣 38 年 (1949~1987 戒嚴)。 說不好的部份,有白色恐怖、限制自由; 說好的部份,有經濟起飛、成為亞洲四小龍; 所以有人恨國民黨,有人愛國民黨。X
這一看就知道讀的是國立殯儀館的歷史課本 台灣在當時日本大東亞共同圈發展的中繼站 現代化發展早就是數一數二的 國民黨在對面拿著大刀抗日殺豬公 此時的台灣無論各方面都遙遙領先X
台灣發展的進程應該是差不多的 留在台灣的日本人沒有遣返 毛澤東滅了蔣介石以後, 金日成一樣手癢, 出兵南韓, 杜魯門一樣會重視台灣,圍堵中 共, 台灣會跟沖繩一樣變成日本的領土 會多了不少美軍基地, 洗基因,大奶台女會變的很普遍, 還有洗到不少黑人基因, 台灣3
很多人回答命題根本錯了 標題是"沒撤退" 而不是二戰後如何 那廢話...當然是變中共的呀! 34年光復就給了KMT... 要符合這命題要馬KMT在中國就被殲滅 要馬就是轉進雲南或海南島當復興基地X
這個問題很簡單, 如果國民黨沒有來撤來台灣, 台灣本省菁英就不會被國民黨屠殺 台灣本省菁英就會獨立建國 現在就不會高房價 買不起雞蛋 缺水缺電 黑道治國2
若當時老蔣沒退到台灣 台灣一定被共匪拿走 理由一 外在因素 最支持共匪的民主黨 總統杜魯門 在1949年8月 老蔣兵敗如山倒時 以「袖手旁觀」政策為主 且在1950年 宣布不介入台灣海峽爭端 聲明
49
Re: [新聞] 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把自由時報的這篇報導,從歷史脈絡來說, 是在探討台灣之所以現在仍未被PRC統治,是誰的功勞? 新聞試圖透過清點當時國軍軍備,提出跟國民黨沒有關係的論點。 這個問題我個人也一直滿感興趣,也曾在2018年時在本版提問9
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?其實這幾句話就凸顯很多黨國神話矛盾了。 不要說國民黨在演,民進黨有一部份的人也在演。 這些人最常講的論調就是: 「中華民國台灣早就是獨立的國家,所以不需要再宣布獨立。」 不同人講的用字雖然略有不同,大致上是同個意思。X
[問卦] 蔣介石與蔣經國之歷史評價?在群組討論到 蔣介石與蔣經國之歷史評價 我就噴說蔣介石不會用人 不會打仗 廢物一個8
Fw: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門 時間: Mon Jun 15 09:54:39 2020 板上,甚至是友版、dcard,不少深櫃9.2跟我戰杜魯門舔共反台,但這是完全悖離歷史的, 雖然不知道澄清解釋多少次,但還是發篇文打臉一下。6
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?1949年 台灣最大的長官叫做陳誠 此人為蔣公心腹 當初蔣公讓陳誠取代魏道明當台灣省長 就是準備撤退台灣用的 那麼假設1949年 國民黨來不及撤退 就被共軍打滅 台灣所剩下的就是少數國軍+幾百萬台灣人3
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、如果要照蔣介石國民黨時立的憲法以及向全世界宣稱的中華民國領土,可不是只有現在的大 陸淪陷地區哦,還得包括老共送出去的,現在的蒙古國、俄羅斯、印度、越南……都有我中 華民國領土哦 : 這哪裡搞台獨?這正是維繫中華民國政府存續的正當論述吧?4
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?貪腐政權 + 覺青誤國。 無論國民黨軍有沒有美援問題, 都沒辦法解釋 為什麼國民黨有那麼多人叛逃到共產黨? 無論共產黨有沒有蘇聯援助,1
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰,讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功,靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥,但沒人接受
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?