[問卦] 遇到行人不減速的都是什麼人

65 

韓媒公開當時車禍附近的監視器 下雨、晚上 行人闖越紅燈 行人走在斑馬路線上

42 

我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二

49 

台灣行人過馬路就很奇啊 明明是行人綠燈+斑馬線 一般直行車通常會停（因為他們那邊紅燈） 但不知為啥，行人綠燈經常跟車道右轉燈同時亮 這到底什麼設計

 1 

重點是台灣的行人在斑馬線上就是無敵星星。不管紅燈還是綠燈。 即使汽車燈號是綠燈，經過路口就是要減速，看到斑馬線上有行人就是要禮讓。否則撞到行人汽車依然是最大責任 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --

 1 

相對於歐洲只要你有意圖要過馬路，駕駛只要有看到不管近遠就會減速 美國過馬路如果不在車身的“限定”距離內一定都先過，有時候停的也不是很甘願的感覺 ，早上在大媽的面前了，行人綠燈還是照樣右轉，輪胎還壓上人行道，很兇 聽說駕駛只要說沒看到路人，輾成肉餅好像都沒事？ --

 2 

警察講很明白囉 行人闖紅燈 但是開車的是綠燈 開車的不讓 開車的就被罰喔

 1 

我是覺得啦 不管行人或是駕駛都該各自小心 簡單問各位 今天你開車在幹道上遇到綠燈 你會不會減速? 正常來說還是會吧? 那如果你會減速不就是擔心有人衝出來

笑死了 駕照考試就跟你說了 看到行人不管什麼情況就是要減速 不爽禮讓行人 很簡單啊 你就撞上去 讓法院來釐清責任不就好了？ 以前在美國灣區的時候 道路比台灣還爛

廢文43 因為汽機車應讓行人 到路口應減速 並且行人不需要讓車 不管你直行轉彎紅燈綠燈