PTT推薦

[問卦] 現代文壇怎麼看待阿城這個人?

看板Gossiping標題[問卦] 現代文壇怎麼看待阿城這個人?作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

就是寫棋王小說的作家,阿城,
1980年代很多電影導演都想跟他合作,
甚至侯導後來拍的刺客聶隱娘也是出自他的筆下。
不過他有別於同期的傷痕文學作家,
整個筆風很淡,沒有很誇張戲劇性的起伏。
如果放到現代,怎麼看待阿城這個作家?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣)
PTT 網址

ihero 05/05 23:53台灣這邊不怎麼關心對面吧?

xiaoyiping 05/06 00:00淡淡的文字,明明是寫文革、下鄉,但

xiaoyiping 05/06 00:00是他不會寫的那麼煽情(這種文字境界

xiaoyiping 05/06 00:00,瓊瑤一輩子都辦不到),但是細細一

xiaoyiping 05/06 00:00品,又讓讀者感覺到深深的傷感

xiaoyiping 05/06 00:07講白話,若以演戲來比喻,瓊瑤就是浮

xiaoyiping 05/06 00:08誇的馬景濤,呼天搶地哇哇叫,觀眾也

xiaoyiping 05/06 00:08不懂是在哭三小(另外瓊瑤文筆也遠遜

xiaoyiping 05/06 00:08阿城);而阿城就是在那裡一個眼神,

xiaoyiping 05/06 00:08一個小動作,就讓讀者感到不言而喻的

xiaoyiping 05/06 00:08哀傷

suzhou 05/06 00:16瓊瑤就套路啊 哪有情緒可言

Shingen 05/06 06:35推2樓,阿城是純文學,瓊瑤是粉紅小說

xiaoyiping 05/06 10:42阿城的棋王就是小說,我之所以提到瓊

xiaoyiping 05/06 10:42瑤,只是做個讓人比較好懂的對比,阿

xiaoyiping 05/06 10:42城的小說,絕非淡而無味,是看似為淡

xiaoyiping 05/06 10:42的深刻滋味,至於瓊瑤?算了吧,她是

xiaoyiping 05/06 10:43很有名,但筆下做作煽情,架構老套愚

xiaoyiping 05/06 10:43蠢(真好奇上個世代的人怎這麼瘋這種

xiaoyiping 05/06 10:43庸俗北七的狗屁內容),程度跟阿城比

xiaoyiping 05/06 10:43,天地之別