PTT推薦

Re: [問卦] 監察院糾正台北容積率,那高雄怎麼沒事?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 監察院糾正台北容積率,那高雄怎麼沒事?作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:44

現在已經沒救了

要辦圖利
只能想辦法繞過行政法庭,判此案違法

現在想辦柯就卡在

圖利->要先證實違法才能說「明知違法」

違法->要送行政法庭判決才知道

送行政法庭-> 代表「無從」事前得知違法

看來DPP司改第一步,就是該如何繞過行政法庭了


手抖、漏尿、關到死

加油!

※ 引述《eachau (開啟人生的旅程)》之銘言:
: ※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: : 監察院調查報告
: : 審議日期: 113/01/16
: : 公告日期: 113/01/24
: : 字  號: 113內調0001
: : 懶人包為:
: : 錯誤引用都市計畫法第24條,自提方案爭取容積
: : 奇怪
: : 明明也有超過該上限540%
: : 整天說高雄超過台北
: : 容積率給的比台北還多
: : 有1000多%
: : 還有到2000%以上
: : 大家都超過540%
: : 怎麼高雄都沒事
: : 監察院糾正台北容積率,那高雄怎麼沒事?
: :
: 其實一整個事件脈絡看下來,
: 應該可以推斷出北檢是被趕鴨子上架了
: 一開始是從沈慶京與應曉微的4700萬不明金流下手的
: 一個是行賄罪,一個是收賄罪。
: 這兩個罪名都必須要是存在著對價關係。
: 因此 就盯上了 京華城案 。
: 一開始還不急著收押,還可以有時間臥底釐清金流去向。看這兩個人什麼時候會露出狐狸: 尾巴來
: 結果應就打算 搭飛機 「出國」了。
: 只好提前把她抓來審問。
: 目前檢方大概就是懷疑應把錢轉給了彭或柯,
: 如此才能形成對價關係。
: 因此一開始才想從木可與政治獻金去下手追查。
: 所以與其說是政治迫害,
: 不如說這是一個北檢想槓上開花,
: 沒想到卻因此困在自己的邏輯中越陷越深的司法案件。
: 現在辦成這樣真的是十分的難看。
: 號稱天下第一檢,在這次的鄭文燦案中,
: 硬生生的被桃檢比了下去。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

冷酷無情的浮士德大人

https://i.imgur.com/BkeEnYX.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.108 (臺灣)
PTT 網址

waijr 09/15 09:30其實是有因果問題 沒有因怎麼會有果

waijr 09/15 09:31而這個因果也因為時間而存在 你除非能夠時

waijr 09/15 09:31空倒流 不然都是說不通很難看

gn00573224 09/15 09:35亂講,這8年司改有在做啊,都改在別人

gn00573224 09/15 09:35身上

Ben40 09/15 09:35有個方法啦 把「明知違法」凹成「明知」「

Ben40 09/15 09:36違法」 然後說柯等人明知有京華城這件事

Ben40 09/15 09:36然後這件事違法 所以圖利成立 不過即使這

Ben40 09/15 09:36樣還是得跑行政法院就是了

gn00573224 09/15 09:38樓上,黨的東廠需要你

TaiwanUp 09/15 09:39柯已經說了 中間段有蓋章都分擔刑責

TaiwanUp 09/15 09:44蓋到現在有一段程序通通違法 現在上下

TaiwanUp 09/15 09:44互咬 拼無罪或認罪協商緩刑

acbc 09/15 09:51近日柯文哲研究量子力學有成達可預知未來程

acbc 09/15 09:52度,因此明顯已知違法

Anvec 09/15 09:53先用網軍 媒體 名嘴 洗輿論

Anvec 09/15 09:53當愚民接受明知違法的論點後 就可以用明知

Anvec 09/15 09:53違法當起訴理由

Anvec 09/15 09:54你覺得不合理也沒用

alnegmy 09/15 09:56https://i.imgur.com/p6GSfNQ.jpeg

TaiwanUp 09/15 09:57黃景茂看當時有無諫言 但他還是送審沒救

pppyy 09/15 09:59北市府最近有說程序沒問題

TaiwanUp 09/15 09:59攝影機拍到你闖紅燈 但誰都還是可打行訴

TaiwanUp 09/15 10:00北市府只能判斷你闖紅燈之後都沒肇事

lien0972 09/15 10:09說真的他只要起訴就贏了 搞到人

dickabirecy 09/15 10:14樓上比喻錯誤,你還是先預設有罪(闖

dickabirecy 09/15 10:14紅燈),問題是現在是闖黃燈,有沒有

dickabirecy 09/15 10:15違法需要經過法院判決。

JOKO58802218 09/15 10:16監察院沒空查太子爺管的桃園弊案嗎

JOKO58802218 09/15 10:16

TaiwanUp 09/15 10:17誰都可以主張自己闖黃燈 並提起行政救濟

TaiwanUp 09/15 10:19但院檢聲押也絕對合法的 無全憑捏造之處

Ben40 09/15 10:49沒說聲押不行啊 人家自己也知道就沒抗告

Ben40 09/15 10:51重點是你只有圖利要起訴的話 基本上等待行

Ben40 09/15 10:51政法庭的判決是躲不掉的啦

dinosd2 09/15 10:59有人真的很可愛,送到行政法院後無論怎樣

dinosd2 09/15 10:59地院相關案件的審判跟偵查都必須先暫停等

dinosd2 09/15 11:00待行政法院判決出來,時間至少就半年起跳

dinosd2 09/15 11:01北檢地院再會延押,柯P早就出來了,不要

dinosd2 09/15 11:01以為延押能無限押的,京華城案辦到這樣子

dinosd2 09/15 11:02其他案北檢根本沒戲唱了

TaiwanUp 09/15 11:09證據鞏固了本來就沒必要延押 浪費空間

TaiwanUp 09/15 11:10問題是還有很多案要查 太多案可以押他

TaiwanUp 09/15 11:11而且都不是全憑捏造

DEAKUNE 09/15 11:27這個連闖黃燈都不算吧,是照常過綠燈,結

DEAKUNE 09/15 11:27果警察在2年後才說你闖紅燈要先開你單

xulzj524 09/15 12:08你看到現在北檢不敢打行政法院就知道

xulzj524 09/15 12:08一旦行政法院判決沒有違法

xulzj524 09/15 12:09羈押柯文哲就變成笑話

xulzj524 09/15 12:09所以現在正在想辦法找錢 不然就是想辦法

xulzj524 09/15 12:09找到一個可以講出檢調想要的內容

freehouse 09/15 13:41知法犯法玩法