PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交作者
GYda
(GY大)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:43

要不是報導內有把醫師的名字講出來
我還以為這是反串咧

這是一個司法事件
有一些人認為有政治介入司法
企圖把這個司法事件操作成政治事件


如果阿北真的像這個醫師這樣搞的話
那不就是阿北自己也在搞政治嗎?

當年海角七億好像也是這樣
原本是司法事件,後來發現無法脫罪了
然後就開始搞政治操作嗎?
http://i.imgur.com/VSSbQ71.jpg




所以現在這個醫師是認為
阿北有罪這件事情已經確定了
不如學海角七億那樣,開始搞政治操作?


※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 賴香珊
: 3.完整新聞標題:
: ※ 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交保去關絕對划算
: 4.完整新聞內文:
: 台北市前市長柯文哲從被北檢聲押到北院裁定請回,但北檢抗告,高院今傍晚撤銷柯文哲: 原裁定、發回北院。醫師、時事評論家沈政男認為,柯文哲聲押案改成交保可能性大,他: 向柯喊話要他拒絕交保,關在看守所累積政治能量,絕對划算。
: 沈政男認為,高院將柯文哲案發回地院更裁,並不意外,因為本來聲押以後無保請回的例: 子就不多,高院只是把責任推回給地院。而北檢就是要起訴柯文哲,想盡辦法要羈押他,: 而最可能的更裁結果,也就是改成重金交保。
: 他也指出,柯文哲先前有講,如果裁定交保會拒絕,他也認為這樣的作法也是正確的,因: 為,每關一天,就此案來說,柯文哲就會增加政治能量一分。尤其此案,以柯文哲與彭振: 聲來說,就是百分百的莫須有罪名。
: 高院的裁定說明雖提到,「柯文哲積極介入京華城案的客觀事實」,但地院法官卻認為柯: 文哲不太介入,由此可見,法官的主觀判斷在此案件成了裁定,而且也是未來判決的主要: 因素。而這就是圖利罪的本質。
: 他表示,不管有沒有羈押、交保或無保請回,柯文哲一定會被以圖利罪,甚至收賄罪起訴: ,將會是長期的司法戰。至於,羈押更裁的合理裁定,頂多就是重金交保,後續若改成羈: 押,就太超過了,畢竟前面的裁定是無保請回。
: 沈政男進一步表示,柯文哲應已做好被關的準備,並向柯喊話,羈押頂多2個月,但得到: 的政治能量,很可能會超過先前10年的從政經歷,絕對划算!而關在看守所是很重要的受: 難印記,踏出看守所後,柯文哲就是蔣渭水等級的政治人物了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ https://reurl.cc/zD1olp
: 6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣)
PTT 網址

MicroB 09/05 01:22就亂搞亂搜硬扣還找不到真不明金流只好編

MicroB 09/05 01:23新故事想入人於罪吧

MicroB 09/05 01:23然後藍媒綠媒想用"交保"來帶風向說就是有

MicroB 09/05 01:24問題啦 不然就是說不交保就罵你搞政治 XD

看來閣下應該是我文上說的 覺得政治有介入司法的朋友

i5lo 09/05 01:24無罪要審多久?民眾黨群龍無首可以撐嗎?

不知道,反正現在頂多才二進而已 當初胖周瑜解任務還解到三進咧

MicroB 09/05 01:25反正藍綠都想打死他 各種瞎扯都說得出口

所以阿北也要政治操作? 跟其他政黨一樣爛下去?

i5lo 09/05 01:25根本胡亂建議,藍綠都想送他進去羈押

i5lo 09/05 01:25別忘了阿扁是有臺灣大政黨撐腰,還有人靠

MicroB 09/05 01:26直其道而行 檢調要是沒有實際金流證據只憑

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:28:41

MicroB 09/05 01:26覺得 可能 來入人於罪逼交保逼羈押 那就是

MicroB 09/05 01:27實實在在的司法迫害

檢調當然是有拿到一些資料認為阿北有罪 只是說實際上,那些資料的內容寫什麼?好像還沒明瞭 頂多就是週刊講出來帶帶風向 至於是不是真的?反正也沒人去求證,怎麼說怎麼信 檢調那邊也不可能公開承認,畢竟「偵查不公開」嘛

angellll 09/05 01:28國民黨可以繼續打民眾黨 縣市長選舉

angellll 09/05 01:28就知道了

所以有部份的人縮了,不打

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:32:20

Doub1eK 09/05 01:30一個司法案件 媒體怎麼都知道裡面在幹嗎?

MicroB 09/05 01:30不交保就是政治操作?XD只是媒體想打壓柯的

MicroB 09/05 01:31藉口罷了 XD

Doub1eK 09/05 01:31知道啥 用肛門想也知道2026是國民黨大贏

MicroB 09/05 01:31如果檢調在沒有實際金流證據的情況下司法

MicroB 09/05 01:32迫害 何須提政治操錯?就已經被迫害了 不論

MicroB 09/05 01:33交不交保都是司法迫害

MicroB 09/05 01:34目前看來就是沒有證據啊 連放出的消息都太

MicroB 09/05 01:35過可笑搞到無保請回了 當然你要說170萬700

MicroB 09/05 01:36萬便簽寫不要坐牢(不要違法)都媒體自己蝦

MicroB 09/05 01:37掰不是消息從"偵查不公開"的檢調流出

MicroB 09/05 01:37一來台灣偵查不公開 就是沒啥人信2來 消息

MicroB 09/05 01:38在此案都從立場鮮明偏綠的媒體流出

當一篇報導出來的時候 你第一時間不是去看報導內容 再去看其他報導比對確認 而是先看這家媒體的政治立場 那麼你打從一開始就是從政治角度去看事情了 如果你打從一開始就先預設立場了 那麼要怎麼與其他人討論呢?

biggest1983 09/05 01:41從他受訪不上車開始就在操作了==

你可以解讀成他臭屁,大家都想聽他講話 不給他講話其他人會生氣

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:53:33

GUMIGUMI 09/05 01:50證據拿出來最快了

「偵查不公開」嘛 案子還沒判下來,不能隨便公開證據 現在外面傳出來的證據,檢調都沒有出來證實為真 所以現在外傳的一些證據,基本上都要先打上一個問號

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:55:27

MicroB 09/05 01:55就是看到內容170萬 700萬太唬爛啊 XD

檢調有出來證實那些數字是真的嗎? 沒有的話,怎麼媒體說的都信 都認為這是檢調提供出來的訊息?

※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 02:00:08

MicroB 09/05 01:59檢調實際就是亂搜硬扣還他字案查了很久

MicroB 09/05 01:59就是沒找到真 不明金流 只好在那心證覺得

MicroB 09/05 02:00可能 所以要關起來先 XD 這還不司法迫害?

MicroB 09/05 02:01沒實際證據就 想押人限制人身自由 老蔣時

MicroB 09/05 02:01代? XD

MicroB 09/05 02:02台灣 "偵查不公開"特別有"公信力"XD 海珊

MicroB 09/05 02:02最不愛打仗 戈巴契發頭髮最長 XD

MicroB 09/05 02:03170萬陳珮琪聽了就知道是質詢她時爸爸的手

MicroB 09/05 02:04尾錢 可見真有這筆錢 但是是爸爸的手尾錢

MicroB 09/05 02:05也真有這質詢但被拿來當京華城不明金流啊

MicroB 09/05 02:05所以這消息不就從檢調那"流出"不要說提供

MicroB 09/05 02:05說提供太難聽 XD

eaious 09/05 02:10笑死 說這是單純司法事件 這就跟三立那些

eaious 09/05 02:11蠢政論一樣 把看他們節目的觀眾都當白痴在

eaious 09/05 02:11唬攏一樣

eaious 09/05 02:13還在那邊檢調當然是有拿到資料認為阿北有

eaious 09/05 02:13罪 有拿到當出地院就不會判無保請回了啦

eaious 09/05 02:14到底在傻個什麼勁

eaious 09/05 02:15就根本沒證據押人 還繼續幻想檢調手中的

eaious 09/05 02:15證據不公開 真的傻甜白

holien 09/05 02:22若是純粹司法案件,媒體名嘴側翼網軍會一

holien 09/05 02:22直黑柯,別騙了,連你自己都不相信

Yubari41014 09/05 02:52好了啦,很急是不是,明眼人一看就知

Yubari41014 09/05 02:52道這就是政治事件,就你被綠共給蒙眼

ken0315 09/05 03:01現在不操作等到土城能操作什麼

uhbygv45 09/05 03:23不懂的傻鳥就閉嘴 這招民進黨用過

pilot0206 09/05 07:49媒體名嘴是誰養的,大家都知道

warwhoop 09/05 08:00司法案件?這麼純?還是信的人很蠢?