[問卦] 該給法官一些鼓勵吧?
高額保金+電子腳鐐 就是回應要高院之後駁回檢察官
大家對7000萬+腳鐐著墨太多 其實是高院要求
這樣檢調上訴 就有理由駁回了 不能讓檢調太難看
況且7000萬還有利息 不跑到一審定讞後會拿回來 就當存錢吧
我是覺得法官頂住所有壓力了 想對法官說辛苦了
謝謝法官 >__<
--
有7000萬的人 根本不想要那個利息
寧可拿出來投資 金流都被卡死了
這是給雙方的台階下 檢調以後還是得辦其他案 檢調繼續羈押 明天應該會看到高院駁回
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:48:05 ※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:48:57這種產出品質的檢察官需要什麼台階
檢調不是只有這些 法官必須維護檢廉的其他人
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:51:01上面的壓力、檢方的面子、良心權衡的結果
也覺得是樓上說的這樣
同意 上面一定有壓力要搞 這已經不錯了
你確定不是明天又重複一次今天的流
程嗎?
高院都駁回之前的 要睹當然要更高更
嚴 所以我也好奇如果再來一次流程高
院會說出什麼言論
畢竟下面貼的那則新聞 驚人交保金+
電子腳鐐+限制住居 標題都這樣下了
媒體這樣做是好事 高院有理由駁回檢調抗告
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:57:01 ※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:57:19 ※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:57:33目前看起來這就是一個,檢察官不管
輸幾次,都可以再來一次的機制
檢調當然可以無限次 但審理法官也是同一批不會換 那 檢調要不要法官好好審卷 一直 開羈押庭?
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 01:59:33當「檢察官」成為「犯罪者」時,人
人自危啊
高院總會駁回的 一直抗告一審法官會很賭爛吧
唉 這三位法官真的已經不錯了 各
方面都顧到
但是不是代表一審還是得判有罪…
相信法官吧 我是覺得他們顧到很多方面了 沒有傳聞中的綠法官
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:00:22 ※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:01:35我就問,這樣還稱得上自由心證嗎?真的
悲哀台灣,被人霸凌還在同情加害者。
罪魁禍首雖是賴,但不就是靠底下這群不
敢聲張正義苟且偷生的狗。
且他們還是最該聲張正義的法律人...
樹大必有..人多必有…就像柯告訴我們的 不要為了0.5%的檢調放棄99.5% 相信檢調法 官吧
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:14:23如果所有法官檢察官,都擁有著當初報考
的理想與正義,我就不信党能影響啥。
不就是他們忽視甚至參與政治影響,導致
整個台灣司法都被搞爛。
去看看柯的演講吧 會讓你舒服一點 低潮就去看看他的價值 他也在實踐他的價值
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:16:44企圖把人家搞到破產、讓民眾黨破產還不叫
綠法官喔
有破產嗎 法官就問你有多少 柯也回答了 這回答一定是跟律師討論過的 一億以下之類 的 律師一定知道這場要什麼
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:20:25好險法官還有基本羞恥心
對法官的周慮還是蠻佩服的 畢竟不是普通人
※ 編輯: zxc990539 (114.24.165.176 臺灣), 12/30/2024 02:21:57法官也是人,也有自己的身家要照顧,
可以理解,覺得法官已經盡力維持公平
了
鼓他老母 綠法官死全家
同意,這不容易,但還要看後續,上面強力
下還能不能扛住
有一些理解和體會,突然有點看懂了
所以柯文哲遭殃是吧
檢察官抗告好歹要拿出新事證結果是去
現場練嘴皮
屁啦法官也是綠色的,那麼離譜誇張的事
照常理判很難嗎?頂住什麼壓力?不能升
官的壓力嗎?
綠狗死全家
所以你台灣的法律還要顧及面子台階喔QQ
綠色恐怖台灣沒救了…
..別再自慰了
至少不要有明顯的綠法官保持中立就很棒了!
爆
[問卦] 法官判7000萬 一審99%有罪了吧法官判7000萬交保 還要再加腳鐐 依照常理推斷 就是法官覺得這個罪嫌非常非常大了才會這樣判決 基本上 現在應該可以確定 一審99%有罪了吧 --50
Re: [爆卦] 柯文哲 7000萬交保我真心覺得法官要求7000萬簡直是傑出的一手 7000萬絕對湊的出來好嗎 重點在於 7000萬開出來 高院大概就閉嘴了 你7000萬還能跑嗎???49
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告北院法官呂政燁10/9深夜裁定朱亞虎羈押禁見 理由是朱亞虎涉嫌違背職務行賄罪 犯罪嫌疑重大 有串證疑慮 朱亞虎委任律師10/14提起抗告 高院法官今天下午4時30分裁定「抗告駁回」29
[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保,法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保,不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保,再加一個電子腳鐐24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯,法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反,法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串,都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。8
[討論] 沈慶京聲請具保停押 高院法官駁回抗告台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 律師以沈慶京身體不適、多次戒護就醫 向北院聲請具保停押6
[討論] 法官是因為政治壓力選擇交保的嗎?7000萬+電子腳鐐 這等於法官心證柯文哲重罪確立了吧 橘子都躲國外 沒辦法避免柯文哲出來串證為什麼不乾脆押進去? 是因為黃國昌+小草們的政治煽動X
[問卦] 廢死是不是高院升等大法官最終測驗?雖然這次兇嫌殺了兩個嬰兒 但高院法官好不容易盼到一個死刑改判的升官機會 雖然自知吃相難看 但直接按你一二審死刑理由籠統,這種笑死人的駁回理由 無期徒刑定讞+1,台灣價值法喜充滿1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊
39
[問卦] 台電招考現在沒人想去了?30
[問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎!60
Re: [新聞] 立院三讀 警消海巡退休所得替代率最高80%26
[問卦] 現在要夜衝武嶺要注意什麼爆
[問卦] 「111大遊行人數會超乎想像」是真的嗎20
[問卦] 如何阻止醫師群跑去醫美爽?30
[問卦] 蔡阿嘎七間房子25
[問卦] 六扇門和老先覺哪間才是小火鍋霸主?43
[問卦] 各位年終領多少= =.......?16
[問卦] 可口可樂是否又漲價了??17
[問卦] 為什麼青鳥都三讀完才要開始叫22
[問卦] 111要到現場賣甚麼好= =40
[問卦] 萬一十年後醫院護理師缺到爆怎麼辦!!!27
[問卦] asepa要選哪個當女友?23
Re: [新聞] 立院三讀增警消等退休金 銓敘部:1700億63
[問卦] 為什麼台中發展特別慢??2X
[問卦] 8+9警察越來越多 月退7萬5 民眾真能接受?12
[問卦] 台積電連高中生都徵了?11
[問卦] 壽山動物園不管管猴子嗎41
[問卦] 警消34億退休金不行 數發部200億訂麵線行爆
[問卦] 以前大學生ㄧ個月只花5000元???10
[問卦] 小當家去比黑白大廚會贏嗎17
[問卦] 沒人發現雞腿便當價格已經失控了嗎9
[問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎?8
[問卦] Threads熱議:立法院搞戒嚴啦!!!35
[問卦] 震撼!!! 鄭家純日籍老公正面照曝光了8
[問卦] 大齡男子老了罹癌誰來照顧?6
[問卦] 每天睡超過12小時,是生病了嗎?13
[問卦] 長得又胖又醜首抽R卡 人生要怎麼玩2
[問卦] 邱軍撞死人其實很衰吧?