Re: [問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: 因為炎亞綸
: 我翻了兒童及少年性剝削防制條例
: 裡面有一條是這樣寫
: "招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年為性交或猥褻之行為,?
: 供人觀覽者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。"
: 還有一條是
: "拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音?
: 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。"
: 另外還有一條
: "無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三?
: 元以上三十萬元以下罰金。"
: 這樣照耀樂的控訴
: 炎亞綸犯的罪其實不輕耶
: 大家怎麼看呢
唉唉
本肥雖然魯
但是還是有一點法律常識的唷
讓芭芭拉魔仙肥宅
來幫大家科普一下
依據 #兒童及少年性剝削防制條例 第36條,
「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」
所以不管炎亞綸是偷拍還是光明正大拍、拍攝時跟當事人是不是情侶關係、有沒有取得當事人同意才拍,只要拍攝當時被攝者確實未成年,他就已經觸法。
兒童及少年性剝削防制條例ꜳ6-全國法規資料庫
另外,似乎有不少人承認看過外流的影片,甚至能夠描述出當中的場景、情節,然而觀看、下載、「求上車」或分享未成年色情影片也是犯法的,可處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
兒童及少年性剝削防制條例第38條
欸對有一堆迷妹粉絲護航說
阿那個什麼樂不是很爽根本合意吧
黑沒錯 我國確實下修性行為合法年齡到16歲,不過那是16對16或是16對18以下的「兩小無猜偷嚐禁果法案」,也就是說,如果你超過18跟16歲性交,刑罰上也許可以pass但民法對方父母是可以告你求償的喔!!!
所以以後路上遇到小蘿莉跟你說
「叔叔買iphone15給人家,人家就把珍貴的第一次給你喔>\\\\<」
你也千萬 絕對不能上當啊!!!
那是惡魔的地獄啊!!!
昂得斯單!!!!
好啦
今天芭芭拉魔仙肥宅的科普就到這裡啦
牽手護肥宅
愛護肥宅人人有責唷(比心)
--
交割怎麼辦
好奸詐的法律,給台女賺錢用的
護航加油的能不能列共犯 馬的支持變態
如果不只一部 被拍的未成年不只一人 是分
加潤滑油
開執行還是會合併阿?
腦粉又意外嗎?
基本上偷拍是一罪一罰喔 不過也要看法
官啦
要有證據,要找到影片
還要看影片內容而定,到底拍了什麼?只
拍上半身這樣有犯法嗎?
網路上一堆人看過片 又50萬交保限制出
他本人都承認有拍,本人證詞+對方證
境 基本上就是有證據啦
詞
本人又已經承認有拍 很難逃掉惹 不過
我猜是耀樂自己把影片給檢察官惹
兩小無猜是針對16歲以下,非針對16歲未
滿18歲
本人承認有拍,那拍了什麼?你要不要看
看法條禁止的是什麼?若是只拍上半身在
抖動跟YT 健身影片有87%像
那你要問檢察官啊~50萬交保還限制出
境是很難全身而退喔
你不會是護航迷妹吧
50萬搞不好是針對是否確實合意的部份,
誰知道是針對什麼?
還沒判決就是無罪推定啊,重點是你法律
科普就講錯了
如果真無罪只會交保不會限制出境喔
多看判決案例就知道啦
你如果很擔心可以開始準備劫獄了
我擔心個屁,看你講錯糾正一下而已
台灣就是起訴定罪率也不是100%,都還沒
正式起訴,你就能有罪推定了?
要是真那麼有把握,羈押率怎那麼低啦,
美日早就羈押了,還給交保?
不正是因為沒把握,定罪率偏低,之前法
務部推一審有罪就羈押還不敢通過哩
無罪推定是法官的事情,跟我們看戲的要覺
得他有罪無罪根本無關好嗎。
那就看戲啊,不要談法律ok?
一邊看戲,一邊把戲當真,都講錯了還自
稱看很多判決書要科普
迷迷很急
你要不要回頭看看自己在吵什麼,bless是
說跡象看來檢察官已經有證據了,有什麼問
題?他又不是法官,又不是他現在要判p炎
進去了,他不能判斷檢察官有證據了嗎?你
到底在反駁他什麼?
你覺得沒證據他覺得有,跟無罪推定有什麼
關係?
快笑死 在氣三小?
迷迷幫QQ
97
[爆卦] 巴毛律師:炎亞綸拍性愛恐涉兒少性剝削巴毛就是台南josh的律師表姊啦。 腦粉好了啦,不要再躲在推文裡,狂推感情糾紛、無聊騙流量,帶風向了。 (不曉得有沒有公關公司?但關鍵字「感情糾紛」的推文都不長、都很類似) 律師說可能涉及的刑責是7年以上有期徒刑、而且是非告訴乃論欸! 目前咪兔事件,可能刑責問題最重的就是他哦,輝哥蛟哥no哥暫時都要靠邊站!!38
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正三款 : 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參 與實 : 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 : 未符原因:28
Re: [爆卦] 炎亞綸FB 回應偷拍傳聞嗯? 所以他認了影片是他拍的吧 兒童及少年性剝削防制條例 第 27 條 拍攝、製造未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光16
[討論] 關於蘿莉本的法律問題討論之前學校分組作業的廢案,丟上來跟洽眾分享一下,覺得太爛麻煩噓小力一點 兒童及少年性剝削防制條例第2條: 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: ...... (中略) ......拍攝、製造、 散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性 慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。14
Re: [新聞] 炎亞綸遭爆奪16歲少年第一次 外流性愛片這裡先不討論是不是非合意性交,強制性交大家都懂,在刑法221,可以自己去翻 我們把重點放在「未成年」 雖然兒少福利權益保障規定兒童及少年是指未滿18歲之人 但刑法中未成年的合意性交年齡是16歲以上 假如耀樂的指控中,自己那時剛滿16歲的說法是真的,那炎P在這部分是safe3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m .僅以「難以辨認」為由限制創作自由,違反比例原則X
Re: [問卦] 嗚嗚我要被警察抓走了 對不起我王八蛋T_T仔細看了一下《兒童及少年性剝削防制條例》的第2條第1項第2款以及第40條的規定 原PO的行為感覺是有可能該當的 先看一下法條: 【第2條第1項第2款】 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:1
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正因為你走錯地方了 公共政策網路參與實施要點 第五條 (一)提議範圍: 1.以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限。 2.涉及總統府、行政院及其所屬機關以外之其他中央各級機關,及直轄市、縣(市)政府(1
Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合跟滿16歲未滿18歲的少年做愛沒問題阿 有問題的是拍攝性愛影片 兒童及少年性剝削防制條例第36條1項 「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感