PTT推薦

Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓33 推:37 噓:4 →:59

※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 如果那些韓國人沒違法(韓國的法)
: 怎麼會被抓?
: 另一派就是認為馬文君捅這個出來
: 就是危害到我們國家的潛艦國造任務
: 也就是當這些外國友人來幫助我們國家時
: 如果他們違反到他們母國的法律
: 我們該不該向該母國舉報?
: 大guy就是這樣

你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交

給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把

資料交給韓國,這裡得到這結論。

你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。

依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防

部長邱國正一頭霧水,國防部法律、保防與政戰部門並未深入了解;然而,海軍第一時

間就打電話詢問一間台船的競爭對手船廠,語氣帶有指責意味問「究竟是怎麼一回事?」

。「上報」稱,這位崔鉉直是韓國海軍退伍的校級軍官,服役時多次被派往歐洲(德國)

,擔任韓國訂購的潛艦設計建造工作的監造官;藉著潛艦領域的專業以及跟歐洲潛艦船

廠打交道的人脈,退伍後一直從事與潛艦相關的工作。在來台之前,崔鉉直韓國大宇造

船與海洋工程(DSM&E)工作,接受韓國SI公司招募之後辭去原職,以臨時招募性質

於2020年3月來台工作,透過台灣一位「A先生」的公司與台船牽頭,簽署工作合約。

到目前為止這些工作項目都是韓國政府同意的,請記住這是韓國政府同意的。

而這起事件是因為崔鉉直被指控未經規定報備,私下與高雄造船業主接觸。「上報」稱,

事件曝光後,崔鉉直在2020年10月19日向台船提出個人陳述書(自白書),指出在2020年

5月,於高雄前鎮區天主教教會的朋友介紹下,認識了一間台船商業競爭對手的船廠董事

長(依照後續報導,此對象為中信造船廠),該廠希望他能幫忙搜集有關船舶裝備與技術

給該船廠。隨後在2020年9月17日,崔鉉直前往該船廠參觀,並與該公司董事長簡報包括

漁業船舶等相關裝備技術,但隔天崔就被向海軍檢舉洩露台船IDS訊息。崔鉉直在自白書

中強調,從未提供有關於IDS潛艦案的任何語言與圖像的資訊;但對於將船舶設計等相關

技術資料提供給台船潛在競爭對手,都是他個人失去正確判斷的行為,對台船深表歉意。

因為此時崔鉉直有台船的合約在身,未報備向台船競爭對手簡報,違返了『競業

條款』。


「上報」稱,崔鉉直與高雄造船業主接觸的事件,是「A先生」(後續上報報導稱是

Robert,應為郭璽)向海軍告密後才曝光,招募崔來台工作的負責人事前並不知情;而崔

鉉直懷疑整個事情可能是一位擔任韓語翻譯的女子有關。

此是曝光後,崔鉉直在10月底被要求離開台灣,與另外兩位合約到期的韓國人士一起返國

。「上報」稱,「崔鉉直」事件在2020年年底在軍火代理商之間傳開,被外界解讀與國軍

人事案有關(當時軍方正在爭論是否讓海發中心主任邵維揚少將延任)。而崔鉉直的姓名

被說出,另有一種說法則是因為「這家與台船競爭的造船廠業主,繞過A先生私下去找韓

國人談生意,結果下場就是這樣」,讓外界知道「A先生」對海軍有其影響力。


如果這個A先生就是郭璽?那就請問是郭璽有問題,還是馬文君有問題?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.230.47 (臺灣)
PTT 網址

cunankimo 10/04 22:59美國自己沒造柴電潛艦了 所以拉了日韓

cunankimo 10/04 22:59的資源進來

cunankimo 10/04 23:00如果是台灣政府自己 韓國才不鳥你呢

ga652206 10/04 23:00第三手偷資料被抓包 結果反咬別人害他

ga652206 10/04 23:00現在潛艦沒他們還是計畫繼續根本沒影響

sanos168 10/04 23:01幹,不是誰,只要出賣台灣就該下地獄

sanos168 10/04 23:02不管是誰,只要出賣台灣都該下地獄去

依照2022年6月上旬的消息,崔鉉直被解雇後,台船與臺灣海軍發現「潛艦國造」專案中 ,仍有許多關鍵技術需要崔鉉直提供協助,在2021年內還曾聯繫他詢問是否可能再次回台 工作,但被崔鉉直直接拒絕。崔鉉直當初被曝光,似乎與「潛艦國造」參與

商間的內鬥

有關;知情人士透露,當時崔鉉直的全名直接被曝露在台灣媒體上,並以洩密為由直接將 其解僱,對團隊打擊相當大。 誰曝露的? A先生還是馬文君?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:03:38

cunankimo 10/04 23:02韓國駐台代表都參加了下水典禮了

cunankimo 10/04 23:03還洩密韓國咧

sanos168 10/04 23:03衷心希望那些人有報應

Henrique 10/04 23:03你寫這麼多都跟韓國政府沒有關係,馬文

Henrique 10/04 23:03君為什麼要提供資料給韓國政府你的內容

Henrique 10/04 23:04完全無法說明這件事情

故事還沒有完! 你不用急。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:04:31

gotohikaru 10/04 23:04上報

不喜歡上報,可以找信傳媒和新新聞,其實當時很多媒體都有報。 接下來就是這次的重頭戲! 文很長!

在2022年1月12日

,國民黨立委馬文君收到「爆料」以及錄音檔(共16個), 前海軍司令部顧問郭璽屢屢「指點」潛艦技術顧問廠商,並誇口他可直通負責潛艦的 核心將領;郭璽在潛艦國造計畫「地位特殊」,馬文君要求軍方及檢調深入釐清。先 前前海軍司令黃曙光接受「鏡週刊」專訪時表示,當初的確透過郭璽協助找到GL公司; 但由海軍直接與對方洽談,從合約設計開始,郭璽都未參與談判,只是幫忙介紹。蔡 英文總統在2016年上任後,大力支持潛艦國造;當時

海軍司令黃曙光

為了突 破國際困境而走「非正式管道」請郭璽協助,簽署正式授權文件讓郭璽與國外廠商接觸 ;之後郭璽簽線,透過直布羅陀的GL公司執行,這是台灣首次以非正式管道接洽重大軍 購。但潛艦設計任務完成之後,海軍即與郭璽結束「非正式委託」,郭璽已非海軍顧問。 注意一下這個黃曙光的說法,這裡指的是第一艘潛艦。 但是喔! 現在徐巧芯的錄音檔中講的,是第二艘到第八艘。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:12:43

sanos168 10/04 23:06衷心希望出賣台灣的人都有報應

JANEDOG 10/04 23:06馬文君為什麼不簽保密協議

你自己去查立法院的議事規則,你自己去對照邱國正的講法。 你自己再去看『關我們什麼事』!

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:14:17

serrier 10/04 23:192樓你怎麼不問收到公文調查局在幹嘛呢

你也不用急! 依照池承昊錄下的電話錄音記錄,郭璽在2021年6月與當時仍在SI任職的池承昊商議,準 備另組公司取代SI公司一事,朴武植被瞞在鼓裡;依照「上報」報導,對於郭璽意圖背著 SI另組新公司,當時仍為SI雇員的池承昊表示此舉等於是「背叛」,並不聽從。兩人在 2021年10月左右鬧翻後,池承昊錄下與郭璽的通電內容自保,並於2021年12月初尋找立委 尋求協助;然而池承昊錄音蒐證的事情隨即被察覺,池承昊留在海昌大樓的7小時通話錄 音紀錄以及文件等,都被台船搜走;大約在同時,韓國檢方也收到檢舉,稱SI公司未經許 可將機敏資料與裝備輸出台灣,隨即進行調查。 請注意這裡,這些錄音紀錄和文件都被台船搜走了,但是同時韓國檢方也收到檢舉了。 這個時間點太巧了! 請記住這個時間點! 收走池承昊的錄音與資料之後,原本台船以為沒事了,未料一個月後在2022年1月10日, 池承昊的錄音檔的「剪輯精華版」被送到立委馬文君的辦公室,並且被馬文君向公眾曝光 。 現在問題來了,現在馬文君手上的應該是2022年1月10日的收到這份錄音,也就是徐巧芯 正在公佈的部份。 當時馬文君是有把這份錄音拿去問國防部長,然後馬文君就說,那就交給法律處理! 所以就送給了檢調、國安會和大家現在都知道的韓國在台辦事處。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:21:06 ※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:27:19

incisive 10/04 23:22郭璽越看越怪

DCHC 10/04 23:24我國海軍軍官也是無知,認為南韓共同民主黨

DCHC 10/04 23:24是我國的朋友。

hong414 10/04 23:28怎麼八卦都一堆政治工作者的相關人士

這在網路上都有的資料,2021~2022年的海昌計劃很出名,搜了就一堆關鍵字和文章了。 自己不讀,指別人是政治工作者?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:30:23

cimlab 10/04 23:31交給法律處理為何是交給韓國在台辦事處?

韓國人犯法而且事涉國防事務,要不要通知韓國在台辦事處?

cimlab 10/04 23:33馬文君將資料交給韓國目的是?

先說是資料還是錄音檔。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:40:06

cimlab 10/04 23:42韓國人在台犯法為何是立法委員送資料而不

cimlab 10/04 23:42是檢調送?立法委員管到外國人在台犯罪?

明明就有送檢調? 你沒看上面的文嗎?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:43:56

sanos168 10/04 23:44不管是誰,出賣台灣就是讓人不恥

那你要先問郭璽為什麼要攪混潛艦國造?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:45:29

sanos168 10/04 23:45管你哪個黨,都一樣

sanos168 10/04 23:45

你還是先爬完文再來談事實吧! 當時的背景是第一艘的作業在收!

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:46:26

cimlab 10/04 23:46更何況馬有辦法判斷是非對錯?住海邊逕行

cimlab 10/04 23:46將資料給駐外單位,國防事務真真假假,目

cimlab 10/04 23:46的真是奇怪

馬文君現在就是在講她是拿錄音檔給檢調、韓國駐台辦事處、國安局。 如果她說的是真的,那洩密是誰? 請記住2021年年中德國就要韓國介入調查了,這時馬文君還沒有任何資料和錄音喔!

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:50:27

awayaway 10/04 23:49所以郭講的事情之前都有相關報道,只是

awayaway 10/04 23:49當時都沒有引起太大的關注..另外,郭好

awayaway 10/04 23:49像還牽涉到兩艘潛艇的延壽案,也是跟韓

awayaway 10/04 23:49國有關~說真的,海軍找郭也真的心臟有夠

awayaway 10/04 23:49強的..

我是不相信郭璽啦,尹清楓命案交代的不清不楚,叫人家怎麼相信? 馬文君我也是保留,不過對照媒體的專題報導,馬文君和2021、2022年報導的內容還比較 合的上。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:52:26

cimlab 10/04 23:52無法判定真偽就送駐外單位,若有秘密任務

cimlab 10/04 23:52是否一併曝光?長期在國防委員會沒這種敏

cimlab 10/04 23:52感度若不是有特殊目的就是能力堪憂

他就問過國防部了丫! 國防部怎麼不立刻阻止?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/04/2023 23:53:18

cimlab 10/04 23:54國防部叫他送韓國駐外單位?

amothia 10/04 23:59Samos很兇喔

bulden 10/04 23:59他也送了檢調丫,你要去問他為什麼送韓國

frank1189 10/04 23:59高檢署已分案就給檢調調查

這蠻好笑的,2021年不辦,現在新聞鬧大了才辦。 如果有罪,還留在立法院為禍3年?

bulden 10/04 23:59駐外單位。

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/05/2023 00:00:55

abbag 10/05 00:00感覺水很深,讓子彈飛一會…(拉椅子)

ga652206 10/05 00:00看起來是有人不喜歡被調查

我是覺得要叫馬文君和黃河對質一下,是送錄音還是還資料?

※ 編輯: bulden (122.121.230.47 臺灣), 10/05/2023 00:02:13

cimlab 10/05 00:05馬送資料去給駐外單位就是很異常了,而且

cimlab 10/05 00:05你怎知道國安沒在辦?

awayaway 10/05 00:07因為被台船搜走的時候,韓國檢方就收到

awayaway 10/05 00:08了,而馬是後面才收到的..那,誰跟韓國檢

awayaway 10/05 00:08方說的?2012年池是跟哪個立委檢舉?另

awayaway 10/05 00:08外,郭講因為馬洩密所以被抓,但是如果SI

awayaway 10/05 00:08已經取得輸出許可,那幹嘛抓這幾個韓國

awayaway 10/05 00:08人?邏輯很怪~所以郭是不是把很多事情

awayaway 10/05 00:08混在一起講了?

cimlab 10/05 00:09而且馬發公文給韓國駐台辦事處,主旨內容

cimlab 10/05 00:09要寫什麼?檢舉信舉發信?水真深

sdbb 10/05 00:09先補血,八卦上車請繫好安全帶

awayaway 10/05 00:10上面打錯,2021年才對..

cimlab 10/05 00:11馬公布一下發函公文內容給大家瞧瞧

Thorvs 10/05 00:11不管怎樣,檢調已經查了3年也該給交代了

awayaway 10/05 00:12還有,第一段寫韓國同意SI,後面又檢舉SI

awayaway 10/05 00:12違反輸出,這有點對不起來.

mpyhacct0443 10/05 00:16光是郭璽指控李喜明是賣台集團就知

mpyhacct0443 10/05 00:16道這人沒料了

lugiam 10/05 00:17我單純認為 郭璽這個人完全不可信 然後好

lugiam 10/05 00:17似一堆人很急著上來潑糞

KickAcer 10/05 00:20八卦翻車虎爛紀錄太多 不要亂上車喔

belion 10/05 00:37國安局...會把人放在外面,還繼續當立委嗎

belion 10/05 00:38....?

Jaimela 10/05 00:39郭璽也是尹清風命案的關鍵人

Jaimela 10/05 00:41https://reurl.cc/4WWoXD

jakusn 10/05 00:43郭璽國安局調查局都證明清白了,倒是叛國

jakusn 10/05 00:43者全家死光光

Kaids 10/05 00:52好油歷歷在目殷鑑不遠…

coffee112 10/05 00:56看戲啊

sjfrnbu 10/05 01:10郭這個人就旁門左道 別碰了

knme 10/05 01:39推這篇 事件時間點角色都有整理

knme 10/05 01:42大大感覺是業內人士

lonelyhareq 10/05 01:43推這篇,前面的文帶風向還被推爆…

jlw 10/05 02:00沒有馬的那些事 就沒那麼多問題

sonyz3 10/05 02:01八卦版的失智列車翻幾次了,這篇閃問題閃

sonyz3 10/05 02:02的明顯

資料都在網路上,你可以自己去找! 你不想找也沒有關係,至少讀一下我從網路上找到的資料。 我們來看看朝鮮日報在2022年寫的報導!

https://reurl.cc/A00QOZ

其中有一段截錄如下!! 去年3月

(2021/3)

,警方以違反《對外貿易法》、《不正當競爭防止及商業 機密保護法》等罪名,向檢方提出起訴建議,包括A公司等3家企業及3名相關人員。 其中,攜帶設計圖前往台灣的公司代表的弟弟被逮捕。警方對目前滯留在台灣的該公 司代表發出通緝令。 黃色字是我標上去的,這一篇是2022年6月的新聞。 馬文君拿到錄音檔是在2022年1月,請問你要弄懂韓檢怎麼抓人,也要搞清楚時間序吧!

tontontonni 10/05 02:33推這篇中肯

tontontonni 10/05 02:33前幾篇都是塔綠班帶風向的假懶人包

ketrobo 10/05 03:11這篇時間序很清楚,拉板凳

CortexA9 10/05 03:14馬文君有他的問題 郭璽也有他自己的問題

CortexA9 10/05 03:14這事水很深 看戲就好 隨便上車最後翻車

CortexA9 10/05 03:16難道鍵盤鄉民比軍火掮客更懂內幕 www

CortexA9 10/05 03:18時間會證明 證據會說話 檢調會查明

CortexA9 10/05 03:20旁觀者就繼續吃瓜看戲 入戲太深只會翻車

Eliad 10/05 06:25檢調會查明?那也要政黨輪替吧

cerberi 10/05 06:43原來如此郭刻意混淆時間序 讓人以為洩密

cerberi 10/05 06:43與錄音相關

suanruei 10/05 08:15好亂喔,只要牽扯到軍購就很亂,希望能

suanruei 10/05 08:15真相大白

jerrylin 10/05 10:13違反競業條款那是商業機密問題

spt21ccc 10/05 19:09把資料給韓國講成很合理.太硬凹了

spt21ccc 10/05 19:10馬就是沒理由把資訊給駐外代表

spt21ccc 10/05 19:31錄音檔也一樣

別笑死人了! 韓國在2021年就有抓一些人了,自己去查朝鮮日報吧! 先把時序弄清楚再來說,基本上錄音檔內容牽扯弊案! 你要弄清楚一件事,一開始這些人來台灣,青瓦台本來就同意的。 但是2021年就有人向韓檢檢舉,韓檢開始偵辦時就有動作了。 止2022年1月馬文君送錄音檔給調查局、國防部和韓國駐台辦事處,你可以再誇張一些。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/06/2023 12:18:26 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/06/2023 12:22:38