Re: [問卦] 抓綠鬣蜥 都會有人留言狗貓

家貓家犬這些人造怪物跟所有自然環境一年生1次為主的貓科犬科不同

貓狗是一年生2.5次的肉食怪物

跟水稻、豬、兩個月能從蛋變雞肉的雞同個現象
人養的動植物都喜歡育種出成長很快能生一堆的亞種，科學上有個名詞「馴化」

自然界根本沒食物給高階掠食者這樣亂生
中大型的肉食動物都是一年生一胎為主

不相信的wiki翻一輪去找看看貓科犬科有沒有自然環境下一年生三次的其他動物

省事一點這裡用公母合計每隻貓狗平均一年生6隻後代來估算
一年存活率估70% 後代存活率50%
(有意見去搬你相信的組織說貓狗一年生幾隻？生幾次？來吵，你會發現6隻的估算是低估了些)

A×70%×6×50%
A隻70%活著生後代，一年生6隻生出來的後代只有一半能活

A隻浪浪一年能生2.1A隻小浪浪來
存活率70%一年死0.3A隻浪
出生扣死亡
A隻每年增加1.8A隻浪
再加上原本群體A隻明年變2.8A隻

這就是台灣花了十幾年9萬隻流浪狗
到了今年快要變成20萬隻流浪狗背後的主因

這生物食物夠每年變成2.8倍的數量成長
或到了食物穩定每年餓死1.8倍隻

想考慮幼體比例的人記得去估算幼體生幼體會差多少
一增一減我就忽略掉了 還要考慮是幾月大的

剛剛的算式有藏了流浪狗問題解法之一

只要生的2.1A隻小狗能跟死的0.3A隻狗打平需要繁殖速度降到0.14…
也就是需要高於85%的結紮率

這也是真正的TNR要求 需要全體的85%才能打平

並不是結紮就有效果，50%結紮聽起來很厲害，但是流浪動物數量只是每年增加0.75A的速度成長，明年1.75A隻

A+2.1A×50%-0.3A

想要只靠TNR減少流浪動物還需要更高的比例才行
任何國家都沒成功達到更高的結紮比例
更別說有降雪的國家死亡率更高，需要的結紮比例會比台灣還低

還有更奇怪的問題9萬隻流浪狗時就有人在幫狗哭餓

不就當時自然食物量早就不過9萬隻流浪狗吃了

要不是蠢貨餵那些自然該死的東西台灣根本不該出現快20萬隻流浪狗
超過的十幾萬隻都是靠餵食維持數量
沒了餵食就自然少一半的流浪動物

可以像土耳其餵到百萬隻再來考慮開殺
到那時可能總共要花幾年啥千萬隻狗才能有效過

現在抱著2.8A隻的覺悟開殺，快的話一年50萬隻就結束了

剩下幾千幾萬隻才有機會成功去用TNR讓所有狗不增加不挨餓

--
此文為逆模因

--