PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了!作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

當中立國兩個基本條件

1. 你有能力當
2. 周圍國家願意讓你當

每次吹捧瑞士的人都只會提第一點,說要
富國強兵甚麼鬼的,其實第二點相較來說
更重要

歐陸近代衝突都是德法兩個最強國互打,
瑞士身為中間小國名義上兩邊不幫那兩邊
也懶得花力氣找他麻煩

再來他嘴上中立,實質上為了存活一樣得
西瓜偎大邊。二戰納粹橫掃歐陸,剩下那
些他不打的國家不是他打不下來,而是那
些國家跟他納粹關係好所以納粹不打

比利時跟荷蘭當初也宣稱是中立國,但德
國為了對付英法順手就把他們收了。芬蘭
為了抗蘇還加入軸心國。最被吹捧的瑞士
當初是德國義大利間的橋樑,他也是開放
給兩邊物資運輸,更別說瑞士自己也日耳
曼人,跟納粹關係也不是敵對的。瑞士因
地形難打加上不需要打所以希特勒最後沒
選擇打,納粹西線整個大戰略就是抗英法
為主

二戰歐洲很多小國都當過牆頭草,看誰強
靠誰,一路跟軸心國友好然後最後翻臉投
靠同盟國的也一大串,戰後沒人想去清算
那筆帳而已。講白了所有國家都是自己找
各種方法生存,不是嘴上喊自己是中立國
就能把問題解決了


※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 戰爭的時候
: 兩軍交戰
: 你當中立國家
: 不支持任何一邊
: 然後兩邊都來找你買資源
: 你兩邊都給
: 只要他們持續打仗
: 你根本躺著就賺翻了
: 結果一堆鄉民不懂這個道理
: 一定要選一邊站
: 下場就是得罪另一邊
: 要是另一邊最後贏了
: 你就跟著戰敗國吃土了
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現戰爭時當中立國家就可以躺平了嗎!
: 為何鄉民都不知道中立的好處
: 一定要自以為裝假覺青去得罪另一邊啊
: 真是豈有此理!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.42 (臺灣)
PTT 網址

wang111283 09/21 17:03荷比芬真的是二戰典範

fishhy 09/21 17:27中肯

deolinwind 09/21 17:29你可以補充說明,芬蘭被英美放生+蘇共

deolinwind 09/21 17:29打冬季戰爭,雖然和談但割了一堆國土

deolinwind 09/21 17:29出去,冷戰期間還被美國記者批評親共