[討論] 大聲跟美國人說我們台灣要的是瑞士化!
瑞士化和烏克蘭化的最大差異
就是我們希望走的是瑞士中立化的路線
但為了追求中立化
背後要做的各種準備工作(整兵備戰)是沒有相違背的
希望大家可以團結起來
讓美國人知道台灣要的是瑞士化(中立化)
而非硬是要選邊站的烏克蘭化
大家一起加油傳達出去
讓美國人聽到台灣人的心聲!
--
明天就去AIT,前進!
問題是中國要打我們...不是美國
不可能….瑞士是國家…台灣不是
所以你想要瑞士化是不可能的
前題是 你要有能力說
烏克蘭也是國家…台灣不是
所以也不可能烏克蘭化
台灣目前實質獨立 瑞士化比較像是心態上的選擇 和是否是國家並無關係
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:46:28台灣的借鏡只有香港
鴿子封包嗎? 瑞士早捨棄中立選邊站了
蔡政府就得不到美國信任 拿不到高階軍備
是要怎麼整兵備戰 台積倒是拿的很急促
還沒吃藥?
你認為的實質獨立…跟世界各國認為的實質
獨立不一樣
要瑞士化前提還是要世界各國認同
瑞士化最重要是心態上選擇 以及外部的武裝化 讓德國納粹不選擇進犯
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:50:43另外如果中國說瑞士是中國不可分割的一部
分
當時的瑞士 敢戰又有錢
你真的認為瑞士打得過中國
世界各國敢挺瑞士?
臺灣有這能力 誰敢擋你?
目前的中國 應該還沒當初的德國納粹+義法西斯那麼張狂吧?
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:52:11台灣有能力…確實沒人敢擋你
但誰願意為了你得罪中國
瑞士有能力…但是如果中國要打壓…也沒人
會為了瑞士得罪中國
所以還是回到原點而已
那還是比烏克蘭化好 種點是台灣該作的武裝化還是可以持續做
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:53:33中國比納粹+義法狂多了
這你自己的見解 中國可沒到處入侵別的國家
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:54:13一個世界第二的經濟體
看成維士比
台灣明明就被中華民國實質佔領
中國到處打壓別人的國家
哪來的實質獨立?
不然你現在在吵什麼
烏克蘭是背後的國家怕打完就換他們
漢人到處侵佔別人的土地呀
台灣打完就結束了
後面也沒其他國家
漢人應該好好地被關在中原 華夏大地
瑞士化有個好處 讓美中自己去戰 分個高下 台灣把自己武裝整備做好 碉堡蓋好蓋滿 心態建立正確才是正解
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 22:58:19人家瑞士已經簽約要買F35了
你台灣執政七年還在把論述當寶 是要怎麼比
如果如果跟瑞士一樣是國家…你會覺得買不
到f35
不然實質瑞士化你可以接受嗎? 不需要一直拘泥於是不是國家這件事情上 walk the walk
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 23:02:15根本沒什麼實質化這件事
整天笑台灣買不到f35
更應該笑台灣根本就沒實質地位
是你幻想以及拘泥在國家
但事實就是你沒實質地位…什麼也做不了
沒看f 35人家不賣
還是你幻想瑞士這種國家有能力抵抗中國打
壓
如果中國跑去聯合國喊瑞士中國選一個
你覺得會怎樣
然後中國跑去跟世界各國喊
有瑞士就沒我中國…你覺得世界各國會怎麼
選
這是很現實的東西
如果你幻想世界各國會為了瑞士放棄中國
那就沒什麼好討論的
瑞士永久中立化 當然比烏克蘭化好 但是當年
不僅是自我武裝外 最重要就是配合納粹政策
實施 讓納粹不出兵攻取瑞士 試問台灣能吞下
這種要求嗎?看來往瑞士永久中立化路上走
仍然看不到盡頭!
剛剛google了一下 其實台灣大部分專家意見是瑞士化或以色列化
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/26/2023 23:27:43世界上除了西歐跟美國,沒誰決定得了自
己命運,身在台灣還把自己當洋人了?
不懂瑞士在中立化前犧牲多少就少講這種
話
你以為你誰?美國為什麼要理你
瑞士鄰居沒有邪惡大國,愚昧的中立幻想
納粹德國 法西斯義大利表示:...
※ 編輯: peter308 (223.139.32.19 臺灣), 02/27/2023 00:22:34瑞士其實在二戰和德國是合作關係才沒被
打 才不是因爲什麼‘中立國’
跟他要張綠卡不是也很好
你是說中共打台灣 美日要幫忙
中共打美日 你要中立? 有這種好事?
你要跟中國說才對
爆
Re: [新聞] 俄羅斯國防部宣布目前戰果: : 原文摘要: : 俄國防部26日稱已破壞烏克蘭211處基礎軍事設施 : 其中包括17個指揮所和通訊中心、19套S-300防空導彈系統和黃蜂野戰防空系統以及39個雷 : 達站。擊落了烏軍6架戰機、1架直升機和5架無人機。消滅烏克蘭軍隊67輛坦克和其它裝甲81
[問卦] 烏俄戰爭其實一開始就不用打吧?現在司機已經妥協了不加入北約,領土的問題也願意讓步,就差非軍事化跟中立化,我猜中立化部份最後也會妥協拉,非軍事化也許俄羅斯會讓步,這場戰爭根本是一場無意義戰爭,一開始坐下來好好談就行了,還是說烏克蘭是被打後才得到教訓?有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --47
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?14年前,俄羅斯入侵喬治亞 當時的波蘭總統列赫·卡臣斯基(現任副總理的雙胞胎弟弟)與烏克蘭、波羅的海三國總統 齊聚基輔,他在演說中提到:我們非常清楚,今天是喬治亞,再來就是烏克蘭,再接著就 是波羅的海國家,然後很可能就是波蘭35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談?: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。17
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談?之前的新聞就有 要在明斯克談判 烏克蘭中立化 去軍事化 戰爭當然不可能持續下去 可是如果照這個條件簽下去 那何不直接叫烏克蘭投降俄羅斯 這次幾乎都靠烏克蘭軍隊+神秘開圖才讓俄羅斯吃苦頭 北約根本不願意直接出兵幫忙 如果真叫烏克蘭去軍事化 下次俄國軍隊根本可以直接開進來3
[問卦] 對岸如果叫台灣去軍事中立化?如題, 俄羅斯跟烏克蘭和談, 其中幾個條件就是烏克蘭去軍事化、中立化, 那如果對岸說, 不挑釁 ,3
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?因為怎麼實現、細節都是一些常規操作 相信美國 美國叫你發展非對稱武裝,好好強化台灣。 疑美國 美國不可靠,台灣要好好的強化,才能不被對岸併吞。1
Re: [問卦] 最後俄羅斯攻不下烏克蘭會怎樣?不要那麼樂觀 只要北約不出兵,那俄羅斯最慘也能拿到烏克蘭芬蘭化的成果 烏克蘭芬蘭化,宣布中立不加入北約,承認烏東二國和克里米亞的淪陷 現在兩邊就是在拚時間拚進度 俄羅斯一日拿不下基輔,就永遠不可能達成把烏克蘭衛星國化的最高目標1
Re: [討論] 台灣只會瑞士化不會烏克蘭化你不如乾脆說美國認臺灣做乾爹算了 美國把臺灣拱成瑞士 美國為了保衛臺灣 願意跟中國互打核武器戰爭 寧可被打回原始社會 也要保衛臺灣 事實上呢 臺灣的美國爹才說臺灣戰至最後一人也要和中國大陸拼到底
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單