Re: [問卦] 有什麼東西是「市場機制不能漲的」?

台灣社會的本質就共產主義

所以才會覺得市場機制漲價很鳥

民眾被這種奇怪的氛圍養成巨嬰

天天在那邊要政府做這個 政府做那個

有事沒事都要政府負責

以至於搞成現在這種不上不下的樣子

市場機制本質上就是願賭服輸的一個機制

所以下海去玩的人就要為自己的選擇負責

你要當消費者

那麼就是不爽不要買

你要買就乖乖閉嘴願賭服輸

同樣的勞力市場

你要當供給者

那麼就薪水給太低不爽不要做

你要去領低薪就乖乖閉嘴領低薪

這種願賭服輸的機制基本上就是純粹比$$$

畢竟$$$最好衡量

所以也會有一分錢一分貨

鳥東西就便宜

高級貨就貴

但是台灣人大概是很有CuLiZn

不是在比$$$ 而是都在比可憐

比可憐的結果就是要政府跳進來

畢竟總是要有個人來判定誰比較可憐

這種比可憐的機制不是沒有代價

就是價格都被卡的死死的

這造成了鳥東西的價格跟高級貨的價格

差別十分有限

這就產生很多所謂的deadweight

但問題不只是這個deadweight loss

而是太平洋本身沒加蓋

人家高級貨在你台灣賣賺不到

自然就飄到別的地方去賣

人家高級人才在台灣你用猴子薪水來顧

自然就飄到別的國家去討生活

結果弄到最後在台灣能活下來的

都是比較鳥的商品

當然這種比較鳥的商品能夠符合多數台灣人的期望

例如一堆人愛說的健保好棒棒

但這些好棒棒的健保

你會發現犧牲掉的就是優秀的醫師

或更先進藥品的選擇

為了一堆巨嬰

讓台灣緩慢的失去競爭力

是好是壞真的就見仁見智

市場機制好不好？

基本上就是很血淋淋的$$$交易

你有錢就買高級貨

你沒錢就買鳥貨

童叟無欺 公平交易

但是如果你要顧及台灣人的情感

憑什麼有錢人就能享受好的服務

那麼好安心的政府就會跳下來

用你我的稅收來彌補情感創傷

這種遊戲規則下

你最好不要賺太多錢

當個廢物才能享受到別人的勞動成果

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 現今我們的政府
: 只要想漲什麼就推市場機制出來
: 蛋價 電費 連掛號費都能市場機制
: 請問之後
: 公共運輸漲價 市場機制
: 網路費漲價 市場機制
: 電器用品漲價 市場機制
: 房子漲價 市場機制
: 看動畫漲價 市場機制
: 汽油水電漲價 市場機制
: 柴米油鹽醬醋茶 市場機制
: 衣食住行 市場機制
: 公司沒賺錢老闆不發薪水 市場機制
: 所有東西只要掛上市場機制
: 是不是就無敵了想幹嘛就幹嘛?
: 那 要政府官員做啥用??

--

以前不就是這樣玩的嗎？ 但不就是窮人沒辦法看病很可憐 所以才要有健保大家都能看病看到爽 結果看病真的看太爽了 才要再搞出一個總量管制 總量管制還是不夠台灣人看病 才又有二代健保再扒一層皮 就政府又不可能完全放推健保 畢竟這樣就不用選舉了 所以才不上不下的開放掛號費上限 從頭到尾就是台灣人的情感太貴的問題 不是嗎XD