Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
※ 引述 《wtf556687》 之銘言:
: 說真的
: 柯這次看起來好像是輸了
: 但我問一下
: 他除了不能當總統,其他輸了什麼?
呃 什麼叫「他除了不能當總統,其他輸了什麼?」
柯昨天在新聞面對面一直很自豪的「這第六點是我加上去的」「我埋了伏筆」
結果上面只寫了「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」
懂簽約的人就知道了
想佔你便宜的人 就會寫得越模糊 未來有爭議就可以自圓其說
首先,「原則上」這三個字就代表不是一定要照這個分配了
其次,什麼叫監督制衡 、什麼叫建設發展
這種東西一定要寫出具體細節
例如哪些部會、給你正還副、國民黨能不能撤換
可想而知 假設侯正柯副 接下來一定會有這些狀況
一、國民黨說:我答應給你監督制衡的部會 但沒說要給你法務部
來 給你陸委會 讓你監督兩岸交流相關事務
二、國民黨說:好 給你法務部 但我當初沒說要給你部長還是次長 就給你次長吧
三、國民黨說:好 給你法務部 啥 你要讓黃國昌當法務部長?
當初是說給你法務部 沒說要讓你指定任何人 你的人選還是要經過審核 黃國昌我們拒絕 再換個人選來吧
四、國民黨說:好 給黃國昌當法務部長 一兩個月後,黃國昌表現不好,下台以示負責。 民眾黨再挑個人選來吧
五、國民黨給黃國昌當法務部長,結果黃國昌想做司法改革,行政院長通通不同意 最後還是只能做一些國民黨想做的事
很多人一定會說:幹 怎麼可能 泱泱大黨怎麼可能說話不算話
笑死
蔡英文之前也說過要通過兩岸協議監督條例 過八年了什麼毛都沒過
藍綠跳票的事蹟太多 我就不列了
跟人民直接有關係的都可以直接跳票了
何況國民黨如果只是耍了民眾黨 人民更無感
頂多柯粉會氣氣氣
但是藍粉不會因為KMT耍了民眾黨 就覺得KMT沒誠信 改投民眾黨
反而會覺得「KMT好棒棒 智取民眾黨 傑出的一手」
看看那些已泡沫的第三勢力 台聯 新黨 親民黨 時代力量
哪天國民黨翻臉不認人 也不會有誰替民眾黨抱屈
人家只會覺得因為那個黨主席很北七 簽了不平等條約 被耍了活該
回到你的問題
什麼 「他除了不能當總統,其他輸了什麼?」
正/副 決定他理想中的聯合政府能不能實現
包括他要來的那些部會 到底能不能派他想要用的人 派了又有多少權力 會不會被撤換
基本上那六點共識
除了正副總統的決定方式 至少有三個部份弱勢
柯文哲最自豪的第六點也是寫得很籠統 模糊
有太多可以爭執的空間了
即使當上部會首長 也是受制於行政院長 想監督制衡個鳥
而且他們的密室會議還是1:3
上次朱立倫提了日本德國模式後 還對媒體說「柯主席本來答應了 怎麼又反悔了」
但柯說他沒答應過 只有說要回去討論
當時1:2 都可以這樣亂放話了
1:3 三個國民黨的 其中一個馬英九還是你柯文哲認為很公正的公證人
未來有啥爭議 紙上沒寫的 通通國民黨說的算
結果他昨天還在新聞面對面說 不要把人想得那麼壞
但是啊 你八年前會選台北市長 聽說就是馬英九的五院查你齁
然後民主初選、日式、德式這些佔你便宜的也是朱立倫提的齁
說真的啦 輸了就輸了 柯粉也不用一直幫柯凹
要是談贏了 他昨天離開會議室 就不會臉那麼臭了
臉那麼臭就代表他也清楚被擺了一道
如果他認為民調他有機會贏 他根本不可能臭臉
一定是雙方都笑嘻嘻的走出來
--
好了啦,好話一句,不聽偶像的話算甚麼粉
其實柯講得很有自信 但他自己用詞也沒把握
藍鳥你不是柯粉嗎 怎麼這麼悲觀
我還以為你會自信的長篇大論轉回來==
如果不信對方 打從一開始就沒有合作
原本喊藍白合還讓分就要跳腳了
你講了一堆 所以總統科CF行政院長KMT
我買了food bee
沒差啦,不到3個月2黨就分手啦
就會乖乖聽科CF話不惡搞部長黃國昌嗎
侯要是選上還需要你柯文哲來監督?是沒看
智商157怎會想不到
…他忘記國民黨的壞了 被五權憲法教
過民進黨當在野黨的時候多兇悍是嗎?
你要這麼說第二條也可以指單獨民調
只想好處全拿不負風險不管陣營都只是耍無賴
訓的男人忘了痛
柯早就說過 沒實力就不要跟人大小聲
你們現在有沒有看懂誰才是有實力的了?
智商157之前還笑郭董笨才被KMT做掉
周六之前反悔來的及嗎?
失望的先想一下自己484把政黨領袖當教主拜
現在自己也跳進人家挖的坑, 笑死
雖然討厭民進黨 但是侯我也投不下去
KMT說的話誰信阿 選上誰還理你
好了啦,以後都沒柯的事,回歸藍綠才是
主題
科CF也是變來變去
其實就是,雖然看完節目可以理解他的想法
,但還是要承認他就是在賭,賭藍營沒這麼
無恥。
柯粉的票很難轉移拉 就跟30歲以下柯粉
2
當時怎麼說的?反對下架民進黨 現在又跟我說目標下架民進黨 唉,搞得我好亂啊 現在我只能說服自己5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談14
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟, 但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓 昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚 為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載5
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會4
[討論] 這樣的協商結果其實也不差了除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 民眾黨本來就還很小, 這次大選後,能夠取得一些中央政府的決策參與, 就算是民眾黨很大的進步了。2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲主張廢監察院,還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了,自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算,考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157,1115面對國民黨111密室協商,國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡?你立法委員是能比國民黨多能過半?是要怎麼監督制衡 ?1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 日韓的應援好有質感13
[問卦] 為何偷米YT影片關留言越關越多?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元