Re: [問卦] 有沒有AI到底有什麼屁用的八卦?

※ 引述《tga123 (叛帝)》之銘言：
: 肥宅失業多年
: 最近看到各種媒體都在吹捧AI
: 各種金融相關的也在吹捧AI
: 實際上一堆事情都不能做吧
: 就目前比較缺的職業來看
: 不能畫室內設計圖,不能幫案場裝水電
: 不能充當店員掃地收盤子,也不能幫商品補貨上架
: 更不用說幫你探視獨居老人還是顧小孩了
: 現階段就是比教聰明的SIRI吧
: 陪孤獨肥宅聊色,連動飛機杯尻尻而已
: 你跟投資大量金錢還是時間的人叫他面對現實
: 這東西根本就不成熟沒什麼鳥用,對方就會氣噗噗
: 說肥宅不懂,叫他舉例也只會講一堆根本不需要AI也能做到的事情
: 有沒有AI到底有什麼用的八卦?
: https://imgur.com/ezy5HX6
: https://imgur.com/2eoJzpi
: https://imgur.com/JKBPckJ

AI 的最終目的，其實是想讓勞動力與研發跟生產脫鉤。

我們都知道國家科技發展速度與高品質勞動人口數量成正比。

傳統生產製造業產能也與勞動力成正比。

所以一旦假設AI成功，那勞動力就可只與該國計算力成正比。

AI 台積工程師。

AI RD。

AI 教授(叫獸)。

AI 公務員。

AI 軍人。

AI 政客(先不要)。

簡單來說就是想取代人口。

你想看看打仗不死人，也只有派AI互打才有可能。

--

有喔 其實日本電影或動畫都有呈現這種概念，但基於大家都有共識。 例如 日內瓦協議這樣。 聯合國秘書長 安東尼歐·古特瑞 斯說過：Even wars have rules. 未來戰爭AI輸了也不用再繼續打，不投降一定是一方的大屠殺。

沙B