Re: [問卦] 住哪個縣市CP值最低？？？

新竹真的是一個CP值極低的選擇

食：
沒什麼吃的可以選
跟南部比貴爆 跟台北比難吃多了又選擇少

衣：
天氣潮濕 衣服不好晾乾 放衣櫃容易發霉 買新衣沒什麼店可逛 每週都巨城
南部天氣真的爽
夏天熱頂多冷氣開爆 電費便宜
冬天不會下雨 乾爽
北部則是台北買衣服名店又多

住：
想買房來新竹 雖然高薪但都被房價漲幅吃掉
而且買的人也很多投資客 要跟一群快手的專業人士搶喜歡的物件 只能加價跟搶到的買平常上班高工時累攤也難作功課看房
之前甚至還有中人制度呢 笑死
買了又有天氣潮濕的問題 傢俱容易壞
再來裝潢和設計費也高 都把科技人當盤子
跟南部比 房價裝潢費用爆高 天氣爛
跟台北比 有贏但機能輸爆
如不得已要在台北成家 唯一選擇 租屋就好
國外房價低 但租金高持有稅高 美國租屋三房至少2500鎂
相比之下在台北租房真的cp高
觀念真的要改一下
不然就女友老婆要慎選非台北人

行：
爛到不行 沒捷運 每天上下班塞死
竹科又是山 路彎曲又高低起伏大 騎機車危險
天氣潮濕容易下雨 大家都開車出門 塞更久
再來外地人多 但聯外縣市交通差
火車高鐵客運分別都離超遠
停車費又貴 看看高鐵旁的假日收費 真的被當盤子
每週日要回新竹上班 只有眼神死
人多沒票一路站和人群擠
跟南部比 南部路超大條 不塞車超爽 頂多塞上下交流道
南科雖離市區不近 但塞車時間算進去 竹科通勤時間還可能比較長......
再來天氣潮濕 車子壽命和保養又是一筆
跟台北比 捷運真的爆炸方便 更不用說三鐵共構

育：
這塊真的爛到炸
台灣少子化
但新竹托育和國中小上學 還要家長提前去搶
選擇少價位又高
之前有新聞有竹科爸買了房後才發覺小孩沒提早卡位搶不到學校唸
只能每天來回載到超遠的地方學校
上班夠累了 還要超早起
嬰幼兒時期更慘 可怕保母一堆 新竹又難搶育兒資源 就算去 托兒所 早上去托嬰路上交通絕對塞到懷疑人生
唉 新竹工作真的...
然後以下是我個人的見解
我認為孩子在男女同儕平衡的環境成長 對心靈和孩子與人的互動才是最健康的
所以很反對純男女校的設計
新竹男女比嚴重失衡 尤其是大學研究所
孩子如果女生還行
孩子如果男生 慘
長期沒異性 如果孩子後來與人行為偏激 真的慘
跟南部比 南部教育資源雖不多 但至少選擇多而且費用也不會太扯 至少孩子能快樂長大而且網路發達 要學習資源也一定有
跟台北比 台北選擇多 資源也多

樂：
討論到炸的問題
週末巨城和動物園
南部 好山好水 戶外玩的地方多
北部 娛樂真的多到講不完

總結：
新竹cp值低到爆
除非你本來就新竹人
不然真的建議留台北或南部就好
人生不是來受苦受難的
不要多為了一些錢 出賣自己的靈魂

但這篇文還是會有 需要新竹接盤仔的投資客 和 需要新竹社畜們的主管 來酸
--