PTT推薦

[問卦] 三國鼎立是不是假議題?總有人會出來送頭

看板Gossiping標題[問卦] 三國鼎立是不是假議題?總有人會出來送頭作者
nk11208z
(小魯)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:37

就是阿,中國古代 三國時期

魏蜀吳 三國,本來是互相牽制,互相制衡。

結果關羽搞事,導致蜀國跟吳國開戰。

當年數國也才40%,關羽自傲到以為可以打60%。

一開始高歌猛進沒錯,但之後直接沒補給,被圍死

變成關老爺惹QQ

歷史總是驚人的相似。

如果關羽不自傲,乖乖聽諸葛亮的。

蜀國早就一統天下了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.174.59 (臺灣)
PTT 網址

azeroth 05/18 15:12= =是吳國搞事吧

dren 05/18 15:13歷史沒有如果 如果劉備不打夷陵 直接北伐

VOLK11 05/18 15:13合縱和連橫去看一下概念啦

VOLK11 05/18 15:15https://tinyurl.com/bdkt2vtf

VOLK11 05/18 15:15春秋戰國,蘇秦提出合縱,意思就是聯合其

VOLK11 05/18 15:16他國家對付秦國

VOLK11 05/18 15:17連橫就是打不過就加入他,但是如果對方太

VOLK11 05/18 15:17強是共主,就會被各個擊破阿

VOLK11 05/18 15:18人性就是有私心阿,要團結很難,要分化很

VOLK11 05/18 15:18容易阿,要弱化和愚化人民更容易

VOLK11 05/18 15:21民主政治沒有一統天下的概念,民主就是相

VOLK11 05/18 15:21對多數,多數決定江山

VOLK11 05/18 15:22歐洲小黨分立的國家也是可以運作阿,的確

VOLK11 05/18 15:22會經歷很混亂的陣痛期,但是就議題導向結

VOLK11 05/18 15:23果不會有太大的問題,有民意基礎才有選票

VOLK11 05/18 15:23

VOLK11 05/18 15:24那如果小黨論述太衝,就拿不到多數票阿,

VOLK11 05/18 15:24因為大多數的人就是安於現狀,除非嚴重的

VOLK11 05/18 15:24情勢才想要改變

VOLK11 05/18 15:25那還有兩個比較傾向意識的概念,叫做正義

VOLK11 05/18 15:26和公義

VOLK11 05/18 15:26正義其實在宇智波的感知中,只能稱為道理

VOLK11 05/18 15:26,不能稱為真理

VOLK11 05/18 15:27有哈佛教授出一本,正義.一場思辨之旅

VOLK11 05/18 15:27例如核能,到底反核是正義還是挺核是正義

VOLK11 05/18 15:28呢?

VOLK11 05/18 15:29那要看該國國情和能源運用方式阿,比較正

VOLK11 05/18 15:29義的思考就是就事論事阿,如果拿來做政治

VOLK11 05/18 15:29操作圖利自黨,這不用思辨,這是最爛的做

VOLK11 05/18 15:29法,連腦內衡量都不用,就是爛

VOLK11 05/18 15:31但是如果是回歸政治本質之公共議題討論沒

VOLK11 05/18 15:31有私利的成份,的確能源政策就是每個國家

VOLK11 05/18 15:31考量點的問題,那要有所取捨

VOLK11 05/18 15:33但是公義就是有絕對真理的性質,例如不可

VOLK11 05/18 15:33殺人,除非正當防衛或是戰爭真的很無奈,

VOLK11 05/18 15:33這就是公義阿,沒有模糊地帶

jason0512 05/18 16:20關羽就是戰犯而已 一堆人吹捧他

bl0418 05/18 16:31蜀吳兩邊都有相同的戰略 只是對象是浮動的

bl0418 05/18 16:32劉備只能選江東 但江東還有其他人選

bl0418 05/18 16:32只是諸葛村夫早一步搭上魯肅

birdy590 05/18 16:52東吳比較亂 只有魯肅是三國派 如果周瑜

birdy590 05/18 16:53不死 魯肅的意見根本沒機會成局