Re: [問卦] 晶片護台論很合理吧？

※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言：
: 台灣要生產全世界都需要的晶片
: 美日歐都無法取代
: 中國只要攻打臺灣導致晶片生產被破壞就是與全世界為敵
: 所以中國不會也不敢跟台灣發生戰爭
: 這論證是不是很合理？！

台灣的晶片產業發展到現在有歷史原因，也有現實原因。

我用F1車隊的例子來牽強附會地解釋。世界著名車隊有法拉
利、邁凱輪及威廉姆斯等，一支F1車隊是由賽車手、試車手、
車隊經理、技術總監、工程師、技師、及經營管理人員、醫
師、營養師等組成的團隊。單有團隊還不行，得有賽車，有
了賽車也不夠，還得有賽道。因此，F1比賽是車手及團隊、
場地和賽車組合而成的，缺一不可。

簡單比喻：台積電的所有員工即為團隊，買來的光刻機即為
賽車，台灣提供了水、電及週邊配套即為賽道。在這種有機
組合下，台積電跑出了好成績。

台灣及韓國等晶片產業鏈中具備了團隊和場地，但沒有掌握
製造賽車的技術，美國則是掌握了製造賽車技術，但在團隊
及場地部分有瑕疵。中國在上述三個條件中則完全處於劣勢，
唯一可能是賽道可能盡快趕上，團隊培養還不算很難，但製
造賽車則是遙遙無期，也買不到中意的賽車。

問題來了，在什麽情況下台灣的晶片生產不再能發揮作用？
我覺得最快的就是賽道壞了，沒電、沒水。同時，萬一美國
發神經病，不讓賽車正常工作，猶如不讓台積電為華為生產
晶片一樣，那台積電有賽車也沒用...

--
我們具有上帝般的科技，卻擁抱中古時代的習俗，懷有舊石器時代的情緒。

--

很生動的比喻...