Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳: ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等: 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位: 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百: 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形: ,依目前分析,符合活動抽獎條件。
: 承辦廠商說明,這次抽獎是參酌活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽獎方式(即積: 極參加者享有較多抽獎機會,每次抽獎機會均享相同中獎機率),而採調高積極參加者之: 權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,: 希望提高積極參與者之中獎率。但因每位參與抽獎之民眾能否中獎,取決於抽獎程式所定: 變數,因此目前尚難計算中獎率。
: 等等16:30記者會
: https://www.youtube.com/watch?v=hjnbhRbFvks
: 雲端發票「4人重複中獎」 財政部調查結果:沒有內定、合規
: 雲端發票抽獎爭議 財政部:未來抽獎活動以不重複中大奬為原則
: 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人適格性沒問題
翻譯,中獎人有資格,但抽獎程式沒必要去查
沒人懷疑中獎人的資格
大家都知道抽獎程式有問題
唯一不用查的就是抽獎程式
----
最簡單的就是抽獎程式開源給大家測試,
如果能測出相同結果,抽獎程式也沒問題,大家就會信服
--
你不要那麼專業好不好
查無不法,謝謝只叫
if(name==彭)
推給廠商,都是廠商問題。請去找廠商
而且很好笑的是未來要增加監察機制 阿不是
查無不法 系統很嚴謹 又要增加機制 是不是
不小心說溜嘴
if(發票數量>200) {列入大獎池();}
以後只要公布中獎號碼就好,得獎人自己跟主辦單位聯繫 比照台彩規則, 只要不公布中獎人,就沒有人會知道中獎人重複的問題
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/06/2024 16:43:07永遠都是廠商的問題
我建議這種抽獎方式以後一律原始碼上Gi
thub並公開去識別化原始資料
如果照了原PO這麼說,直接給獎品就好,
也不用抽獎了XD
我比較好奇 梁O邦 怎麼會知道這個規則
公正性全無
中獎機率不同 = 公正?
水很深,廠商不能換
機率≠公正?
笑死 信箱那個完全沒查 程式也不敢
公布
自己人查自己人哈哈哈哈
爆
首Po針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形2
借問一下 中獎人不是財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬 跟重複中獎一直中獎有什麼關係? 你乾脆說:經查,中獎人的八字都很重,這幾年剛好流年都走大運,也就是所謂的天公仔 囝。1
這個意思就是說 每個人的中獎機會是不等的 假設這邊有10萬人100萬張發票 你只有一張發票的可能中獎率是1000萬分之1 一個人有1000張發票的可能中獎率是50%?3
原來這次抽獎是由遊戲橘子主辦的阿 早說不就好了 這樣大家就不會在那邊喊不公平了 -- 我們知道他們在打手槍,他們也知道他們在打手槍,1
要看是不是內定作假很簡單,過來幾個月這幾個中獎人如果就突然都消失在得獎名單中了 ,那結果就顯而易見~ 因為既然都說是正當管道一切合法,那他們可以延續現況繼續領獎就好啦! ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎 員工也有高O君財政部台北國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動,分成3梯次抽獎,有民眾發現竟 然有「中獎人重複」的現象,直呼太幸運。 113年高考三級 - 財稅行政49
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動你們別這樣好嗎 如果真的要造假的話 誰會這麼傻屌用一樣的中獎人資訊??? 隨便改個名字跟電話號碼一切都不會有異狀 這種號碼姓名都一樣又能中這麼多次的33
[分享] Rivera 簽名會活動辦法Rivera 簽名會及抽獎活動 大家期待已久的Rivera簽名會來囉 要怎麼獲得簽名會資格呢? 活動資訊7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎遭疑 財政部:繼續查證小弟在這提出我的一些看法 之前在這行業待超過十年,有經手過大大小小的抽獎活動 我一開始感覺是抽獎達人幹的好事 只要有這種獎品獎金的活動,很常都會被抽爆 我記得活動被搞爛還有找到他們的FB社群,然後再加強程式機制去防堵9
[問卦] 花450萬辦抽獎還內定中獎?4人重複中獎的機率比全世界的人都被雷擊中的機率還低 程式有bug 的說法無法解釋為什麼email全都長得幾乎一模一樣 唯一合理的解釋只有中獎人早就內定,而且這幾位全是為了用來詐領獎品的人頭吧? 花450萬搞抽獎程式,結果竟然還不抽直接內定,這水到底有多深,有卦嗎? --6
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐高雄國稅局 跟 苗栗國稅局的抽獎不一起查嗎? 看起來不同活動中獎人有重複欸 財政部你要確定國稅局不同單位的抽獎都同一個程式 不然推給程式有問題這樣真的能過關嗎? 法務部調查局也是行政院管的X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真(因為我懶得去查) 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同2
[問卦] 分享一下政府抽獎活動的流程(發票事件)以前做政府標案時, 有辦過類似的抽獎活動, 單就抽獎流程分享經驗, 並針對這次事件提出可能的疑點。 1.彙整符合資格的抽獎人名單:- Gmail信箱只要加「.」或「+」就能創分身信箱了 這種比較像是抽獎達人利用大量分身信箱參與抽獎活動吧 網路上本來就有一群專門在玩抽獎活動的專業戶 之前桃園和彰化也發生過同一人重複中獎的事
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!94
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金95
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務爆
Re: [新聞] 外媒關注!柯文哲遭求刑「重創民眾黨」67
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎65
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請38
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結45
[爆卦] 台塑企業砍(改)年終獎金53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」52
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz40
[問卦] 北檢為什麼要這樣對一個已經65歲的阿伯39
[問卦] 梁社漢真的很好吃欸57
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?43
[問卦] 現在LLM們看起訴書的風向是什麼?42
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??29
Re: [問卦] 按照小草標準 台灣是不是再無貪污案件