Re: [討論] 財政部搞得小獎怎也一堆差不多的?
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 下面這個小獎也是財政部名單裡的
: 這如果是我在抓水桶分身的邏輯來說
: 我就會說2.4.12.22.30.34.45郵件根本差不多
: 可以說是同一個網軍集團
: 還有
: 9.15的mail基本沒差
: 13.25也是
: 7.28也是
: 42.50也是
: 1.12.17.42剛好都是陳O文
: 2.1114.16.19.2445.49也剛好都是彭O玲
: 4.7.15.21也是剛好林O玉
: 9.22.23也剛好彭O鈺
: 連小獎也那麼玄ㄛ
: 政黑綠共可以解釋一下?
: 有些是不同姓名但郵件差不多的
: 我看根本都是同個集團吃好道相報
: https://i.imgur.com/ArIaBNM.jpg
Gmail信箱只要加「.」或「+」就能創分身信箱了
https://i.imgur.com/xxCS7Aj.jpg
這種比較像是抽獎達人利用大量分身信箱參與抽獎活動吧
網路上本來就有一群專門在玩抽獎活動的專業戶
之前桃園和彰化也發生過同一人重複中獎的事
https://www.ettoday.net/news/20231115/2623112.htm
不過只要不是主辦單位或承包廠商人員和親友中獎就沒啥爭議
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看那個開獎影片
我是在回宙斯牆說中獎人mail信箱相似的問題 不是這次雲端發票抽獎的事
→
一看就是名單都準備好了
→
※ 編輯: DANANPA (27.242.32.50 臺灣), 10/29/2024 22:34:15
長官做做樣子按一下 律師意思見證一下
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。爆
[廣宣] 林嘎逼按摩工作室&蕬潞美甲(版友廣宣)(手機排版敬請見諒) 各位中壢的版友新年快樂,我是按摩師嘎逼 其實在發廣宣文前我一直沒辦法好好睡覺,因為我就是個玻璃心QQ 對於各位的批評指教我都虛心接受,也會做出改進,給之後來的朋友們更好的品質與感受 在文末我會再向各位覺得感受不佳的朋友一一道歉,我想還是先進入重點的廣宣文吧!81
[爆卦] 校外阿伯開分身 抽中台大之夜的多項獎品朋友分享的 專業抽獎阿伯入侵台大各大之夜的抽獎 (把更新放在最後面)32
[心得] 台灣大哥大辦抽獎活動不公告名單我對自己的抽獎運有一定程度的自信 4月在獲利王臉書看到訂閱HBO方案可以抽東京哈利波特影城之旅34
[閒聊] 抽獎活動有大獎跟超小獎不是很正常嗎?看大家在聊GBF事件 就我看起來 如果官方在活動一開始就把中獎機率跟有哪些獎都講清楚 其實有什麼好討論的? 今天官方設定如果是「抽獎」12
Re: [分享] (開獎)迷你九輯《MORE & MORE》預購專輯抽獎恭喜以下板友中獎啦! 這邊將公布兩個預購抽獎活動的中獎名單 [迷你九輯《MORE & MORE》預購專輯抽獎] [迷你九輯《MORE & MORE》加碼預購抽獎] 板友songmeng會與中獎者以站內信聯繫8
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「從這網站可以看到中獎的email和名字: 因為那些email看起來機器產生的,所以我就用victorpeng gmail下去google, 結果另外找到了以下兩個不同的抽獎。X
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動本身有提供幾個資訊 1. 可以多次兌換抽獎次數 2. 當期未中獎機會可以延用到下期 3. 共計9萬人登記12萬人次 依照這三點 本來就很有可能造成這樣的抽獎結果4
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「財政部請參考這串 幫你們用chatgpt生完聲明稿了 這樣比較有誠意,民眾比較能信服啦! 直接霸氣喊查無不法?? 那跟北檢霸氣喊"我們查過了 我們都有遵守偵查不公開原則"有甚麼差別?X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真(因為我懶得去查) 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價