Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人
扣掉主觀解釋,
很綠本來就是很客觀無污辱意思,
加上公眾人物本來就該受公評,
律師跟你說可以告,沒跟你說告不成嗎? 笑死
一個老師當成這樣,底下罵一片,比很綠這兩個字還要有夠傷人格的
我不知道老c這麼小心眼,這樣就要告人,真的笑死
※ 引述《Takasteric ()》之銘言:
: 懶人包:
: 有人在臉書上稱讚呂捷雖然很很綠但是實在
: 結果呂捷看到後表示詢問過律師,「很綠」二字是可以告的,表示要跟對方法院見
: 對方可能看明明是稱讚結果還要被威脅法院見有些傻眼,所以回了一篇個人見解的留言: 結果被一群粉絲圍上去說他急了
: 所以原來「很綠」這兩個字是侮辱或誹謗嗎?你各位以後講話小心一點
: https://i.imgur.com/lOew07n.jpeg
: https://i.imgur.com/EZI8YYm.jpeg
: https://i.imgur.com/D7ndTI6.jpeg
: https://i.imgur.com/hezddnr.jpeg
: https://i.imgur.com/Z5Njidv.jpeg
: https://i.imgur.com/9RWX0Dw.jpeg
--
好可怕
演一下而已啦
說不定鵄熙o咖還得想盡辦法在法庭上
闡述證明綠這個字內含的貶義
阿扁時代,我一同事聊天時還會標榜自己是墨
綠
話說柯文哲也說過自己是墨綠
呂捷為什麼會說我的律師說可以告?
=.=呵呵 這才是有意思的地方
綠是什麼很賤貶抑的字嗎?
綠是什麼很賤的詞嗎 紅綠燈怎麼辦
綠變眨義詞了XD
很共和黨很民主黨 太髒了
前陣子還有法官直接說我是綠色法官
,很綠是什麼貶義詞嗎?
你看喔 呂捷是一個老師嘛 他如果覺
得人家說錯 幹嘛不留言直接問自己
到底哪裡很綠 不是可以討論的嗎?
討論後不綠 那粉絲不就被說服了
但是老師為什麼直接提律師說可以告
這有點意思 呂又不是笨蛋聰明的很
就自己做可以,不准別人說~~
說他很綠,等於是說他很民進黨,這樣算毀
謗?難道要說他很藍嗎?
什麼都可以告,會不會贏是另一回事
我覺得他最大的問題是講話不好笑,這樣不知
道會不會被告
原來很綠=公然侮辱
幫你增加台灣價值不好嗎 承認很綠很丟臉?
拜託快點告 我想看結果
原來綠是一個貶義詞,學到了一課,
謝謝歷史老師跨科教我公民
告不告的成有差嗎?重點是能不能告吧
他自己一口一個小草 人家說他很綠就受不
了 真無言
要是我,我一定反告他恐嚇。看誰會贏。
笑死,沒在怕的。
這個恐嚇也告不成,你跟他一樣用告人
洩憤但都沒有法治觀念
爆
首Po懶人包: 有人在臉書上稱讚呂捷雖然很很綠但是實在 結果呂捷看到後表示詢問過律師,「很綠」二字是可以告的,表示要跟對方法院見 對方可能看明明是稱讚結果還要被威脅法院見有些傻眼,所以回了一篇個人見解的留言 結果被一群粉絲圍上去說他急了![[問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人 [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人](https://i.imgur.com/lOew07nb.jpeg)
爆
還記得 當初有人覺得被說塔綠斑 結果提告反而被法院認證的事情嘛 北院指出,許姓網友的留言,屬於主觀認知、非「事實陳述」,且柯宇綸在網路上具有一 定聲量及影響力,屬於社群媒體上的公眾人物,同時考量許的留言並非單純情緒謾罵,而 是高價值的政治性言論,並權衡柯的名譽權與言論自由後,認定許是針對可受公評之事進![Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人 Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人](https://i.imgur.com/js19xZSb.jpg)
9
告人是你的權力 基本上你想告什麼都可以告 只是會不會成立而已 以律師的角度而言 當然是說可以告
爆
[Vtub] 咪醬要告毒衣老師咪醬在T台直播說他要告毒衣老師 老師說「如果這樣都能告我的話,那律師也太有能了吧,請把律師介紹給我」 剛剛在直播裡說要告我是吧?你喜歡加藤純一對吧?![[Vtub] 咪醬要告毒衣老師 [Vtub] 咪醬要告毒衣老師](https://i.imgur.com/K5BtBaQb.jpg)
32
[問卦] 林智群vs黃帝穎 打官司找誰勝率高?林智群、黃帝穎 兩位都是網路上有名的律師 如果那天自己也官司纏身 只有這兩個律師能選的話 大家會找誰?26
[討論] 藍白大戰幹嘛硬扯綠呀?林耕仁檢舉高虹安, 結果一直罵綠營。 蔣市府大戰阿北, 結果還是一樣罵綠營。 阿北跟蔣公子兩個大戰,![[討論] 藍白大戰幹嘛硬扯綠呀? [討論] 藍白大戰幹嘛硬扯綠呀?](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg)
3X
Re: [閒聊] 播報能播到MMD 生氣是不是很猛我只覺得MMD爛就是事實啊 MMD是打很好是不是? 到底有什麼資格生氣 不能嘴不能酸是嗎? 這麼在意別人評論就打好不要讓別人酸啊7
[問卦] 宏碁為什麼沒出來說要告人?宏碁感覺滿軟的 都被指著鼻子罵很難聽了 就只出來說幾句廢話 余正煌只有一個人被抹黑都告一肉粽了 余的律師還說有發文有轉傳的都告![[問卦] 宏碁為什麼沒出來說要告人? [問卦] 宏碁為什麼沒出來說要告人?](https://i.imgur.com/FXQiMr8b.jpg)
4
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、這真的會笑死 罷免制度你們制訂出來的 新聞台除了TVBS以外 其他幾乎是綠的 還敢把這些當成被罷免掉的理由 笑死 主場輸成這樣有夠可悲2
Re: [黑特] 什麼時後有沒收名人司法權的聲音的睜眼說瞎話! 請問館長罵吳宗憲吃洨 為什麼民事附加求償 可以判80萬? 而且公眾人物 不是領納稅錢 就是領自身人設帶來的財富 本來就該受公評 到底有什麼問題? 你問這種問題