PTT推薦

[問卦] 養兒防老跟老了國家養 那個合理?

看板Gossiping標題[問卦] 養兒防老跟老了國家養 那個合理?作者
QchchQ
(情比金堅)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

養兒防老 確實是老害觀點

但是這也是目前華人社會最代表性的文化

只要沒走歪 還真的是最好的保障

但是目前少子化嚴重

很多人存款又不多

到時連安樂死的錢都沒有

又沒有勇氣自殺

只能靠政府長照養 然後靠北福利太爛


到底那個觀念比較合理?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.119.26 (臺灣)
PTT 網址

frommr 09/19 23:18老惹流落街頭

hatephubbing 09/19 23:18有骨氣就不求人

james732 09/19 23:21靠自己好嗎現在台灣人怎麼整天想靠別人

antiaris 09/19 23:21以房養老房子抵押給銀行 銀行養你

rwr 09/19 23:26老了除三害

banbanzon 09/19 23:28配發屄友梅根長照老肥宅好了

banbanzon 09/19 23:28https://youtu.be/dwVelMDz9Ec

saladbread 09/19 23:28現在可行的以房養老,40年後不一定可

saladbread 09/19 23:28

oread168 09/19 23:29老了應該安樂死

oread168 09/19 23:30沒產值又沒生活 活著幹嘛?

choujim 09/19 23:33政府整天只想推諉卸責 顧老人本來就是政

choujim 09/19 23:33府的責任

choujim 09/19 23:35一下叫老人延長退休一下叫老人提早存國

choujim 09/19 23:35民年金說穿了就是想減輕政府顧老人的責

choujim 09/19 23:35

choujim 09/19 23:36如果什麼都要靠自己靠家庭 那要這個政府

choujim 09/19 23:36幹什麼?繳稅幹什麼?簡直莫名其妙