Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
※ 引述《hanmas ()》之銘言:
: 就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負
: 細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些
: 接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來
捷運不是不蓋,是台北市沒人力去蓋了,台北市的捷運局這幾年在幹什麼?
在幫新北蓋環狀線、在幫紅線做東延段
科P自己也說過台北現在只能同時蓋一條捷運,環狀線、民汐線只能二擇一
民汐線可以舒緩汐止往內科,環狀線可以舒緩三蘆新莊雙和板橋往內科
以台北人的觀點來看,兩條線都很重要,說哪條更重要我是說不出來
: 然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法
: 看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇
社宅這個真的是戳到台北人,社宅本身規劃就很排擠台北人
蓋社宅佔住台北市的建設經費,可是你看無優先權的抽籤順序,台北人占比超低
再加上莫名其妙的家戶所得限制,排擠台北人的中(ㄑㄩㄥˊ)產(ㄖㄣˊ)階級
: 追根究底柯的經濟觀念根本就有問題 首先很多人講過 市政是要投資 你要不做事省錢我放顆西瓜就好 再來城市這種東西就是靠人多分攤公共建設讓大家能便宜的享受更好的服務 老是想砍服務省錢真是黑人問號 雖然房價高很靠背但要讓生活機能變爛來打房也太蠢了 最後其實省錢根本是吃裡扒外 花錢的通膨是全國扛 省錢少的建設是台北市停滯 身為台北市長就該把台北市的利益最大化才是盡責 這麼愛關心別人你怎麼不捐錢給非洲貧民
單就以上兩點來看,也許科P很早就想要把影響力從台北擴散出去
只是南部人不吃他這套
--
ptt還人民
明明就是省錢一直流標
他就不想花錢做事看不出來喔
拖到人工跟材料都漲價
為何捷運只能擇一,智商157耶?
跟你無法同時打兩隻手槍一樣
先問八卦整天噴中南部都低端的人在想啥吧
這邊的樹砍了就種回去,都不用錢?
推6樓
紅線延長一站更低能舉動
原來蓋捷運這難耶,佩服這個市長
結果台北輸成這樣也是南部人的錯?
是不是忘了,鄉下要有鄉下的樣子
經費要省下來還錢
拿去還錢就是沒錢建設,這種事情當政
績只能傻眼
捷運造價超過1000億 柯p省成這樣 不會蓋
流標就流標,不要找理由啦?
講出來..KP就是什麼都沒做..弊案也沒查
只會省錢 沒有建設的市長
為了省錢,做不出建設?
自己做不好的事全都推給別人..很棒
之前不蓋,現在不也要蓋是能省多少
還不是任內無法完工的關係?
整個冥眾黨都是這種觀念..都是別人的錯.
.你馬英九嗎
蓋捷運推給人力不足?觀念蠻奇葩的
想要把影響力擴散中南部,卻放任義勇軍嘲
諷中南部
環狀線亂搞一通,板橋出站0分
社宅真的對台北人無用 給其他人住的
台北市捷運局還跑去幫台中蓋捷運咧,太閒喔
八年 也沒有有用的大建設 只做些小改變
砍褔利省錢
台北人慢慢看清了
看完推文後,感覺就像台灣慣老闆
台商思維
花錢就有人力了好嗎?阿就不花省錢
啊
實際上台北人才比較能抽到
不想花錢蓋推給沒人?郝彬彬幫台中蓋時
台北也沒停阿
做台北市長不好好做啊 搞什麼影響力?
理由伯你也信,當初他也說內湖交通沒救
,怎麼卸任後就提建議給蔣萬安。
社宅超嫌惡設施,快跟靈骨塔有拼了吧。東環
線比矽止線好…
爆
首Po公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨 ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,X
也是啦 台灣人就是販劍 擋人財路猶如殺人父母 貪財怕死就這樣了 反正台灣人一起下去無所謂1
因為原生的台北人都是有錢人、收租仔,柯P幹的那些政策都是在擋他們的財路 只有北漂仔才會在那邊喊燒,覺得柯P好棒棒有在幫台北做事 --3
柯憐 2018的時候CF本來就該掰掰的 最後是靠著廢物中選會邊開邊投苟延殘喘 才有今天的歷史罪人柯老三 一切都是命啦16
33 2年前選市長得票率25.14% . 目前 中選會開柯P 23.81% 開到現在33的得票率還比柯P本人自己選還高... 當時有個推論 所謂的怕時鐘當選33才被棄保的推論 這次總統得票完全打破了5
因為這白癡 把公宅當自己最大政見實現啊 媽的 什麼人會需要社宅? 沒戶籍的外縣市民眾X
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了, 還取名花園城市, 就許明財這呆瓜砍了老人年金, 直接就連任失敗,11
有一說一 就是台北人沒有真的覺得柯做得有多好 最早柯橫空出世 大家都當成台灣政治人物的希望 後來四年過了 台北也變成他說的什麼國際大都市X
原因很簡單, 柯在台北只是在做減法, 看不到加法 民眾黨出了支影片, 號稱在台北做了很多事 可是瑞凡 有沒有發現幾乎都是拉皮手術
50
[問卦] 台北人會搭環狀線嗎?台北捷運很方便 有時候去哪裡不想開車找車位或是負擔高額的停車費 就會選擇搭捷運 住市區的台北人 充分享受捷運的便利性21
[問題] 台北一直蓋社宅要幹嘛?台北浪費一堆土地一直蓋社宅 社宅這種東西家裡有房產就不能申請 收入超過上限也不能申請 台北人幾乎都沒有資格去申請 社宅可以說是對台北人完全沒有用處7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)4
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?有時候 要和南部人解釋 什麼是有做事 很難…. 因為定義都搞不清楚…. 對台北人來說4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為4
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅這就是33第二但拉不開阿中部長的原因 柯文哲說蓋還真的蓋 但小英政府說蓋卻沒什麼蓋 理性的台北人本該支持阿中部長 最有可能八年一戶社宅都沒有X
Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?三大敗蹟 沒捷運 壓房價 蓋社宅 連個大巨蛋都生不出來 真的了然… 對了 他就dpp拱出來的 害得台北市沒什麼進步….
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過