Re: [爆卦] 聯合國網站出生地沒有台灣選項
要怪就怪中華民國
當年就是中華民國不接受西方各國的一中一台,還用常任理事國的位置為所欲為
硬要說中華民國是中國,台灣屬於中國,所以台灣在聯合國就變成中國一部分
所以是當年中華民國在聯合國就搞台灣屬於中國
當歐美各國跟中華民國斷交,跟中華人民共和國建交
就接受中華人民共和國的認定,中華民國於1949年滅亡
但認定台灣不屬於中國,這就是「歐美的一中政策」跟「中國的一中原則」的差別
很多跟中國親近的國家也會認同一中原則
一堆人以為美國說台灣不屬於中國,還以為他們講中華人民共和國
其實連台灣也不屬於中華民國,也就是台灣主權未定論
--
喔 所以身分證健保卡護照記得燒一燒
歐美認為那些東西是台灣當局發的,不是中華民國發的
要怪就怪kmt怎麼不直接滅党還逃難來台灣
要怪美國為什麼要讓國民黨來台
承認中共獨立不就好了,浪費時間搞台
憲法不改台灣就是沒有
一個被認為已經滅亡的國家的憲法,國外的認定是自始無效
獨
還在未定論 打手槍去吧
事實就是這樣,看不懂事實只是你們在自慰
以訛傳訛喔,當初民國不讓共和國進聯
合國,現在很多研究早就說共和國當年
就是要徹底趕走我們,不管叫什麼
當年美國還可以在聯合國隻手遮天的時候就該搞一中一台了 是中華民國自己白痴,搞死現在的台灣人
未定論跟一中一台這種造謠常同時出現很有
趣 一中一台投得贏 直接就不不要讓中共入聯
就好
1971年才投輸,1949年到1971年有很多時間可以投的贏 因為後來一堆新興國家建國,而且跟中華人民共和國建交 後來歐洲一堆國家也不看美國的面子,跟中華人民共和國建交
當年美國拉攏中共,就同意中共不支持台
獨和兩個china,歷史上沒有一中一台這
美國拉攏中共都幾年了??還在那邊搞迷糊仗??
個選項,別夢了
歐美老早就想搞一中一台了,就中華民國在亂搞
笑死還一手遮天勒 聯合國靠投票的
二戰剛結束,歐洲各國都還在靠美國援助才能戰後重建 聯合國國家數量還很少的時候,非洲亞洲一堆國家都還沒成立 那時候美國要那些接受美國援助的國家怎麼投票,他們不敢造次 不懂歷史的才會被笑死
全憑感覺的造謠仔
笑死,1971年投票,離1949年有三十年,你才全憑感覺
沒人在台獨了啦 賴龜孫都華獨了
中華民國都滅亡了,還台獨幹嘛??
要怪就怪美國促成今天這個局面。中共也
是美國養肥的,能讓中共對台灣有這麼大
的威脅,美國是最大推手,烏克蘭其次。
不得不說美國真的看很遠,保留台海間的
模糊空間,可以一邊養肥中共,一邊賺爽
爽。哪天中共台強勢,影響到美國霸權,
就引爆台海戰爭,一舉兩得
在這個局面之前,美國做了很多事情,要中華民國接受一中一台,就中華民國自己不接受 所以才只好搞一中政策
看你的回文,是農場文看太多喔,活在幻
想裡
你先去找一個農場文跟我一樣論點的再說
事實是幾乎台灣人都認為台灣屬於中華民國
不然你去路上燒國旗試試看
我說的是有一中政策的國家,他們認定中華民國滅亡啊??
台灣剩下藍白粉還在搞台獨
你怎麼不怪馬歇爾 扯後腿讓中共肥起來 這
聯合國認為台灣屬於中國,這個就是中華民國搞的 就事論事好嗎??
麼會扯 馬後炮大師 張學良也可以怪一下
最後要怪民進黨執政要12年了修憲進度趨近
於0
聯合國認為台灣屬於中國,這個就是中華民國搞的 就事論事好嗎?
美國搞的啊還幫忙運國軍來台欸
笑死,還在扯東扯西,事實就是中華民國在聯合國反抗一中一台的議案
扯這些到底想表達什麼
所以你的主張是什麼?
中華民國在聯合國反抗一中一台的議案
亡國支兵當初沒退下去吃海水只好當寄
生蟲,寄生到腦袋壞掉近年開始集體感
染感染愛支病。上一個不讓百姓舉國旗
的還是馬統,中華民國遇到中國幹部變
中國太監。金逼哀。
明明是中共說入聯合國的條件就是踢
走中華民國,最後中華民國代表在被
腦死的台獨仔邏輯
笑死,看到事實無法反駁只好狂噓
踢走前主動離開聯合國。
拿1971年的事情,幫50、60年代說嘴?? 先搞一中一台,中華人民共和國嘴巴說不加入,最後還不是只能低頭??
可以選美國
1979年以後美國就不承認中華民國是國
家反之用台灣關係法定義兩邊關係
這個是美國跟中華人民共和國建交之後的作法 跟聯合國無關
你只會跳針我要反駁啥 搞一中一台中共就會
放棄武統?國軍踏上台灣土地那天國軍就認
為台灣屬於中國了 並不是你跳針的那些 最好
又在扯東扯西?? 這邊講的是聯合國,你要扯中國要侵略關聯合國什麼事?
笑的是像你這種出張嘴馬後炮無視當時時空背
景的跳針仔
笑死,忽視時空背景的是你 1950跟1960年代當時歐美都在搞一中一台
好好體會美國人的用心
你一直在聯合國圍繞,根本解決不了台
我一直都只是在講聯合國這件事是中華民國害的啊? 要扯其他事情請另外PO文,謝謝
常任理事國再讓中共入聯那這位置誰坐
這方面跟南北韓就是不同case
的確不同case,因為是一中一台,而不是兩個中國
美國人早早就確認現狀了,中國人懂嗎
丹麥會去聯合國討論格陵蘭歸屬嗎?
扯其他事情幹嘛?? 就這件事是中華民國害的,這個是事實
聯合國確認台灣屬於中國的是假訊息
ISO之類的聯合國組織,就是把台灣當作中國一省 只是歐美有辦法讓一些聯合國的人使用歐美的一中政策
聯合國有屁用,他有處理俄羅斯侵略烏克
沒屁用啊,只是現在聯合國認為台灣屬於中國是中華民國害的
蘭嗎
好好在台灣生活你就知道台灣屬誰的
一直在那搞外宣是會被人訕笑而已
聯合國的認知就是這樣,裝做看不到很好笑
一中一台 哈哈哈 無視時空背景的胡言亂語
好幾屆奧運,中華民國都被稱作台灣,搞到中華民國退賽抗議 這些都是歷史,你裝做看不到,你才是無視時空背景
是你自己認為,不要幫别人甚至別國認為
別國就是這樣認為啊??請理解事實
好煩,那修憲咩
哪有說不認定臺灣不是中國的
中美建交公報美方對於台灣屬於中國無異議
建交公報只是其中之一,無異議但是沒有承認只有認知 完整的是 台灣關係法 中美三公報 六項保證 台灣五法
那也不叫不認定好嗎
別人、别國怎麼認為及事實都不是你說了算,
你整串都在别人認為、認定怎樣,但全都是你
自己在說而已,事實是歐美承認一中,但若再
深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆,因
為在雙方的矛盾中獲得利益才是對他們最有利
的選擇。
好好笑,寫這麼多都是你自己認為的,你自己在說的 完全沒有任何的證據,都是腦補歐美在模擬兩可、言不及義
那麼台灣現在該怎麼辦呢?
現在的作法就是最好的作法 背靠美國,叫中國放棄政治前提跟台灣對話,找出一個雙方可以接受的未來 然後由美國保證這個對話能落實,而不會再次重蹈香港覆轍
他們支持中華人民共和國?沒有,支持中華民
國?也沒有,支持台灣獨立?更不可能,無論
你心裡期望什麼,他們支持的都只有維持現狀
就看你在這邊把頭埋在土裡面,不去看為啥他們這麼做的原因是啥 就直接腦補說他們要獲得利益
,而現狀就是在台澎金馬上有個民選政權,這
個民選政權遵循一部憲法,而這部憲法中說它
們叫中華民國。
這就是唯一的事實,不能接受你就去發起台獨
公投、修憲、國家正名,我一定都支持,但在
那之前無論你自己怎麼幫別人、别國認為,都
只是跟你躲在被窩裡打手槍一樣,自爽而已 :p
模稜兩可
我並沒有說你口中的現狀是錯的喔??我說的是歐美的認定 不去正視歐美的認定才是躲在被窩打手槍自爽
自己去和賴皮說 叫他不要當中華民國總統
中華民國英文支那共和國難聽死了
是是是,所以歐美是善心人士,他們不是為了
利益,而是為了善心而跟不斷迫害人權的中華
人民共和國建交,噗,究竟是誰把頭埋土裡呢X
D
無論你說幾次,都只是你自己在幫别人認定唷
,别總把你自己的左手當成别人啊~
你就繼續在你的幻想裡面吧,用幻想貶低別人就是你自慰的方式
哈哈哈哈哈,抱歉啊,我不知道對幻想的人直
指你在幻想原來是貶意,我也不是說你幻想就
一定有錯,畢竟沉浸在自己什麼都有的夢裡也
是一種幸福,但,你自己幻想認為、認定别人
愛你,然後又拿到公開場合講得跟真的一樣,
這怎麼想也不太對啊 XD
對啊??怎麼會有人一直在那邊認為歐美「只想」獲得利益講的跟真的一樣?? 話說網路時代相信陰謀論的人真的越來越多了,為的就是強化自己的錯誤認知罷了 因為先入為主的認知就錯了,找到的證據也都是錯的,甚至是扭曲證據來當證據
是啊,最常見的就是將自己片面的認為、認定
視為不可動搖的真理,還順便幫別人認為、認
定了,唉呀,您說的不就是您發的這篇嗎XD
你講「歐美承認一中,但若再深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆」 但事實上,一中政策有好幾種模式,早就被整理出來了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一个中国政策 世界各國也都是照他們的一中政策 台灣大部分的人就像你一樣,沒搞懂一中政策是什麼,甚至分不出一中政策跟一中原則 就說什麼「歐美承認一中,但若再深問就只會有模凌兩可、言不及義的回覆」 這種模凌兩可、言不及義的結論,其實根本就沒搞懂才會這麼說
現在連貼維基也能當證據了?姑且先不爭論這
維基是大多數人認為的事實,跟你自己想的哪個會更正確??
個,但在你所謂歐美的一中模式裡有哪個是將
兩岸關係說個清楚明白的?不斷批評中華人民
早就說明白拉??是你自己不去看的 美國早就說,台灣不屬中國 另外,一中政策就是認為中華民國已經滅亡,而一個已經滅亡的國家沒有主權的擁有權
共和國侵害人權,但承認一個中國並與其建交
,Why?不承認中華民國,但希望加強彼此合作
增進雙邊往來,Why?這不是為了利益難道真是
以前中華民國侵害台灣人權,美國還是承認中華民國是中國代表而且與其建交 怎麼會有人以為建交的標準是侵不侵犯人權?
為了善心?而為了這麼做不顯得太過矛盾也為
了跟我國往來又不違反中共的一中政策,所有
論述中必然都得保留模糊的空間,甚至大玩文
字遊戲,什麼我只是認知而不是承認(美國)、
我尊重或理解或注意到中共的立場但也保留我
的立場(日本、歐盟等等)諸如此類,這不叫模
稜兩可那什麼才叫模稜兩可???
他們的一中政策寫的很清楚,就是「認知」而不是「承認」 是你自己不去搞清楚,他們就是不認為台灣屬於中國 如果他們認為台灣屬於中國,那就是「一中原則」
台灣主權未定論?歐美國家都是基於中共的一
中政策而不在外交上承認中華民國,但也如同
美、日、歐盟一般,部份國家同時也承認台澎
金馬的主權不屬於中共而屬於其上的人民,而
這些人民有個民選的政治實體並遵循一部憲法
,憲法中他們就叫中、華、民、國,所以目前
實際的主權當然屬於中華民國,矛盾嗎?確實
矛盾,但他們的一中模式也正是因此才得已存
續。
一中政策就是認為,中華民國已經於1949年滅亡 所以就算國內的事實是中華民國統治 但是國際上就是認為中華民國已經滅亡,統治台灣的是「台灣當局」 他們的一中政策,不需要中華民國就能存在
各國為什麼不惜如此搞得不清不楚也想維持雙
邊關係呢?喔,好啦,我知道只有你最清楚,
别人都不懂,一定是出於善心而非利益,對唄
,噗~
他們沒有在維持跟中華民國的關係喔??因為他們早就認為中華民國不存在 他們是因為不認同台灣屬於中國,所以他們要跟台灣保持關係 他們都是為了利益,因為跟台灣保持關係是有利益的 而不是因為他們認為「在雙方的矛盾中獲得利益」這種可笑的中二幻想 就可憐的中華民國遺民,以為他們好心承認中華民國是為了從矛盾取得利益 事實上他們是看在台灣的分上,而不是中華民國 話說啊,我最喜歡看到中華民國遺民一直跳針中華民國了 你們的樣子真的很蠢,呵呵
最蠢的是會嘲笑國民黨那所謂一中各表的九二
共識,卻只因為隔了層海,就相信歐美日在一
笑死,一中各表只有國民黨在講
中問題上以認知、尊重、理解做辯解不是在玩
文字遊戲而是種確實的回應,事實上兩者完全
沒有差別,都是為利益而與中共結合而後再以
模稜兩可的說辭各自表達、自說自話。
笑死,外交語言是需要很明確的定義的 要不然中國為啥要一直說美國是「承認」,而美國要一直說他們是「認知」 以為不是像某些不懂的以為「沒有差別
出生於中華民國,拿著中華民國的身分證、護
照,投票選擇了中華民國的民代、總統,受中
華民國的憲法保障在這裡行使著自己的言論自
由,但,卻看不見中華民國的存在,是啊,我
中華民國滅亡是外國的認知,有一中政策的國家則認為本國是台灣當局 所以在這個邏輯下,所謂的中華民國身分證護照投票都是台灣當局的產物 英國說,台灣是國家,國名是中華民國
相信這種人絶對不蠢,只是自助餐吃多了,又
或該看醫生或吃藥了,哈哈哈哈哈XD
對啊,很多人沈浸在中華民國還存在的幻想裡面, 把國名當作是國家,的確該吃藥了
這種人跟行使著中華民國憲法保障的言論自由
去讚揚沒有言論自由的中共比較好的人一模一
樣,說話同樣不用大腦也不講求事實,僅差别
處在於天平的兩端而已。
不用大腦的人,就會說「認知」跟「承認」是沒差別的
對了,你是不是没參與過維基的編輯?這種人
人都可編輯且不同語言版本就可能有不同内容
的東西哪時成了大多數人認為的事實?它頂多
我沒參與過維基的編輯 但是我知道,如果該條目有爭議,是會被標示為爭議項目 而沒有爭議的項目,尤其是歷史,基本上就是大多數人認為的事實
就只能做為一份便於找尋的參考資料而已。
你似乎不管幹什麼事都擺脫不了擅自幫别人認
定、認為的劣習 :p
→ rane: 只是跟你躲在被窩裡打手槍一樣,自爽而已 :p 27.52.38.2 01/28 14:10 噓 rane: 是是是,所以歐美是善心人士,他們不是為了 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 利益,而是為了善心而跟不斷迫害人權的中華 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 人民共和國建交,噗,究竟是誰把頭埋土裡呢X 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: D 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: 無論你說幾次,都只是你自己在幫别人認定唷 27.52.38.2 01/28 16:35 → rane: ,别總把你自己的左手當成别人啊~ 27.52.38.2 01/28 16:35 這些都是你的劣習:p
嗯嗯,你喜歡用什麼幻想去達到自我滿足是你
的事,喜歡擅自幫别人認定、認為用以佐證自
己的說辭也是你的事,我不考慮你的感受就用
太過直白的例子做比喻的確是種劣習,哈哈哈
哈哈
沒能力辯論的人,就只好一直潑婦罵街,可憐吶
※ 編輯: krousxchen (36.235.22.72 臺灣), 01/29/2024 12:00:57是的!韓總!對不起!
我的確不懂該如何擅自幫別人套上他怎樣認定
、認為來做為辯論、發文的依據,也不懂該如
何推拖都是别人不懂,整串看下來,這種事情
無疑就是你最懂,嘻嘻
看到有人崩潰噓真的很爽
1
[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 台灣到底是誰的?中國?中華民國?都錯?真相可能很驚人 [新聞]WHO世界衛生組織:聯合國接受一中,北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,X
Re: [新聞] 民團發起公投連署 啟動巴黎奧運正名「台建國三步驟 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年(1911-1949) 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
[討論] 黃暐瀚認同台灣屬於中國的嗎?暐瀚認同賴清德的台灣不屬於中華人民共和國 那暐翰認同台灣屬於中國(中華民國)的嗎? 暐瀚曾經是九二共識的支持者 九二共識中華民國就是中國 因此台灣屬於中國是合理的X
Fw: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念作者: wattswatts (挖哩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念 時間: Wed Mar 10 19:59:21 2021 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?82
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?72
[問卦] 請問哪家報紙最愛國60
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?43
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?21
[問卦] Taiwan 別在吃CT豆腐了23
[問卦] 八勝一負銀牌 六勝三負金牌36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?34
[問卦] 辜仲諒已經60歲了?!17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?23
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?21
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?18
[問卦] 外國選手聽到 喔~喔喔~…歡呼聲在想什15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?