Re: [問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人

ainor 發表於 2024/12/6 上午9:32:29

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人作者

(><)時間Dec 6 09:32:29 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言：
: 如題
: 安排4台車換1台車，成本大
: 殺1車自傷3車，成本好大
: 殺1人自傷3人，成本超大
: 要排成一列，合作難度高
: 容易跟丟目標，難度超高
: 無法鎖定殺傷車內特定人，有夠鬧
: 容易波及周圍車輛，很鬧
: 撞下去可能目標沒死路人跟同伴死一堆，吵鬧
: 對方如果開瑞典坦克你還死比他大
: 到底是要多純才會選高速公路假車禍殺人
: 有八卦嗎

是台灣人應該都聽過南迴搞軌案吧

2006年3月17日，台東往高雄的96次莒光號列車行經內獅車站與枋山車站間，又因鐵軌遭破壞而出軌，車頭R104嚴重損毀，因無法修復，事故後解體於高雄機廠，四節車廂也翻覆至一旁的蓮霧園中造成1人死亡、2人受傷，兩位傷者分別是司機員與機車助理，

死者為李雙全之妻子。

高速公路還好吧

火車都能精準命中了

到底多純才會覺得不必去查

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)

→

LFD 12/06 09:32畢竟是死忠的

噓

shadowpower 12/06 09:33證明要夠蠢

→

lpbrother 12/06 09:33搞軌案真的是搞很大

→

GermanNavy 12/06 09:34搞軌案是下藥殺人，車禍是疑陣欸

搞不好高速追撞只是想給個警告，沒想到就死了

→

PtT0615s 12/06 09:34鐵路有時間可以查要精準不難阿

→

flybirdy 12/06 09:35柯男還來喔

不必去查

→

semind 12/06 09:36成本高低，應該要跟她查的金額比吧

推

Malion 12/06 09:37搞軌案本身也是沒直接證據就判決

→

xixixxiixxii 12/06 09:37目的是警告，至於人怎樣都沒差，死

→

xixixxiixxii 12/06 09:37了更好

→

Malion 12/06 09:37不好類比吧

重點是明明有疑點，但不必去查

※ 編輯: ainor (45.144.227.38 臺灣), 12/06/2024 09:38:16

推

Malion 12/06 09:40我是說不能類比，但這件事疑點重重，後車

→

Malion 12/06 09:40完全沒煞車根本不合理

→

raku 12/06 10:20搞軌案先不說真相如何假設有人真的計畫好

→

raku 12/06 10:20搞軌然後注射殺人領保險金成本跟成功率都

→

raku 12/06 10:20比這個劇本好太多了只要2個人進行＋取得注

→

raku 12/06 10:20射的毒物

→

raku 12/06 10:21那個事先有發現有人多次測試破壞軌道的方式

→

raku 12/06 10:22 來確保正式執行時火車出軌的強度適當

→

raku 12/06 10:25基本上一個人負責搞軌事先測試過成功率極

→

raku 12/06 10:25高剩下一個人在火車上負責毒殺可以製造去

→

raku 12/06 10:25廁所的機會在密閉空間執行

推

mustangccx 12/06 11:45沒有速度是能撞死哦又不是騎機車

同系列文章

[問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥