Re: [問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人

nobody0303 發表於 2024/12/6 上午10:01:33

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人作者

()時間Dec 6 10:01:33 2024推噓 X 推:3 噓:6 →:13

看到這篇文章和一堆鄉民推文
我笑了
就算是殺手也會保護自己
一堆方法可以殺一個人
根本不可能選危險度這麼高的
在國道開過車的都知道
就算你車內一堆安全配備
要是車子輪胎打滑
撞護欄弄到翻車
到時你的下場也是GG
結果鄉民還在那裡嘴殺頭生意有人做
要是找一個不要命就算了
你如何找這麼多不要命的人配合一件事？
還要讓他們剛好完美配合
國道就算半夜也是一堆開快車的大車
你敢故意製造連環撞
後面大車很大機率也會煞不住
直接追撞所有人
你覺得有人敢冒這個風險嗎
看就知道根本一群沒開過國道的鄉民

※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言：
: 如題
: 安排4台車換1台車，成本大
: 殺1車自傷3車，成本好大
: 殺1人自傷3人，成本超大
: 要排成一列，合作難度高
: 容易跟丟目標，難度超高
: 無法鎖定殺傷車內特定人，有夠鬧
: 容易波及周圍車輛，很鬧
: 撞下去可能目標沒死路人跟同伴死一堆，吵鬧
: 對方如果開瑞典坦克你還死比他大
: 到底是要多純才會選高速公路假車禍殺人
: 有八卦嗎

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.78 (臺灣)

噓

toro736 12/06 10:03明顯疑點重重積極洗地的倒是比以往多

→

AoyamaNanami 12/06 10:03樓下說洗地

噓

andre9 12/06 10:03沒有行車紀錄器 6台都沒有

噓

sturmpionier 12/06 10:04畢竟是綠韭

噓

ayufly 12/06 10:06我也覺得不可能，不過該查的還是要查吧？

→

ayufly 12/06 10:06行車記錄器不可能沒有吧

推

vindiesl2000 12/06 10:07難度很高變數很多但還是該查

→

fire124 12/06 10:08低端走投無路的人給點肉就幹了好嗎

→

cat5672 12/06 10:08哇策劃成這樣實在是太可怕了

推

hanchueh 12/06 10:10前後追尾這種車禍幾乎每台車都通過撞測

→

ainor 12/06 10:10對,不必去查

→

hanchueh 12/06 10:11而且在內線發生後面怎麼會有大車

噓

scott0104 12/06 10:18又一個不必去查的找理由

→

satllion 12/06 10:18有行人地獄還有這個必要在國道設局嗎？

→

satllion 12/06 10:19行人地獄還不用洗地勒

→

fatb 12/06 10:21如果前面沒死這麼多人你推論得還算有道理

→

fatb 12/06 10:22事實上這群人就是真不怕死的

噓

chunfo 12/06 10:35然後剛好只死對的人看起來有夠專業

推

EfiwymsiAros 12/06 10:56你有沒有想過目的可能不是要殺她

→

EfiwymsiAros 12/06 10:56只是失手變出人命

→

chaudieuer 12/06 11:09這種人才很多啊像乾妹一句話就去殺人

→

chaudieuer 12/06 11:09的那個就是了

同系列文章

[問卦] 要多純才會選高速公路追撞殺人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥