[問卦] 邱吉爾是因為英國有本錢才敢那樣說吧？
我發現烏俄戰爭有另一位受害者
就是英國前首相溫斯頓·邱吉爾
一堆人拿這句話在嘲諷
"在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！"
"Britain and France had to choose between war and dishonour.
They chose dishonour. They will have war."
他會這麼說，是因為英國還是世界第一強國
而法國還是歐陸最強國
這兩國明明就有能力阻止納粹德國繼續壯大
卻一直採綏靖政策，最後爆發第二次世界大戰
這完全是對的
現在看來用在烏克蘭是錯的
因為烏克蘭現在的地位不是二戰前的英法
怎麼好像有一堆人認為是完全錯的？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.177 (臺灣)
※ 編輯: Hsieh455125 (111.125.132.177 臺灣), 02/22/2025 14:33:40
※ PTT 網址
推
烏克蘭是戰爭後仍得面對屈辱
目前看來真的是如此
推
輸了就變成張伯倫第二
推
法國馬上就投降了
超傻眼，打得比波蘭還爛
推
酒喝多了 金句連發
→
邱吉爾的英國有美國這年輕人挺著 賭而已
推
看到喜歡的女生請直接比白 我沒失敗過
什麼東東？
→
你限縮了適用範圍 但青鳥可是大吹特吹
→
不是，是因為屈辱不到他，他隨時可以跑去
→
美國組臨時政府，屈辱的只有人民
有這種事？
※ 編輯: Hsieh455125 (111.125.132.177 臺灣), 02/22/2025 14:32:44推
我們台灣也有本錢啊不信你看 817
817已經退休沒他的事了吧？
推
演員只會背台詞沒理解意思啊
→
因為邱吉爾有印度==
→
他可以打到印度人死光為止
→
反觀八年抗戰，中國不投降，笨死了
推
英國是對德國宣戰的，不是被宣的
→
1941年德國還派納粹黨副主席兼國家副
→
元首赫斯去談和，結果英國把人抓起來
→
邱吉爾只是煽動人民要把德國幹下去而已
→
換捷克講那句話我們再來看看
→
邱吉爾自己都有說過假設打不過就可以逃
→
到加拿大 實際上邱吉爾也非無腦亂喊啥
→
屈辱論 因為早就想好退路自己處於就算
→
打不贏敗逃 也能躲起來喊自己沒有敗
→
德國就算狗屎運真的把英國打下來 也沒
→
那個能力誇洋再去打加拿大...
41
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 這是二戰時候邱吉爾說的名言 現在八卦一堆人說烏克蘭該投降 台灣以後被支那打也該投降![[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？")
1
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最英國前首相 邱吉爾說過： 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！ 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war.15
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了讓我想到邱吉爾的名言: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 「俄羅斯要硬上別人，別人不肯，X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱，卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言： 「在戰爭和屈辱面前，你選擇了屈辱，最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭，就連英國也無法置身事外9
[問卦] 邱吉爾是不是先知？在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war. 軟土深掘就是這個道理 邱吉爾是不是先知？2
Re: [新聞] 剛承諾尊重女權…塔利班當街擊斃「未穿罩看到這則新聞,真的很傷心 邱吉爾經典名言 Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭![[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話](https://i.imgur.com/0hZiAZSb.png "[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話")
Re: [問卦] 面對戰爭就不用屈辱是幹話嗎？中華民國老蔣，從1927年面對日本發動五三慘案、不准張作霖退回東北，最後甚至炸死張作 霖，阻擾中國統一開始，然後再來就是日本1931年發動九一八事變，然後以後每年幾乎都向 南侵攻華北，最後1937年七七事變，才忍耐至極點不再忍耐，下定決心全面抗日作戰。 為什麼？ 因為當時世界第二大工業國蘇聯，1937年8月21日和老蔣簽訂《中蘇互不侵犯條約》，開始
[問卦] 烏克蘭司機改觀了戰爭與屈辱名言嗎就是那句名言啦 邱吉爾：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 原文：Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 司機：領北選擇戰爭，現在要面對割地賠償的屈辱操！ 還是如青鳥所言
Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?邱吉爾曾說過一段話，表示他對於 姑息政策的批評有關： “You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor, and you will have war.”