Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?
說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨
2021年 那次的乾旱還記得吧
https://news.tvbs.com.tw/life/1679610
經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望的是透過再生水的利用,還有必要的話,我們就是開,就是推海水淡化,台積電也承諾,它跟我們之間也做一些供水上的應變檢討,未來它在2030年,它所有的用水,現在用水的60%,它要使用再生水。」
真的要解決問題就是 廣設海水淡化廠啦
http://ddpp.ntu.edu.tw/in-depth-coverage/1279-project-1100504-5.html
新加坡國內超過3成用水 都是用海淡水
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80398/post/202008250035/
以色列也是國內近3成用水來自海淡水
台灣本島本來也說要蓋喊海淡廠
https://ctee.com.tw/news/policy/430916.html
但進度就...
海淡水最大的問題就是 處理成本比較高 大概就是1度水 30元 但是工業大戶絕對買得起
其實像竹科 中科 南科 等科學園區用水就很適合用海淡水阿
台灣四面環海 說會缺水根本笑掉別人大牙
以色列跟新加坡有在跟你蓋水庫嗎 蓋水庫根本解決不了缺水問題...
--
海水淡化需要電
台灣又不缺電 你不懂嗎
咖啡大你不睡嗎?==
笑死,台灣雨水獲取量比新加坡、以色列多
多少
中南部雨量很多嗎 反正中南部電廠多不缺電 用海淡水不是很棒嗎
海水淡化成本高 是因為需要很多電嗎
我記得以前我司處理海淡水大概1度水用4度電 其實還好啦 其實是那些耗材跟設備維修不便宜就是了
便宜的方法不用,外國月亮比較圓硬是要用
貴的
你怎麼會有蓋水庫比較便宜的錯覺 說真的北部靠水庫水還可以 中南部就
新加坡全年會下雨的天數比台灣多,實
際上一直在跟馬來西亞購水
他們水源自主就是靠海淡廠阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.29 臺灣), 03/04/2023 06:15:13台灣是水留不住吧所以要多蓄水
台灣就是有你這種整天國外國外的假會
台灣問題是蓋了水庫也不見得能夠留著
以色列跟新加坡也沒什麼地方能蓋水庫啊,
我們水電被科技園區綁死了
他們不是不想,而是辦不到,不得已才選
我問你新加坡的雨水量,你說下雨天數 供
擇昂貴方案
所以啦 台灣不是缺水 是缺便宜的水是吧XD
殺小
一長時間沒下,大家都要吃土去
用水看雨量要幹嘛?
海水淡化廠政府死不蓋
難怪你那邊捐供不平衡
用水不用看雨量?你邏輯很棒欸
你要說台灣現在用水跟雨量無關喔,天才^^
台灣穩定耗水量就是那麼多,只要連續
幾百天沒下,你水庫再多都沒用
南化水庫 跟 曾文水庫 都超級大 不下雨有多大的水庫講根本笑話= =
要不然就是蓋水管北水南送比較便宜
北部又沒缺水
好哦,如果你自認那樣子是對的,神仙
也救不了你
笑死,水庫再多都沒用,好啊現在水庫拆一
拆啊
海水淡化不用看天吃飯 只要有電就能
生產額外的水不是不錯嘛
看水庫跟淡化廠環評哪個容易過用哪個
海淡廠的環評主要都是在海洋生態方面 在鹵水排放 跟 取水頭設置 跟海水管施工
水庫的確現在跟拆了沒兩樣全都塞土塞
直接漲價就好了
爆
用水不用看雨量寫篇論文,你腦子這麼棒,
其實國際上的海淡廠比你想像的還要多
應該可以得諾貝爾獎吧
漲到水資源供需平衡的價格
諾貝爾獎得主:luckyalbert,發現台灣完
全不用水庫儲水就能用水的天才型學者
南部水庫我很清楚,很大沒錯,但也很
久沒下了,是都忘了老蘇還祈雨去這回
鹵水不排掉有其他用途嗎
事?孔明借東風才兩年前的笑話而已
國際上?我在跟你講台灣的現況啦
台灣的現況就是 垃圾產業還在吸血想要用便宜的水電阿 說真的 政府很早就規劃讓工業用水用海淡水 不要跟民生搶水 但垃圾產業說 1度水30元太貴 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.29 臺灣), 03/04/2023 06:22:18是真的沒甚麼在看雨量,外國都在搞淡
化,但那成本高昂
台灣降雨全世界前幾多的還要用海水淡化才是
笑話...
其實有人不想聽那麼我也不用講了,某
還在沒在看降雨,台灣用水不用看降雨?PT
些人要聽到我講得珍惜,要不然我根本
T現在真的專出”國際學者”,好啦,你寫
懶得理
篇論文上國際期刊,證明台灣不用水庫可以
拆一拆了
工業大戶 好像連調漲水費都擋下來了...
台灣降雨多,流掉的也多,不想辦法留住就是
可以在外島上蓋 看看效益 減低對本島的
依賴
外島早就蓋了一堆 金門 馬祖 澎湖都有 XD 效益喔 都政府補貼囉 主要都是民生用水 越大的海淡廠才能降成本
奇怪,為什麼現職有決策權的都這麼偏
看到台灣做水災又缺水~
激跟對某些既存事實這麼有偏見,難怪
搞成這樣
國際知名水利專家:luckyalbert^^
政府選擇了跟工業大戶們 低頭...
主要還是水太便宜根本沒人再省水,再來才是
就水庫淤積跟漏水不處理
笑死,不要再以為我甚麼都不會,就是
甚麼都會所以各行各業皆有人才會臉拉
不下來
水庫阿北說 用水 農7工2民1 但你也沒
辦法一直叫農業休耕 工業也不想漲 剩下
就凹人民囉畢竟人民是心裡最軟那一塊
台灣人接下來就是往人多跟發展更進步
的經濟為趨勢,勢必就會耗比現在更多
的水資源
你無法阻止耗水,只能從源頭修勻著手
鹵水如果可以不用處理 拿去製成其他
鹵水本來就直接海排不用處理 反而是海淡水還要再礦化才適合飲用
,現在老天就沒有要給你水的意思,蓋
水庫?????
用品會更有說服力
現階段漲價就最快啊 不過也只是治標
他們看起來倒是不擔心工業用水 說 真
的缺水 那些企業就會自己花錢買水了
要不要先把你家拆了拿來蓋水庫?
我想應該是跟不缺水的北部調水車下來
嗎?之前好像看過新聞 真的要缺水之前
那些用水大賺戶 自己就會超前部署了
然後老天爺變成365天都不給力,笑死
存個屁
想賺錢水只會越花越多,越存越少
真可惜國家沒有重用國際水利專家:luckya
lbert
現在好像說 可能燒天然氣還啥的 全球
的氣候 都變得跟以前不一樣了。以前的
落水區資料 北移 然後缺水缺颱風
錢沾應該花在這個地方才對
水利專家?先問問你之前那位水利署署
長後來在當內政部長的在幹嘛吧
還在弄一些土博士和被淘汰的洋博士搞水庫
都是下台之後才話一堆,奇怪了在位時
都不講也不做
缺水缺電 結果兩邊卡死 感謝垃圾dpp
如果國家有luckyalbert ,怕是水量都夠搞
出口了
畢竟垃圾dpp的台灣規劃藍圖 台灣不會發
氣候變遷是因為地磁在轉了,前些年俄
有一個科學家提到,在他推估發表的那
展 所以不缺電不缺水 愛玩綠能發大財
13年內小冰河期有機率再現
水搞出口要幹嘛?就是沒有稅跟貿易的
概念才會這樣講
海水淡化需要電...
所以最大問題在電啊,現在電快GG了
哪裡缺電 不要造謠喔
水庫堪用就要珍惜,不要浪費
靠平常日綠能抽回來的那些水備供發電
台灣就是賭極端氣候挖地下水過渡一下就
用都不知道能撐多久
結束了,但沒人知道是否極端氣候會變常
態,畢竟海淡廠成本高蓋下去又會被說貪
污浪費錢、水電雙掌之類的。執政都是在
地是要拿來炒的,不是蓋水庫的
打他們認為cp值最高的安全牌而已。
蓋海淡廠不如蓋廢水回收廠
汙水處理成本遠高於海淡水 用電也不輸海水淡化= =
https://e-info.org.tw/node/213473
對,現在那些人就是在賭凹過去,蛋跟
通膨也是如此,實在是有夠的可悲
新加坡強在「再生水」
再生水 沒人敢喝耶
我沒有造謠,臺上真的一堆過太爽的,
電供五年內就會不夠用
如果你想用目前維持,那麼鬼島先一堆
公司倒光,人民活不下去的死更多或受
不了直接移離開出去這地方
真的直接留島不留人
新聞:大廠今年砍單關係用電大減13%多
民進党已經加緊腳步 從十幾年前就抄錢
部署綠能發大財 啊..不是 是愛國黑道
擔憂台灣未來缺電 轉型光電正義業者
半導體業不能用淡化過的海水,硼的問
題,海淡廠的水只拿去民生和非半導體
業用
老實說南部不缺電大可拿來海淡補旱季造
中南部是大半年不下雨 要蓋幾個水庫?
水,但人口密集的中北部沒人要多發電吸
廢氣,核電又不要蓋在我家旁,執政黨兩
邊都不敢得罪繼續維持現狀等著賭過去,
蒸發量也很可觀
再生水一開始民眾也很反彈,政府也做了
好久的宣導,那時看新加坡電視台,都是
各種宣導
沒有每次都賭贏的好嗎XD
就是太愛國 趕著要蓋光電補上缺口 才會
被中共同路黑道覬覦 開槍88發警告啊
更嚴重的漏水率 至少漏掉1/4
電視劇也是各種置入,最後民眾也接受了
,現在甚至成了國際「典範」?
等到電補上了 應該就能海水淡化解圍了
中南部一不下雨就是幾百天,我很清楚
無誤因為我老家就在那,現在只剩親戚
還在
南部冬天根本沒啥在下雨的,只能等梅雨
季來,不然當年水庫蓋那麼大幹嘛
去年跟前年非常慘,還得花快上萬裝加
壓馬達(不是抽水,是自來水根本小到
進不了水龍頭)真的誇張
水庫好阿 還可以發電 但是就會被環評
跟原住民檔
降壓太有感,因為沒甚麼水可以用,回
老家那幾天的時候還看到一堆載桶裝回
舉例新加坡根本莫名 請問新加坡多大?
去用的路人==
水費照繳還被加徵,一整個莫名奇妙
黨的財團還沒買海水進化設備,綠友友
自己人沒技術賺之前是不能推的。塔綠
班可是洋洋得意錢沾做了不少親水空間
,畢竟是建築業能做的,懂的就懂。
懂得就懂,你看我無業遊民還有人要掰
沒重用就知道:)
我光用語句就可以判斷人是誰惹
裝不來的:)抱歉我無業遊民這數十年
今年說實在有高屏幫挖地下水補上一些缺
來真的被搞得自己只能這樣活,與世無
爭但卻不知道為何有些人一直要存某些
口啦,不然老早就跟你限水了
人心去做某些事,很詭異
南部人知道只能等梅雨季 卻不願意多準備幾
個“水桶” 然後又想引進耗水的半導體根本
邏輯不通
地下水那件事有影響到,記得有工地塌
陷
那半導體原本在南科,引進的是暖市市
長,應該問問他到底在想甚麼才對
是只想炒股房跟後面的粽子,還是真的
啥都不知就把人叫過去
台灣什麼都不缺
腦袋只有錢跟權會害死自己外還會害死
一堆人
肯定懂啊,去年底高雄就開始運水給台南
了,他們地下水富翁不覺得自己有缺
然後別把台積電當服從黨的傻子,傻子做
水庫沒用?那就全拆了吧
不了世界第一好嗎,響應世界綠色製造本
來就有在提升再生水利用率了,不然怎麼
不問跑去用水大戶跑去沒啥降雨只靠引水
道的沙漠蓋晶圓廠幹嘛,肯定都算過
蓋水庫的錢能養多少網軍知道嗎 黨哪
可能會蓋
就你最聰明
海水淡化廠?淡化後要怎麼儲水?
我也不懂每次一提缺水蓋海水淡化就一堆
人先嫌貴,阿淦就是沒水啊,有便宜水源
沒電
取得誰不想用,既然現在取得有問題朝其
他方向去降低水源取得成本吧,一直嫌貴
是要做三小事情
也是啦,畢竟都有個缺水叫人抽地下水的
部長了
新加坡不是缺水 是腹地太小 聽哩勒青菜
共共
綠粉之前敢酸沒缺蛋是缺錢缺腦最沒資格嫌水貴
海淡廠能調節輸出嗎?如果豐水期它就幾乎
不運作,枯水期再全力運轉作為水源緩衝能
不能辦到?豐水期靠水庫這樣。
然後枯水期浮動水價,枯水期浪費水的情形
應該也會減少。
是說海淡廠的水要輸送好像也是大問題
好唷…工業&商業用電,一律用海水淡化的
價錢計算
真缺水都不是問題了,就以今年最缺的台南
來說,半年前才剛通過環評要蓋海淡,所以缺
的話什麼都不是問題好嗎XD
不缺水 缺的是便宜的水
蓋各水庫連通管路 能北水南調
新加坡其實有水庫喔,自己看估狗地圖能找到
台灣人就是只要便宜。其他後續都不想要
管。難怪選擇爛官員 爛政府
新加坡幾個人?
在動物園旁邊,叫什麼實里達水庫的
進度就
北水南送可行嗎?不過連基隆都...
為了民主 我能忍受這些不便
找以色列的來做,水成本直接剩幾十塊
海淡廠?環團擋有沒有十年了?
應該不會比風電水還深
海淡通過了 新竹台南都在蓋但沒那麼快
海淡廠非常不建議
遲早會蓋一堆 氣候早走鐘了
高雄市長陳菊為了選票放棄美濃水庫,
現在自食惡果。
早就該蓋海淡廠,至少有穩定來源
一般民眾的確是想要便宜的水
蓋海淡廠水費漲兩倍,民怨就爆炸了
多繳稅蓋公共設施都會爆炸
一些人想花一分錢 拿五分貨
種樹才是解方 但短線仔才不想種樹
任內看不出成效 又沒油水撈
真的缺水看是要分區供水還是買海淡水阿
讓使用者自己選
水情告急的是台南怎麼一堆人在酸高雄XD
要蓋海淡場可能要先漲水價
台灣水價低的相對不合理
就是南部人太多水才不夠用
誰叫大家笑話阿龍的海水採礦
一度30哇靠
氣候變遷不就燃煤燃氣害著 光做治標不
治本的蠢事
塔綠斑執政各種缺 只會選舉+騙術 誰真
正在做事!
你是對的。蓋水庫是白癡。
跟電一樣 便宜的水大家用慣 會反對海
水淡化的價格啦 工業除了竹科跟比較大
氣候變遷有一派主張太陽活動,一派是洋流
傳產 我覺得一般企業不會想用
至於主張空氣中碳太多的,石化業者沒贊助
台南要蓋海淡環團不是說優先去開發伏流水
他們,美國的大頭也是石化業者,
雖然還是搞過關了啦~但看環團多煩XD
至少川普不相信氣候變遷,高登相信,
高登是2004年副總統候選人,但落選
然後氣候變遷是全球大事,甚至都還在爭議
中,別指望小小一個島可以影響世界
新加坡不缺電嗎? 地那麼小
扯到這個是有點太遠了呵呵 為反而反
一度水30元買的起 你不要笑死人了
哪有缺水,不要造謠
新加坡有水庫 在馬來西亞 然後新加坡地
太小 沒法蓋下一個+怕水庫被馬來西亞下毒
所以 才全力拚海淡+再生水
成本攤開不就知道了 你怎麼覺得海水
淡化可以是主力…
藍粉說有用就是有用
今年的問題是沒什麼降水阿 不是留不住
別拿新加坡當例子 差蠻遠的
海淡目前佔新加坡的30%
新加坡政府基本上是沒選擇只能走海淡
而海淡很大的原因是是為了2061年水協議
到期
推,開源也要節流,自來水管路替換維修
新加坡在柔佛有出資蓋林桂水壩
,還有漲水費鼓勵節約用水,也是很重要
基本上有一半的水都是從林桂那邊來的
相對而言政府的考量會不一樣
個人覺得不能只壓海淡,蓋水庫也是可行
方案
雙邊押寶因該是最好的方法
反正三接都可以蓋了,難道水庫不能蓋
「我司」到底是什麼東西啊!?不懂~
說個笑話當時反核的全都坐領高薪甚至
維穩團體部隊全都酬庸含領九萬爽的很
勒
我們有法律系的能源專家,別怕
缺電蓋燃氣場 民主聖地反 光電風往哪吹
哪變熱 自己又沒好處也反 水庫.....
又來了 每年一次定期吵
配水管,北水南送,搞不好還比較省
。
台灣不是也不缺水不缺蛋也不缺電嗎
要接管早該作了 一堆政客
台灣未來可以進化到只需要讓AI列方案
讓全民選擇,已經不需要官員跟政黨這
種腐敗團體
成立缺水國家隊就可以解決,不用蓋淡
化廠啦。
我打開水龍頭有水啊 喊缺水484造謠啊
沒錯要電 我們不缺電 快蓋
3樓 雨水比人家多,所以台灣現在他媽的
沒缺水危機嗎
而且你媽黨說沒缺電阿
海水淡化就直接送淨水廠 缺多少就淡化多
少 根本不不用淡化起來存一大堆。 而且其
他國家還有model 讓你學
JPTT
回收水 我記得成本8元不是嗎 比海淡便
宜很多吧
一度水30元還好吧,就缺水時調度用啊
。總比渴死好吧;比8000億錢沾建設蒸
發掉好吧;比核四蓋一蓋,毀掉4000億
蒸發掉好吧。
比兩兆風電生不出電好吧
要電又要漲水價 不可能蓋好ㄇ
一度有1m^3,30元還是非常便宜
台水先把管線換換,舊管線漏了多少水...
高級酸,一次酸三個。
那些那麼賺的半導體廠只想用便宜水電
塔濾斑說不缺水但沒說水送不到家
然而台灣被搞到缺電了
以後會北水南送,先卡位炒地皮
降雨線北移,南部缺水是定局了。北水南送的
雨多又怎樣 雨季還不是洩洪流光 旱季還
集水區附近是商機
不是缺水 更何況是存水還是堆沙還不曉得
呢
南部不下雨勢可靠海水淡化,但是這需要電
蓋水庫挖伏流水都會破壞生態
植物減少=蓄水減少 最後還是會燒到人類
以前在烏坵當兵 一台中型的海水淡化機 就可
供阿兵哥跟當地居民使用
土地是拿來炒房的 蓋海淡廠幹嘛 缺水?去
買啊
台灣又不是只有半導體,PCB也是用水大戶
老話一句,什麼都不缺,缺便宜的
美濃水庫就是一堆白痴抗議呀
枯水期才啟動的話成本會只有一度30嗎?
可是用海淡廠就會變缺錢
不用期待車輪黨跟塔綠斑能解決啦
浪費能源還想減碳淨零
好了啦,我水龍頭打開都有水阿,不
要造謠
海淡廠才是真正的前瞻+1
南部死忠不缺水不缺電,盡量用就對
水庫淤積先清一清吧
一度30元 你以為每間開工廠都繳的起?
感覺都要用 水庫要挖 海淡要弄 氣候越來
越極端
以管窺天 笑破大牙
現在弄只是可能效率不好的狀況 哪年氣候
異常就不是貴不貴的問題了
核電廠不敢蓋 綠能發展 沒有便宜能源 妄
想物價穩定
從0到1 跟從1到10難度可不一樣
問環團
缺的是錢跟油水,綠共撈得不夠
支持用水大戶漲價
缺水不像疫情有得賺,反正撐一下就過了
,誰還理你啊
不食人間煙火的言論
每個負循環電廠都有海淡廠,這不是常識嗎
ㄏㄏ
你去看垃圾環團怎麼擋
不是有蓋棒球場了,吵什麼吵啊
就是太貴了 用再生水就叫翻天 還海海淡
太難了
多出來的成本就是少掉的政治獻金
其實是對的 像我住澎湖就不缺水
離島-莒光島就是用海水淡化機
有台灣價值,要什麼水庫?都是阿共的陰謀
台灣不缺水,誰在造謠???
711一堆水
2021那次就是剛好2020年底南寮海淡
剛好完工,每天能補一些
前瞻好像蓋三座四座海淡
南北輸水管路和水庫排汙道才是重點
蓋海水淡化廠根本不是明智之舉
有夠外行的,你工業用電1度30元誰要在呆
丸設廠投資? 沒看到歐洲被電搞一個都外
移了嗎? 而且歐洲那是高階產業,呆丸都是
這反串到我真的認為你是DPP派來的
一些低階的組裝廠,漲工業電就準備大量失
業潮,南臺灣原本搞美濃水庫,自己不蓋缺
水只能說是自己自業自得
天降來的雨不用 去淡化海水 不是盤就是壞
大廠自己就會買水了買水比海淡廠便宜
颱風不進來台灣,台灣根本沒水
雙水塔,馬桶水都用海水免淡化
親~海水淡化要電啊!咱正缺電呢!
下一題:沒電怎麼海水淡化
再來一座曾文水庫 問題就解決一大半 阿對
了 還得保護上游 像翡翠那樣 南部很難 呵
主要是水庫要清淤泥
別說沒地方蓋 要找一定有 翡翠拿到今天跟
根蓋不起來 遷一堆居民 淹一大塊生態 但值
台灣缺電、缺水、缺蛋,各位就吞下去吧
推文的文組保全也太氣了吧www
文組真的是會笑死人,不懂硬要扯,
好可憐
就是要蓋海水淡化廠 不管多少錢都要蓋
簡單,漲價就解決了,使用者付費,不然把
高耗能工廠趕出去也是可以
我水龍頭打開有水 頭上電燈 你跟我說缺
水缺電?
30塊太樂觀 澎湖一度水成本是60元
缺水9要搞海水淡化,484覺得我們的
政府很有錢R
google map看一下 新加坡是跟北邊的馬來
西亞新山那邊簽了幾十年的水合約 新加坡
水電費是臺灣的幾倍 一個月省著用隨便三
四千起跳
八千億都花了 講民眾幹嘛 又怕罵又要人家捧
沒有缺水 是缺便宜的水
蓋水庫地方官員才會飽啊
綠共政府只想選票撈錢,不會做這長遠事
宜蘭水多供應全台也沒問題
党說不缺 在那叫什麼叫
民進黨蓋員山子分洪道就被人罵浪費錢。
台灣人不值得長遠建設的政策啦
台灣就是留不住水當然蓋水庫 重點是
沒地方蓋拉
早期農地間的池子都填平蓋房 民間農用
美濃表示...
蓄水沒啦
成本看成能量單位比較合理吧
果然又是個砸錢大師
還有水管老舊漏水,漏掉好幾個水庫,有
新聞
目前政策是朝伏流水取水規劃,工程成本較
低,大高雄每日有150萬噸用水量,現在高
屏溪伏流水常態供水已達每日30萬噸,最高
可達每日80萬噸,依賴水庫供水的比例將越
來越低,就算水庫沒水也不太需要擔心。
廠商買的起,但會買嗎?跟蛋一樣
他們是小到沒有蓋水庫的選項耶
其實只要北部不缺水,台灣就不存在缺水問題
不懂常識為何這麼多人推
好喔
政府會補助企業買水
在那叫什麼
黨沒有說缺水
說降雨多水就夠用的邏輯怪怪的
廣設環保廁所就可以省很多水
是不是要準備炒千附股票了~
民進黨的不缺電,有一部分就是強迫水庫
民進黨的不缺電,有一部分就是強迫水庫
放水發電啦!不蓋海水淡化廠也是知道沒
電啦!笑死人了,水和電根本息息相關,
硬要說不缺電,那自然就會缺水囉
其實就是耗材比較貴 海淡水 可以視為
工業用的
一樓直接打爆原po臉,還說台灣不缺電
,核電廠要停了看缺不缺電
海淡廠 笑死
淡化電貴用核能就便宜 啊 忘了台灣這條
活路被民進党斷了
臺灣有蓄水能力又可達到成本效益的地方都
蓋的差不多 又有那些環評卡著 現實上是不
可能的 海水淡化是一條路
這只是一個含蓄的工藝作品
不然就家家買一台廢液過濾機,學太空人
一樣,一桶水反覆循環使用,大便的糞汁
原PO 回一樓是反諷吧?
都脫水壓成塊狀還可以當肥料。你每天拉
出來尿出來的水過濾完再喝回去,旱災再
也不關你的事。
怎麼界定那些用戶要繳一度30那些用戶要便
宜水費?
台灣也沒有多少可以設新水庫的地方了吧?
還在扯新加坡啊,沒人說過新加坡水從馬來西
亞去的嗎?不知道要是大馬不給水,新加坡就
會派兵打過去大馬嗎?
2021有乾旱嗎?我家不缺水還每天洗澡耶
問就是再前瞻一次
!
推
工業用戶買得起但不爽買,憑什麼買貴的
核電+海水淡化,要多少水有多少
新加坡跟隔壁買水就好蓋啥水庫
一人一個水庫!
不是欸 要記得水庫這東西有使用年
限問題 水土保持跟開發兩難 再加上
豪雨泥沙淤積 每年清淤也是一筆支
出 當然啦 其實真的不必一定要海淡
不要水庫 要水庫不要海淡 這種問題
當然是小孩子才做選擇 越多種類可
以參雜進去越好民生供水才穩定 (
遠目供電 所以我也覺得海淡可以加
速建設了 能多一種資源來源是好事
漲價最有用
台灣環團跟屁一樣,自然環境還是繼續
爛
塔綠班:難道你家水龍頭打開沒有水嗎
台灣雨水其實夠的,只是留不住需要水庫
神邏輯 照你的說法水庫都可以封了
民進党根本不注重技術官僚,毫無遠見
真他媽的笑死人文組邏輯
海水淡化廠只有缺水的時候喊的
說缺水缺電的麻煩問炎P好嗎
蓋水庫附近就不能有農田 所以會抗爭
這篇的智能我給0分
下雨的地方沒水庫,沒下雨高山樹林土質
都會含有水氣,慢慢排出來流到河裡,你
以為河有水是因為山上一天到晚都在下雨
嗎?雲在山上繚繞就會有水。水庫是為了
保留這些水不要直接流到海裡,所以在對
的位置增加水庫,定期清淤,然後建立各
水庫互通管道才是成本最低的正解。
新加坡是有高山嗎?拿一個夏天每天下午
就下雨的國家來講他就沒水庫,是在哈嘍
??說不定人家煩惱的是排水系統嘞。
台灣缺水就那幾個月 所以海淡廠成本過高
不缺水的月份 海淡廠水賣給誰
因為沒有缺水啊,缺的是便宜的水
台灣第一要解決的是水費太便宜,第二
是漏水率,台灣漏水率也高到離譜,號
稱數位大國卻不用數位方式檢測漏水
我能做的事情就是投對政黨 就這樣
缺錢幹嘛不蓋金庫
不然台灣也不會缺水的時候才討論海淡廠
到時候買水就好了
海淡廠喔~濾膜會狂換喔…
海淡很貴一噸30,科學園區不願意接受啊,
你缺電 哪來淡化廠 甲賽比較快
老實說不是缺水,造成缺水是用水大戶的需
求越來越大每天25萬噸到每天32萬噸,都用
喊的
沒電
用愛發電、用愛造水。
台灣問題是降雨量不平均,要馬狂下要馬不
下
新加坡的水價跟台灣水價差這麼多,海
淡水才有辦法佔比這麼高,台灣要工業
買貴3倍的海淡水,商人吞得下去嗎
推海水淡化就說要電,廢核的時候又說不
缺電,話都給dpper 說就好了
有種東西叫伏流水,比海水淡化還簡單
我在東引 這裡都是用海水淡化
台灣蓋水庫會淤積,海水淡化成本太高,伏
流水算不錯的技術
民進黨只想好電怎麼撈 水還沒想好 再給
金孫一點時間好嗎
真難想像會有那麼多人反對,我完全同
意海水淡化可以做,氣候變遷大乾旱的
時候起碼有應急的準備
給DPP做八年 缺水缺電缺蛋 可憐哪
塔綠班六億錢沾計畫打水漂了
兩兆風電生不出電,這才叫貴吧。
海水淡化廠很耗電的樣子 要是再加上台積
電擴廠
薪水漲不漲?
北水南送蓋水管比較有效率吧
這個邏輯好笑到爆 水庫是主要供水來源 最
快解決水不足問題 火力發電廠故障過 雖然
是主要供電 但是他就不是主要供電來源了
是嗎?
都蓋阿 水庫跟淡化廠誰便宜就蓋誰阿
台灣有降雨 可是極度不平均 所以才造成水
庫很重要 會用到海淡廠是年雨量都不夠 才
會去考慮 太耗能 可笑的是 台灣還缺電
電又要漲了 台灣有什麼本事搞?
新竹已經有蓋海水淡化廠了
美濃水庫
新竹只是海淡機組
各種方式都要做啊,最重要的是換掉當官的腦袋
澎湖就不缺水
這才不是文組好嗎 文組地理有學好就知道為
什麼台灣留不住水
台灣只有政客一堆,無能
弄輸水管路快多了吧
這篇講得海水淡化是救星一樣 笑死
炒房鬼島鈑金猴就缺智,什麼樣的選民選
出什麼樣的政客囉。
說水路老舊的你也要看台水有沒有錢
海水淡化的建議很好,但黨不聽也沒用
北部下雨南部也分得到水 蓋水管正解
去問党培植的那些環保恐怖分子啊
說穿就是成本問題啊 水費便宜 水公司沒
能力經營海淡廠
漲價 政府又不敢 怕影響選舉
沒人喝
水庫不是說蓋就蓋 要水土評估的
你海淡系嗎
講到要鑿井抽地下水我就覺得政府超智障
黨沒說缺水
核心是缺錢嘛 一度30元
發生一次就會有第二次 都馬要先做
不管海淡還水庫 都比低能前瞻好
海淡本來就該做
早該做的 都拖多久了
2
首Po缺水就蓋水庫啊 如果水庫多兩三個,還怕缺水嗎? 做好水土保持盡量避免淤積 而且現在有新的除淤積的方式,能夠增加使用年限 一個水庫起碼用4~50年,真的不行了就再蓋一個3
蓋完水庫 雨沒來下或沒下在它的守備範圍 也是無三小路用 吾人該思考的方向 是如何把握住每次在本島的下雨機會13
建水庫就一定會淹沒一定區域,嚴重破壞生態 ,所以大陸每次建水庫都會冒出一大堆環保 團體大聲反對。歐美政府也一致譴責。 台灣建水庫也一樣會冒出環境保護組織的。 :4
台灣往年都是水太多,台灣四面環海,水氣充足,跟沙漠之地富含石油不同, 所以長官跟蛋頭學者不會考慮海水淡化廠。 畢竟我們是水太多留不住,但就是沒石油沒黃金。 (台北火口湖挖完了) 在2018年政府接受台商回流,蓋電子廠,經過四年,可能就錯估能源不夠,8
要蓋水庫也要徵得當地人同意 例如以前美濃要蓋水庫 大家都很反對 甚至寫歌 好男好女反水庫
16
[問卦] 台灣明年會不會缺水?根據中央氣象局的資料顯示, 2021 年有發布警報的颱風共有 5 個, 分別為彩雲、烟花、盧碧、璨樹、圓規。 近台強度除璨樹為強烈外,其餘者皆為輕度。 2021 年 5 月新聞報導,屏東農民控陳其邁半夜帶隊搶水,10
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢一般民眾只會喊缺水缺水,但是根本不知道問題在哪,也不知道政府該怎麼解 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 2.舊水庫用到泥沙淤積填滿就失效了,但是清淤量永遠趕不上積淤量 現在台灣許多水庫都累積到40%以上的積淤量了,之後的儲水量只會越來越少13
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢我是覺得這種替環團跟政府開脫的講法真的吼 看了生理不舒服 來講講台灣最後的一座水庫 雲林「湖山水庫」 湖山水庫挹注水源 雲林整體地層下陷趨緩4
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢看你也不知道問題在哪邊阿 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 桃園新竹台中的重要水庫,石門、寶山、鯉魚潭水庫,通通是民國後興建的, 而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大,但要過環評跟環保團體那一關X
Re: [問卦] 幹台北又開始下了到底要下到何時下雨好啊 雖然我也很討厭下雨 但是為了不要重演去年可憐的中南部的缺水危機,即使水庫只剩下4%,還要拿來水力發 電,以免也缺電的危機 還是下雨下到發霉好了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?