Re: [問卦] 認真問,和16~18合意性行為會怎樣?
看到一堆人似是而非的法律觀念 真的就覺得很好笑 有必要釐清各位的法律觀念
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=227
刑法第227條 其實用與未成年人性交猥褻罪來敘述 法律概念是不精準的
其實以前的姦淫幼女罪 跟 準強姦罪 才是比較正確理解這個法條的法律概念
以前的法典上是與14歲以上,但未滿16歲的 是用姦淫幼女罪
對未滿14歲的 是用準強姦罪
至於有人提到說,聽過有跟滿16歲但未成年性交結果被家長告的
那種情形被告,不是因為你跟16歲男女合意性交的行為被告,
而是你讓對方脫離家庭或是使對方脫離家長親權行使,例如帶出去過夜或是同居的情形
才會構成刑法上的和誘罪 或是 民法上的侵害親權
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=240
和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者,處三年以下有期徒刑。
只是跟JK做愛 並不到脫離家庭或脫離其他有監督權之人的程度好嗎
所以要跟滿16歲的JK做愛 只要嚴守1.不要違反其意願 2.不要同居 3.不要帶出去過夜
這樣就算她的父母知道了 也吹不長你 拉不破你
至於有人提到黃子佼什麼性侵未成年女子的事情
1.本件僅有他人轉述,當事人並沒有提出任何告發或告訴 (炎亞綸案 受害人還親自提告)
2.本件發生據稱時點在2006年 距今已近18年,雖還在法律追訴期,但很多事證均難再考證
3.本件內容 係他人轉述違反女方意願,但女方說有富二代身分真的認為被黃欺負
早就可動用人脈或金脈讓黃子佼得到制裁,現在讓人感覺就是18年後的越想越不對勁
我個人對指控黃子佼性侵未成年少女這件事情真實性 是保留質疑 畢竟只有一面之詞
那就看檢方要不要主動偵查本案
最後 黃子佼真正被驗證的事實 不就是 他加入兒色情色網站 所持有的近千部的成人影片
裡面有7片涉及偷拍未成年人的色情影片
第一個我們無法知道 所謂黃子佼持有的偷拍的未成年色情影片 當事人年齡到底是幾歲
是未滿14歲 還是未滿16歲 還是未滿18歲
如果是未滿18歲 拜託 當初成景案發生的時候 多少人下載了照片甚至影片
更別提還有其他高中職女生的自拍或偷拍影片 那你也沒辦法知道拍攝時有無違反意願
用這個標準來看 我真的覺得批踢踢沒幾個人有資格對黃子佼丟這顆石頭的
第二個黃子佼只是該情色網站5000多位會員的其中之一,依照這個標準檢方是不是
也應該發動搜索扣押這其他5000多位會員電腦硬碟,查看有沒有下載未成年人的情色影片
現在媒體把黃子佼搞得像是十惡不赦一樣
結果對真正有具體犯罪事實的炎亞綸跟通姦事實的王必勝 都絲毫不提或裝死
這種追殺法 統神看不下去真的很正常 正常人也會覺得不符比例原則好嗎
--
藍白的!思想犯 小心了
原來如此!!長知識!!
我想說那個創意廚房 裡面只有黃子交有買嗎?
1.不要違反其意願 2.不要同居
是不是都應該抓出來
3.不要帶出去過夜? OKOK!
炎p都可以無罪
雀食.jpg
一堆法盲看著法條就以為自己法官
這種上法院都被法官洗臉的啦
我一直很納悶新聞只寫未成年 但網路風氣一
推這篇 連續好幾天的失智列車一堆人上
直說煉銅到底是ﴠ怎麼知道的?
車
因為洗成煉銅才能有聲量
沒腦的會被洗啊
這篇滿中肯ㄉ
有人16以下都戀童 有人故意帶煉銅風向
專業給推
推
一堆連16歲可以合法性交都不知道的在吵
有夠蠢= =
把風向帶成煉銅才更有話題性啊
你說的都不重要 就是要獵巫
講到煉銅不是就百萬小學堂的影片嗎?當年
節目上小燕說奶茶是交交喜歡的類型,後
抓到了 這邊又一個剝削性自主壓迫女權的
來還十指緊扣被小燕制止
犯罪預備軍
專業給推
最近又挖出一個節目影片,客家一哥對著小
燕旗下的小孩子說,你們要小心黃子交
一開始自己說未成年 後面改口補解釋合
法的範圍,你覺得不嚴重就上阿,反正只
要合法賠點錢,觀念偏差只要合法還真的
是有夠噁心
再來,16-18歲未成年的影像不管合不合
意這部分都是違反兒少法這部分你是不是
少查了? 還有16-18合意但有對價關係也
是違法,這部分你也漏了是嗎?
這篇是對的,有些控制狂父母真的會亂
告這條
法盲不是最可悲的 是沒道德的
在台灣就鳥樣
一開始就說在針對17歲的案例了 還在那
邊跳針 有夠雲 廢到笑
還在那邊繼續跳針影片 現實就是緩起訴
你的一開始跟我的一開始似乎不一樣,不
知道是誰雲比較多
不爽去怪法官和民進党啊
只會在那邊砲統神還自以為正義
從頭到尾講的都是K小姐的新聞 結果自己
腦中充滿幼童 笑死
不是在討論犯不犯法? 再加上他購買是
間接,除非有更多證據顯示他有主動要求
,不然能罰重的就只有業者
笑死,那種偏差社會觀念不能砲,還要搬
出法律才能勉強開脫
笑死 對「想想而已」呼天搶地 對真正有
問題的制度機關安安靜靜
党不喜歡這一篇
推推
你說的是事實 但台灣人不喜歡誠實和說出
事實的人
完了 有人要被追殺了 毛骨悚然
推
民進黨哪有差
洗成煉銅才好跟iwin 連結
我沒看到那些偷拍未成年少女影片,所以
我可以丟石頭嗎?
大實話
供三小,別誤人子弟
不然你寫一篇有法有據的來打臉我啊 笑死 你才誤人子弟
呵
現在綠營就是在搞文革那套 超香的學起來
推太多人對人不對事了
推這篇
推 有理有據
這社會就一堆假掰人無誤
綠仔只追殺他們想追殺的
推
推這篇
同意
推
4
推一個
推
推
智障綠畜怎麼會懂
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像9
Re: [新聞] 黃子佼購未成年少女不雅片 王鴻薇:應加欸欸欸,是這樣啦, 我知道這很逆風,但我還是想講, 這幾天燒黃的新聞一個一個冒出來, 阿肥我越想越不對勁, 黃他收藏未成年人的偷拍影片,4
Re: [問卦] 黃子佼是不是輸在有良知這件事情根本沒有被害者 女生有沒有收錢 是不是自願去旅館的 衣服是不是自己脫的 拍藝術照是不是沒說不8
[問卦] 可以跟未成年性交,但不能持有影片現在他媽的奇怪風氣 可以跟未成年性交 但不能持有未成年裸露影片 是這樣嗎? 法定可以自主性交的年齡就是16歲以上4
[問卦] 滿16歲男女有性自主權!!!!!!!!!!!!乳題啦 16以上性自主 滿16歲男女有性自主權,可自己決定是否要與他人發生性行為。Y對未滿16歲之人為性行為則涉及刑法第227條對未成年人為性交猥褻罪。 對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上10年以下有期徒刑。 跟未成年打砲不是都有罪好嗎? 16以下才有2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這一群滑坡仔在那邊說隱翅蟲護航黃子佼 黃子交是透過非法的手段得到未成年的性交影片 但影片內容是偷拍 還是強姦 是兩個未成年合意性交 還是一個成年 一個未成年2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?X
[問卦] 統神的邏輯是這樣的吧欸欸 肥宅我剛用精美小畫家拉了一張圖 來解釋統神直播的邏輯 統神的論點應該是支持綠色圈圈的兩項
50
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍32
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?24
[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?34
[問卦] 為什麼要比御飯糰手勢?17
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假61
[問卦] 日本隊雖敗猶榮24
[問卦] 1124要叫什麼日?22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言19
[問卦] 質疑中華隊到最後一刻?16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級?35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?12
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!29
[問卦] 大家還記得李伯璋差點毀了潘傑楷嗎12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了92
[問卦] 王建民如何調整牛棚的11
[爆卦] 冠軍!1X
[問卦] 打贏日本3流球員就在高潮不覺得羞恥嗎爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛