Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場　藍議員提「5

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文稱不會讓孩子上戰場　藍議員提「5問」：邏輯詭異
: 4.完整新聞內文:
: 2023/03/05 10:46
: 《全民防衛動員準備法》修法引發爭議，總統蔡英文3日深夜發文，強調「政府不會讓孩: 子上戰場」，是國民黨刻意的誤導人民。對此，國民黨台北市議員詹為元批評，「民進黨: 一方面告訴大家兩岸兵凶戰危，一方面又說，戰爭真的爆發時，大家都不用上戰場」，此: 說法極度鄉愿、邏輯詭異，「如果台灣真的發生戰爭，我們就一個小島，屆時全台灣都會: 是戰場！」
: 對於蔡英文稱「絕不會讓孩子上戰場」，詹為元批評，民進黨的戰爭宣傳一直很「鄉愿」: ，他並提出5連問，「那我想問的是，請問誰上戰場？長輩要不要上戰場？女性要不要上: 戰場？退役後備要不要上戰場？還是只有軍人才要上戰場？」
: 詹為元說，近期聽到更可笑的是，有民進黨人士稱，按照目前規定，「會上前線是志願役: 職業軍人，義務役軍人不會到前線」，叫大家當一般兵不用擔心，「那請問，志願役軍人: 就該死嗎？」這是極度鄉愿的說法，「民進黨一方面告訴大家兩岸兵凶戰危，戰爭一觸即: 發，所以要全民動員備戰，但一方面又說，戰爭真的爆發時，沒事沒事，你我都不用擔心: ，大家都不用上戰場，這邏輯豈不詭異？」
: 詹為元直言，《全民防衛動員準備法》的確沒有條文叫學生到前線，做的是後方支援調動: 的工作，「但是如果台灣真的發生戰爭，我們就一個小島，屆時全台灣都會是戰場！」: 他續指，戰爭爆發時，學生真的不用上戰場嗎？承平時期用臉書文字不負責任的表達絕不: 讓學生上戰場，但戰爭真的爆發後，誰能保證？日治時期，當時日本人在打太平洋戰爭，: 最後敗退時期軍源不夠，有多少台灣學生被徵召加入戰場？
: 詹為元強調，他此番言論不是要危言聳聽的栽贓蔡英文就是要讓孩子上戰場，「我只是想: 請執政的人看清事實之後，再來大放厥詞」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2059117
: 6.備註:
: 義務役軍人不會到前線
: 但是4個月不夠專業要延長到一年
: 訓練完了也不會上前線
: 那怎麼不全民都當替代役就好？
: 反正不會上前線

為什麼中國打來 全台灣會變戰場?

難道中國會派轟炸機將台灣368個鄉都炸一遍嗎?

台灣志願役16萬人 如果死20% 約3萬人 戰局沒有僵持or逆轉

派學生上戰場是要成為歷史罪人? 下一個希特勒還是東條英機?

而且全民巷戰是要台灣成為廢墟嗎?

就連古代戰爭都鮮少屠城

元清殺了50%人口 曹操殺了10%人口 再來就日本5%..

政權轉移和人民關係並不大

怎麼到了現代民主社會鞏固政權(皇權)比封建社會時更根深蒂固 (笑

個人覺得現在戰爭議題真的是滿有趣的

玉碎派越來越多對台灣是好是壞?

--