PTT推薦

Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 震撼!深夜宣告「全面退出政論節目」 作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

※ 引述《yvonne0520q (嬛嬛)》之銘言:
: 言論自由是我們台灣跟中共最大的不同
: 但是現在藍綠傳統媒體因為苟延殘喘
: 沒辦法單靠接廣告生存
: 還要依靠政黨資源和政府標案
你搞錯問題的根本了...

從肥佬黎退出台灣媒體後
台灣媒體的根本問題
就是從來沒打算賺錢
或是說媒體老闆
從沒打算從媒體本業賺錢
持有媒體只是媒體老闆們的籌碼
可以從其他地方換到利益的

吃銅吃鐵就不吃虧的血紅阿姨
為什麼願意每年虧幾千萬
甚至虧上億在新聞台
二十年都不收手呢?
因為只要持有媒體
在其他地方一年或半年
就可以賺到這二十年的虧損
甚至還有剩

去看看這些媒體的老闆
或是幕後大佬
哪個不靠藍綠大撈特撈的
新聞媒體的虧損
他們只當作持有籌碼的成本而已
對大老闆來說
這些本來就不是新聞媒體
而是政治籌碼及洗腦工具罷了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址

spring53287 12/08 10:14https://i.imgur.com/VimiEHW.jpg

EXIONG 12/08 10:15尊重市場機制啦 想獨立思考就不要看電視囉

問題是這根本不是市場機制 唯一尊重市場機制的媒體老闆 只有肥佬黎...

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:19:16

phantasma 12/08 10:18二樓不要偷換概念,媒體如果只用市場

phantasma 12/08 10:18決定,就不需要NCC,只要經濟部就好了

widec 12/08 10:18這點也是國外學者擔心的

widec 12/08 10:19媒體賺不到錢,通常就會變成政府鷹爪

這個說法跟台灣有點不一樣 順序不大一樣 台灣的問題 這些媒體老闆 本來就是跟藍綠政客共生共榮 所以他們才會來持有媒體 並不是他們沒錢才去依附政客

kaodio 12/08 10:20樓上說的是反紅媒的戰神嗎CC

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 12/08/2023 10:22:15

kaodio 12/08 10:21我就問當初反紅媒高興的上街頭的現在是不

kaodio 12/08 10:21是現在哭最兇的那群 活該死好

spring53287 12/08 10:25反托拉斯法也太不尊重市場機制 笑死

yanagawa 12/08 10:55說個笑話,黨政軍退出霉體~

ronga 12/08 11:18佬黎因為台灣政府無法上架,血虧