Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴

ForeverZARD 發表於 2025/5/27 下午10:49:15

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴作者

ForeverZARD

(地冥)時間May 27 22:49:15 2025推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

理由真的太好猜了吧

我還沒點進去我就知道是什麼理由

串證啦滅證啦

這次我認為沒有加上逃亡

因為這理由連狗關自己寫了也會笑

點進去哇靠竟然跟我想的一模一樣

我都可以當法官了

司法私法法律法綠傻傻分不清楚

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.182.194 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴

```
  
```
AZTEC：嘻嘻現在放出來大罷免就不用玩了洗洗回家睡為何教訓賴清德
```
11 
```
postpost：未看先猜啊！不意外啊！猜對了也沒有獎品XDD 柯文哲有兩個可能放出來的機會 1、2026年底的縣市長選舉
```
1X 
```
words2012：對o! 檢察官掌握證據法網恢恢疏而不漏! 就是要預防柯文哲出去之後串證! 很好!!!
```
 5 
```
sofaly：大家暗安引用脆上面的資訊最久不能超過五年太扯了
```
21 
```
Ruhaha：去年柯文哲被放出來時，我就說出來辭黨主席，之後就出不來了，事實證明我說得沒錯；也不用去期待什麼奇蹟，就是不可能出來，
```
 X 
```
tn00270144：靠北，這什麼爛新聞講「網友暴動」也就算了，反正會上網的都叫網友，這種模糊指涉我沒差。結果內文直接點名「PTT網友」這是怎樣，把整個批踢踢丟進火坑裡陪葬喔外行人看了還以為整個PTT都是法盲挺貪污，彷彿只要上批踢踢，立場自動矯成貪腐同路
```
 6 
```
Heyer：明明重要的幾個證人都問完了剩下都是些沒啥意義的證人連阿苗都能抓來問了要不要乾脆台北市議會一個一個請來問想押到死就直接講
```
12 
```
iammatrix：現在放出來? 想太多了，至少也要我大民進黨大罷免行動告一段落再說。現在就是卡在一個大罷免，純粹的政治考量，所以不能把柯放出來，如果放出來，到時候跟國民黨連通一氣說被迫害，每天上中天、TVBS電視痛訴，
```
 3 
```
aswin12000：請問一下，歹戲拖棚，法院辦事這麼沒效率到現在一直無法找到關鍵證據定罪卻是由一個未被定罪之人來承擔這些？判案這麼沒效率
```
爆 
```
wavek：說真的現在學法律的人、法律系的學生、當律師的、當法官的、當檢察官的、在檢調工作的、在法院上班的你們不覺得丟臉嗎？不羞愧嗎？不覺得蒙羞嗎？你的家人孩子以後怎麼看你/妳還是都覺得，喔，就是一份工作，領錢上班而已

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

9
[討論] 從法律實務講句公道話
高院裁定的理由:"高科技網路平台串證難以發現" 洨草表示這個理由在所有刑事案件都適用，不應該做為撤銷原裁定的理由做為法律從業者(超過20年)的視角來看，這一點是合理的，所有被告都有可能透過各種可以取得的資源、管道串證但是，不要忘了
5
Re: [新聞] 重罪就可以羈押? 看看AI怎麼說。
依照觀眾要求，補上以法官完整理由來提問的結果這是貼上法官給的完整理由最後的結論結論根據上述分析，高院羈押柯文哲的理由存在一定爭議性，主要在於：
4X
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴
很合理阿身為民眾黨黨主席怎麼知道你不會逃亡不會串證說到底不要貪汙圖利
5
[黑特] 延押需要什麼理由
延押就是跟雞鴨理由一樣啊防串證跟逃亡現在橘子在逃放出去當然會串證之虞所以不能放出去
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500
問個問題如果上述為真那下面的個報導的內容應該為假對吧？因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同，到底誰真誰假？現在風向好亂啊
X
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊
1.羈押到什麼時候？審判中的羈押第一次三個月一審二審皆可延押6次三審只能延押一次
1
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」網暴
在台灣啊最不值錢的就是道德跟面子假如這些有用喔路上就不會一堆違停政府還放寬啦 --