Re: [問卦] 生育率低下的真正原因?
※ 引述《q123212 (q123212)》之銘言：
: 生活水準提高，生育率自然就下降
: 歐美先進國家都是這樣
: 很多人提到的學歷、薪水低、工時長、房價高、女權
: 誰誰誰哪個國家不是這樣？
有個答案是廣設大學
廣設大學影響深遠 造成的效應極大
大學學歷貶值 研究所風潮興起...
大部分人要有市場競爭力必須標配碩士畢業
18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多超過25歲 女生也至少24歲了
中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則年紀更大
使全體國民的結婚年齡後移
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
https://i.meee.com.tw/uYN9Xu3.png
(ref:男32.9女31 這是2024數據)
30歲在職場其實也才四五年而已
錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚
最根本的原因就是 廣設大學且輕視技職 讓大家只願意擠普通高中上大學
讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被要求讀大學推遲出社會年紀
並整體拉低大學水平造成學歷崩盤 使整體出社會年齡普遍高齡化
但有哪個總統或政黨敢修正這個教育體制呢？
這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉
必然也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆
可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難
難啊
只能說一個錯誤決策 影響很深遠阿...
--
對 應該讓大家都成為89
就會大生育 大成功
數學考很難 數學考不好就滾去當+9
聽你說起來12年義務教育才是真正的罪魁禍
首，只要6年學習之後就能生小孩最棒了
學歷貶值 博士考清潔隊
生育率最高的地方 學歷高不高
這也可以扯到大學呀...班上結婚生子
你工時那麼長 大學說不定才是容易
認識女生的地方
廣設大學最嚴重的問題是不重視技職
浪費很多人四年時間 第二問題是分
散教育資源讓台灣大學品質上不去
以前是先成家再立業，現在一堆廢物軟
爛女只想著叫男人買房登記算她的
大學理論上能提升全民素質 但民進
党很認真的洗腦傳授錯誤的觀念又讓
這個效果沒了
事實啊，一堆唸碩士博士，科系笑死的那
種
連小智這種讀個碩士都要造假了
認同 學歷跟生育率成反比
20多年前，我媽29生完第三個以為晚
結果每次家長會，別人都比他多5~10
現在的標準大概32~35歲生完?
12
首Po近年生育率低下其實是因為 隨著女權意識的提升 女性已經有跟男性差不多的經濟能力 不需要靠男性供養 然後幾乎所有的男性還是整天往外跑想要賺錢![[問卦] 生育率低下的真正原因?](https://img.youtube.com/vi/o03r6GmNAkk/mqdefault.jpg "[問卦] 生育率低下的真正原因?")
1
生活水準提高，生育率自然就下降 歐美先進國家都是這樣 很多人提到的學歷、薪水低、工時長、房價高、女權 誰誰誰哪個國家不是這樣？ 沒哪國人會覺得自己真爽好嗎？2
這其實是生產力的問題吧？ 「少子化」現象的出現，可不能歸咎於任何一方（說是男方對家庭沒擔當、或女方只想追 求經濟自主之類的） 實際上雙方都有共同責任，這是責無旁貸之事 而且生了孩子之後，正常情況下必須負起養育的義務；但是在無法同時兼顧事業、家庭的1
其實討論這個問題就萬年議題啦 實際解決一個問題就讓是讓你難度降低 政府就無心處理這一塊 韓國 日本 美國都有一些鼓勵政策 台灣根本就沒有![Re: [問卦] 生育率低下的真正原因?](https://i.imgur.com/nva3nSGb.jpeg "Re: [問卦] 生育率低下的真正原因?")
33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%![[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!](https://i.imgur.com/kTytlbyb.jpg "[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!")
32
[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎！大部分的基層工作根本不需要大學學歷 結果廣設大學，學歷通膨後變成一堆 工作都莫名其妙要你大學畢業 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 沒有再那麽硬![[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎！](https://i.imgur.com/6AxXMcKb.jpg "[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎！")
19
[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始台灣原本還有技職體系 學生畢業早點工作出社會 結果開一堆大學又一堆科系 產生一堆覺青 最後變成這樣![[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始](https://i.imgur.com/7o3IU5fb.jpg "[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始")
8
[問卦] 沒人發現廣設普通高中害慘台灣嗎？大部分的基層工作根本不需要高中學歷 結果廣設高中 學歷通膨後 高中畢業這些人除了升學外也沒其他專長 變成一堆工作都莫名其妙要你有大學畢業證書 普通高中畢業的人也想說我都特地讀大學了幹嘛回去做基層工作，這就是缺工的原因之一1
Re: [求助] 價值觀真的會隨著年紀成長改變嗎？台灣廣設大學的關係， 22歲大學畢業，隨波逐流考研究所 順順念到碩士畢業24歲 有些非洗到台清交不可 花個一兩年重考8
Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系，但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。 很多小朋友不知所以然，以為有念到大學也不會比較差吧？其實差的可遠了。 很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。 反而不太會念書的話，有另外一條提升收入的路徑，那就是在傳產還很重視的師徒制度。 我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友，以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人5
Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！掉到世界倒數第一還有甚麼原因 你看世界前幾名是甚麼國家 不要說前10 舉前100名就可以 進入前100幾乎都是未開發或開發中國家 可見就是自身意識高漲~~不是單純女權高漲喔 單純女權高漲 那一堆歐美先進國家為啥會比台灣還會生?![Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！](https://i.imgur.com/LbosLpjb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！")
X
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!廣設大學就是最錯誤的選擇呀 一、原先應該高職專科畢業就入職場的，最少延後2~4年。 二、硬讀大學的，出社會後，低不做，高做不來，勞力輪班也只是原先專科就可以 取代的工作，不願低放身段的人，就做取代性高的工作，薪水自然成長有限， 自己都養不活，加上學貸，認為大學畢業留都市有發展，每月可動用資金少，X
[問卦] 廣設大學是「內捲」嗎？廣設大學，讓大家都去念大學是「內捲」嗎？ 以前爸媽那一輩，可能高中畢業就出來工作賺錢了 然後遇到對的對象就交往了，結婚 但是自從廣設大學之後 社會又開始營造人人念大學的文化3
Re: [問卦] 以前聯考的年代真的很多學生壓力大就登出聯考時代哪有真的什麼壓力 模擬考考個幾次大概知道自己的位置會在哪個範圍 有壓力通常都是父母給的 硬要小孩考第幾志願或填什麼科系 會提早登出的有幾個是單純自我要求搞到登出的？