PTT推薦

[問卦] 歷史到底重不重要啊?

看板Gossiping標題[問卦] 歷史到底重不重要啊?作者
nissan168
(pingGO)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:26

最近聽了一些書,裡面提到輔佐石勒的張賓、輔佐符堅的王猛。

這兩位謀士,都是堪比張良、諸葛亮的大才。如果他們兩個多活幾年,也許魏晉南北朝的歷史會改寫。

這兩位都是熟讀「歷史」的謀士。

到了21世紀,歷史系、中文系、哲學系,這些文科到處被嫌棄,說什麼找不到工作。

到底歷史重不重要?

請問有解卦的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.186.140 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 05/04 14:59國文最沒用

kent 05/04 15:01吳敦義 台大歷史

a2041201 05/04 15:01能融會貫通才有用

aa1052026 05/04 15:01數學最沒用啊 食衣住行用微積分三角函

aa1052026 05/04 15:01數線性代數的有幾個?能學會加減乘除就

aa1052026 05/04 15:01夠了

lastphil 05/04 15:02更新太慢 就最近的美國無限割韭菜qe都沒

lastphil 05/04 15:02入教材

king84519 05/04 15:02統神講晨晨國小還在考部首 很沒意義

zenoofelea 05/04 15:04人的問題 看你怎麼用而已

a8521abcd 05/04 15:09歷史學跟歷史是兩件事,歷史學要訓練

a8521abcd 05/04 15:09的是史家,知識量只是基本的真正的專

a8521abcd 05/04 15:10業是從材料搜集到寫史,你只是想當工

a8521abcd 05/04 15:10具用Google 就能滿足你

chenlhao128 05/04 15:12看是用什麼角度去解讀吧

churrox 05/04 15:20不是史學工作者的話就只是常識而已

AirO0264400 05/04 15:35重要 但不會是第一順位 而且不會解

AirO0264400 05/04 15:36析提出自己的看法和見解 那也真的只

AirO0264400 05/04 15:36是背一堆沒用的資料而已 這時代背誦

AirO0264400 05/04 15:36的工作很多都已經交給電腦了

kitty2000 05/04 16:06越近代的歷史越重要,文獻不但清楚又

kitty2000 05/04 16:06多又可靠,可以幫助理解政治、文化,

kitty2000 05/04 16:06反之越古早的越不重要,中國古歷史幾

kitty2000 05/04 16:06乎只能拿來當作藝術創作的參考

thbw666 05/04 16:07歷史是娛樂產業重要的一環 科科

ffreakk 05/04 16:12用來創作寫小說跟設計遊戲 其他就不知道

e1q3z9c7 05/04 16:30重點是不要逼別人覺得重要與否

zdravstvuyte 05/04 16:46毛澤東都說一定要念歷史 當然重要

zdravstvuyte 05/04 16:47以古為鏡 可以知興替

ljm87 05/04 16:48只背就沒屁用

ntuooo 05/04 16:59

cat5672 05/04 17:38要是認為不重要 現在人所重視的一切價值

cat5672 05/04 17:38以後的人也可以覺得不重要 甚至去裝做

cat5672 05/04 17:39不知道 跟 沒發生過

cat5672 05/04 17:39當然 這也是一種方式 只是可能以現在的

cat5672 05/04 17:40發展節奏 所謂的現在過去未來 已經不再是

cat5672 05/04 17:41幾百年幾十年的尺度了 是幾年幾個月的事

cat5672 05/04 17:42甚至不是世代鬥爭了 是要打過去自己臉

cloudlight 05/04 18:29你去問呂世浩啊