Re: [問卦] 為什麼京華城案當初選舉沒爆？

sturmpionier 01/14 09:48反正都是垃圾有差嗎

alwang 01/14 09:49真的不要認知作戰 簡七段大家當笑話看

alwang 01/14 09:50是某兩位議員逼得檢調要動作 哪兩位不能說

binshin 01/14 09:51科科

hihimen 01/14 09:51容積有缺失的話，北市一堆高樓全都要拆掉

hihimen 01/14 09:52監委敢不敢去查每一棟高樓?都用基礎容積

alwang 01/14 09:52現在要洗成2024/1/8開始打 但影片明明就是

hihimen 01/14 09:52去蓋的話根本不能超過30樓，更不用說住三

preisner 01/14 09:52沒錯,真正起始點是監院說違法

hihimen 01/14 09:52蓋不到20樓

alwang 01/14 09:522021就開始有在質疑 不認同就是認知作戰

preisner 01/14 09:542021就跟現在北檢一樣用都更案說不行啊

leo1217000 01/14 09:59不是很會畫三角形，連藍綠白都畫不好

RW2010 01/14 09:59我現在才知道為啥當時的綠共黨不攻擊 因

RW2010 01/14 10:00為根本沒東西 現在的綠共黨根本在喝毒藥

RW2010 01/14 10:00三角形畫的超好的啊 沒看綠共黨在立院被

RW2010 01/14 10:00藍白各種虐嗎? 你綠共黨跪下來跟白合作

RW2010 01/14 10:01也能虐藍啊 笑死

NEWOLD 01/14 10:07綠色不可能跟白合作 因為白色搶他們票源

Bayern5566 01/14 10:35中小平=塔綠班

moke 01/14 11:00講得好像只有京華城一件而已，事實上當知道

moke 01/14 11:01用肖像費洗錢拿去給兒子買股票時，阿北的人

moke 01/14 11:01設就已經崩潰了，再爆出與財團密會，辦公室

moke 01/14 11:01踩飛輪收黑道錢，謝國樑確實捐200萬時，我就

moke 01/14 11:01一點都不相信小沈1500是無中生有。

angelology 01/14 12:00笑死確實都是垃圾

genaro 01/14 12:11高調

treeeasy 01/14 12:13誰去告一點都不重要，重點是司法這麼離

treeeasy 01/14 12:13譜就是民進黨幹的，心噓還想賴給藍營小

treeeasy 01/14 12:13丑

treeeasy 01/14 12:15反正傻鳥也沒在認事實的，上面不都一堆

treeeasy 01/14 12:15指鹿為馬，胡亂牽扯的嗎，以為正常人會

treeeasy 01/14 12:15信歐XD

treeeasy 01/14 12:17466也能搞，其他的正常金流當然可以抹

treeeasy 01/14 12:17黑，傻鳥以為人民看不懂民進黨污衊手段

treeeasy 01/14 12:17嗎？笑死。

Trochilus 01/14 12:57後來沒證據也告了

ILoveHayoung 01/14 13:26推

LOGIC5566 01/14 15:19你沒有台灣價值

modernpkman 01/14 15:38早就有議員質疑了

modernpkman 01/14 15:39重點就是京華城的容積獎勵故事太有

modernpkman 01/14 15:39趣了

modernpkman 01/14 15:39沒辦法舉出反面論述就只能扯到其他

modernpkman 01/14 15:40案子來抗議