PTT推薦

Re: [問卦] 在台灣撞死35個人會判死刑嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 在台灣撞死35個人會判死刑嗎?作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

: 輾死35個人 會判死刑嗎
: 有沒有掛?


給你相關的案例參考

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401250218.aspx

城中城大火 燒死46人的主嫌 只判無期徒刑

最高法院表示,黃格格經量刑鑑定評估再犯可能性高,若入監服刑,尚非無改善的可能,審酌黃格格已53歲,無期徒刑執行逾25年而有悛悔實據,得假釋出獄,縱使假釋出獄已年近80歲,且假釋期間付保護管束依法長達20年,若期間有逾矩情事,尚非不能防範,甚至依法撤銷假釋,令再度入監執行。










但是你以為開車撞死35個人 就一定不會判死刑

那要看裡面是否有律師或是檢察官、法官等司法人員在

洪當興開車撞死律師與前妻案

https://news.pts.org.tw/article/386591 一審判死

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2742083 二審判死







但 最高法院駁回死刑判決 發回更審

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1342064

理由是 最高法院以「自首要件須釐清」為由,撤銷原判決發回更審。

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx

最後沒判死 改判無期徒刑定讞 並不是認為 此人可教化或是犯的不算最嚴重情節之罪

(最高法院並沒有認為兩級法院判死刑 認定是最嚴重情節之犯罪有問題)

而是 因為它有自首 它有自首 它有自首



所以放火燒死人 故意開車撞死人 只要裡面沒有司法人 就不會被認定是最嚴重情節之罪

但裡面有司法人 你就死定了

但如果你有自首 那也可以逃死


我們法律人 果然是最慈悲 最講邏輯的 懂嗎









--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中

https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg 寇寇姊也熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg 筱君阿姨也認同國民黨
--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

hantulee 11/13 15:06上面那人是故意撞,和撞到不認識的人不

hantulee 11/13 15:06一樣後果.

洪當興也是故意撞好嗎 笑死

bill403777 11/13 15:06殺46個都沒死刑 35個旁邊蹲啦

Roy721222 11/13 15:07所以有事沒事就要去看一下精神科

Roy721222 11/13 15:07以備不時之需

大法官的意思是 事後看也可以 沒有說一定要事前看

keepmen 11/13 15:07死刑也要會執行阿

chentosi1217 11/13 15:08真的該肅整一次這些人,有夠恐龍

哪裡恐龍 很有邏輯 已經告訴你什麼是最嚴重情節之罪了

adway 11/13 15:09哪天活夠了...

hosen 11/13 15:10殺人放火是罪大惡極都沒判死

你殺到司法人 就是罪大惡極 因為是嚴重破壞法治秩序 懂嗎 台南地院副發言人林臻嫻說明,「被告犯罪結果,除了剝奪被害人二人之生命外,更造成 律師之恐慌不安,而於執行職務時,恐有後顧之憂,對社會秩序及在野法曹及律師,共同 參與維護之法治秩序,具有嚴重破壞性。」

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/13/2024 15:13:18

ab4daa 11/13 15:47無罪

brans 11/13 16:18台灣司法就是個笑話

ttkaori 11/13 21:41台灣不會有死刑